FKI-Auswertung – Bulgarien, 2026 Vorabwert
Volle Transparenz: Hier ist zu sehen, wie viele Punkte jedes Expertenmodell für jeden Teilindikator vergeben hat, mit welchem eigenen Schätzbereich, und welcher endgültige Wert sich ergibt. Die Berechnung folgt der Version 5.2 der Messregeln.
Die Auswertungen der anderen Länder entstehen nach demselben Verfahren wie die ungarische, aber die Experten schätzen auch die maschinell berechneten Größen (E1, E1a, T1, T2). Die Werte sind vorläufig.
Weitere LänderDie Begründungen, die Fußnote und die schriftliche Einschätzung des FD Finder Experten sind auf Ungarisch.
Ergebnis
- Ausbreitung
- 5 %
- Rebsterben
- 99 %
- Epidemielast
- 2,6 Punkte
- Ohne Epidemielast: 20 %
Bei guter Praxis läge der FKI um etwa 0,8 Punkte niedriger.
Die Experten
Drei Expertenmodelle von drei verschiedenen Entwicklern bewerten unabhängig voneinander, auf Grundlage der geprüften Belegliste und der fachlichen Wissensbasis von FD Finder. Jedes gibt einen genauen Wert und einen eigenen Schätzbereich an. Die Punktzahlen zählen mit gleichem Gewicht.
| Modell | Version | Anmerkung |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Alle Punkte in einer Tabelle
Die Punktzahlen der Experten, in Klammern ihr eigener Schätzbereich. Der endgültige Wert ist der zentrale Wert der Punktzahlen (der Durchschnitt aus Median und Mittelwert); nur eine begründete Entscheidung kann davon abweichen, zwischen der niedrigsten und der höchsten Punktzahl.
| Teilindikator | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Endwert |
|---|---|---|---|---|
| Ausbreitung | ||||
| E1 Ausmaß der Infektion | 2(1–6) | 1(0–2) | 1(0–4) | 1,2 |
| E1a Bestätigte Exposition | 1(0–3) | 1(0–2) | 1(0–2) | 1 |
| I Infektionsdichte | 46,1(7,5–80,1) | 100(95,2–100) | 34,4(0–80,1) | 53,1 |
| T9 Einschleppungsdruck | 60(48–72) | 68(55–78) | 47(25–70) | 59,2 |
| T1 Verbreitung der Zikade | 50(25–75) | 30(15–50) | 35(12–67) | 36,7 |
| T2 Dichte der Zikade | 28(10–55) | 35(20–55) | 29(5–63) | 29,8 |
| T3 Bekämpfungslücke in gewerblichen Weinbergen | 78(62–88) | 62(50–75) | 50(41–67) | 62,7 |
| T5a Bekämpfungslücke in aufgelassenen Rückzugsorten | 90(78–97) | 88(75–96) | 90(65–99) | 89,7 |
| T5b Bekämpfungslücke bei Hausgartenreben | 78(65–90) | 78(65–90) | 79(54–96) | 78,2 |
| T4 Qualitätsmängel der Bekämpfung | 42(32–55) | 42(32–52) | 48(32–68) | 43 |
| T7 Informationsdefizit zur Bekämpfung | 62(50–75) | 58(45–70) | 64(44–83) | 61,7 |
| T10 Fehlende Quellenbeseitigung | 28(8–55) | 30(15–50) | 36(5–79) | 30,7 |
| T11 Mangelnde Finanzkraft für die Bekämpfung | 68(55–80) | 55(42–68) | 63(41–83) | 62,5 |
| T6 Übertragungsweg Vermehrungsmaterial | 52(40–66) | 48(35–62) | 49(30–72) | 49,3 |
| T8 Witterung | – | – | – | 50 |
| Unbekannte Herde | ||||
| G1 Ungeprüfter Anteil, gewerblich | 97(90–99) | 88(78–95) | 90(62–98) | 90,8 |
| G5a Ungeprüfter Anteil, Hausgärten | 98(92–100) | 95(85–99) | 94(75–99) | 95,3 |
| G5b Ungeprüfter Anteil, aufgelassene Weinberge | 99(94–100) | 96(88–99) | 95(76–99) | 96,3 |
| G2 Unzuverlässige Erhebung | 52(38–68) | 38(25–50) | 37(20–61) | 40,2 |
| G4 Schwäche der automatischen Vorprüfung | 96(88–100) | 100(95–100) | 97(82–100) | 97,3 |
| G3 Fehlende Laborbestätigung | 45(20–70) | 35(20–55) | 48(15–81) | 43,8 |
| G6 Schwierigkeit der Meldung | 52(42–65) | 50(40–60) | 50(40–65) | 50,3 |
| G8 Fehlanreize beim Melden | 72(60–85) | 68(55–80) | 77(53–94) | 72,2 |
| G11 Fehlender wirtschaftlicher Anreiz zur Aufdeckung | 65(50–78) | 68(55–80) | 62(39–82) | 65 |
| Rebsterben | ||||
| V1 Fehlendes Heilmittel | 80(76–88) | 95(90–98) | 75(75–95) | 81,7 |
| V2 Fehlende resistente Sorten | 100(97–100) | 100(99–100) | 100 | 100 |
| V3 Fehlende Erholung | – | – | – | 100 |
| V4 Allgemeiner Pflanzengesundheitszustand | – | – | – | 50 |
| V5 Fehlende Mittel für gemeinschaftliche Behandlung und Forschung | 70(58–80) | 62(50–75) | 74(53–91) | 69,3 |
| V6 Fehlender Markt für Entwicklungen | 72(60–82) | 72(60–82) | 69(47–86) | 71,5 |
| Epidemielast | ||||
| J Epidemielast | 0 | 15,7(0–53,7) | 0 | 2,6 |
Fazit des FD Finder Experten
Bulgária 21%-os értéke (sáv: 20–31) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A terjedés (T) 4,5, az ismeretlen gócok (G) 5,4, a járványteher (J) 2,6 pont, J nélkül az érték 20% lenne, ami az igazolt FD-jű országok alsó határa. Az első lelet 2025 szeptemberében Svishtovnál volt, 20,66 ha fertőzött területtel és M54 genotípussal (BG-001), ezért az E1 csak 1,2, a vektor jelenléte pedig a fertőzött területen a közlés idején nem volt igazolt (BG-014), és a T1 36,7. A legnagyobb eltérés a kitett tőkék fertőzöttségénél (I) volt: ChatGPT 34, Claude 46, Gemini 100 pontot adott, mert Gemini a gócbeli mintegy 20% tünetes tőből indult ki, a másik kettő becsült tőszámot osztott el a kitett tőkékre; a J-re is csak Gemini adott pontot (15,7), Claude és ChatGPT nullát. A legnagyobb bizonytalanság, hogy az igazolt tőkék számát a közlés nem adja meg (BG-006), a nem hatósági 1700 ha-os állítás pedig ellenőrizetlen (BG-008), és az át nem vizsgált terület (G1) 90,8 pont. A pontosabb értékhez tőszám, a góc körüli 2026-os felmérés eredménye és átvizsgált hektár kellene.
Je Teilindikator
E1 — Ausmaß der Infektion
MethodikEndgültiger Wert: 1,2 · zentraler Wert: 1,2 (Median: 1 · Mittelwert: 1,3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 2 | (1–6) | B | Egy góc (Balgarsko Slivovo); a falu szőlője nem nyilvános, becslés kb. 500–1500 ha a 31–36 ezer ha-ból; a pufferben is van pozitív minta.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 1 | (0–2) | A | Egyetlen góc Svishtovban (Balgarsko Slivovo): 20,66 ha fertőzött ültetvény (~160 ha teljes karanténzóna) a 31 234 ha gazdasági szőlőterületből (0,07–0,5%)[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 1 | (0–4) | C · Datenlücke | A megerősített góc térben korlátozott, de az 1 km-es körrel érintett települések teljes szőlőterülete ismeretlen. |
E1a — Bestätigte Exposition
MethodikEndgültiger Wert: 1 · zentraler Wert: 1 (Median: 1 · Mittelwert: 1) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 1 | (0–3) | B | Az 1 km-es körök becsült átfedése kb. 300–600 ha.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 1 | (0–2) | A | A svishtovi góc 1 km-es körzete és a 160 ha-os karanténzóna az országos szőlőterület ~0,5%-át fedi le[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 1 | (0–2) | C · Datenlücke | A 20,66 ha érintett ültetvény és a körülbelül 160 ha karanténterület nem adja az 1 km-es körök szőlőmetszetét. |
I — Infektionsdichte
MethodikEndgültiger Wert: 53,1 · zentraler Wert: 53,1 (Median: 46,1 · Mittelwert: 60,2) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46,10,7 % | (7,5–80,1) | C · Datenlücke | Igazolt tőkeszám nincs; becslés kb. 10 ezer tő kb. 1,5 M kitett tőn, a kivágás és a góc mérete bizonytalan.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 10018 % | (95,2–100) | B | Az érintett svishtovi tömbben a tünetes tőkék aránya ~20% körül volt, és a pufferzónában vett 90 mintából 34 (38%) FD-pozitív lett[cite: 1, 2].Wissensbasis: 28d_orszag_bg, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md |
| OpenAI ChatGPT | 34,40,237 % | (0–80,1) | C · Datenlücke | Becslési forgatókönyv: 3000 érintett tő/1267315 kitett tő; reprezentatív tőszám és azonos időablakú szemlehektár nincs. |
T9 — Einschleppungsdruck
MethodikEndgültiger Wert: 59,2 · zentraler Wert: 59,2 (Median: 60 · Mittelwert: 58,3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 60 | (48–72) | B | Románia korlátozott, 2026-ban új leletek, Szerbia széles elterjedés; az M54 a szaporítóanyag-útra utal, MK és GR mentes.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 68 | (55–78) | A | Nyugaton Szerbiában kiterjedt, északon Romániában bővülő fertőzés van (a svishtovi góc a Duna mentén fekszik), és az M54 genotípus nyugati szaporítóanyag-behurcolásra utal[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 47 | (25–70) | C · Datenlücke | A román és szerb fertőzési háttér érdemi nyomást jelent, de a bolgár határtól mért távolságok hiányosak. |
T1 — Verbreitung der Zikade
MethodikEndgültiger Wert: 36,7 · zentraler Wert: 36,7 (Median: 35 · Mittelwert: 38,3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (25–75) | B · Datenlücke | Korlátozott elterjedés, észak és délnyugati jelzések, megyei idősor nincs; a gócban a vektor a közléskor nem igazolt.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 30 | (15–50) | A · Datenlücke | A kabóca jelenléte korlátozott (Észak-Bulgária, Várna, Vratsa, Blagoevgrad), a svishtovi gócban 2026 elejéig nem igazolták; pontos megyei lefedettségi arány nincs[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 35 | (12–67) | C · Datenlücke | A vektor országos jelenléte ismert, de a friss gócbeli negatív észlelés és a régi elterjedési adatok nem adnak kétszezonos területarányt. |
T2 — Dichte der Zikade
MethodikEndgültiger Wert: 29,8 · zentraler Wert: 29,8 (Median: 29 · Mittelwert: 30,7) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (10–55) | C · Datenlücke | Kezelés előtti, kezeletlen és kezelés utáni fogásadat sincs nyilvánosan.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 35 | (20–55) | B · Datenlücke | A svishtovi gócban a vektor jelenlétét a közlésig nem erősítették meg, és az országos csapdafogási számokat a BABH nem teszi közzé[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 29 | (5–63) | C · Datenlücke | Kezelés előtti lárvasűrűség és kezeletlen csapdafogás nincs, kezelés utáni adatot nem használtam; a gócbeli nemészlelés nem országos sűrűség. |
T3 — Bekämpfungslücke in gewerblichen Weinbergen
MethodikEndgültiger Wert: 62,7 · zentraler Wert: 62,7 (Median: 62 · Mittelwert: 63,3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (62–88) | B | Csak zónában kötelező; a támogatott terület kb. 14 % (86 felső becslés, ebből 8 pont levonás támogatás nélkül kezelőkért).Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 62 | (50–75) | B | Kötelező kezelés csak a svishtovi zónában van; országosan 100%-os szertámogatási program fut (2,556 M EUR keret), de 2025-ben csak 455 termelő (~14% terület) vette igénybe[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (41–67) | B · Datenlücke | A zónákban előírt kezelések az 50-es szintnek felelnek meg, a támogatás igénybevétele nem igazolt végrehajtási arány. |
T5a — Bekämpfungslücke in aufgelassenen Rückzugsorten
MethodikEndgültiger Wert: 89,7 · zentraler Wert: 89,7 (Median: 90 · Mittelwert: 89,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 90 | (78–97) | C · Datenlücke | Becsült 15–29 ezer ha nem művelt szőlő, felszámolási program és kötelezés nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 88 | (75–96) | C · Datenlücke | A nyilvántartott (60 ezer ha) és a művelt (31 ezer ha) terület között hatalmas, 15–29 ezer ha-os felhagyott állomány van, amelyre nincs felszámolási program[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 90 | (65–99) | C · Datenlücke | A felhagyott szőlők országos kezeléséről és felszámolásáról nincs számszerű bizonyíték. |
T5b — Bekämpfungslücke bei Hausgartenreben
MethodikEndgültiger Wert: 78,2 · zentraler Wert: 78,2 (Median: 78 · Mittelwert: 78,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Általános ajánlás, hobbiszer van, lakossági kampány csak Szvisztovnál; ellenőrzés nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 78 | (65–90) | C · Datenlücke | A házikertekben (lugasokon) a zónán kívül nincs kötelezettség, és csak Svishtov környékén volt lakossági tájékoztatás[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 79 | (54–96) | C · Datenlücke | Helyi tájékoztatás van, de a házikerti kezelési kötelezettség végrehajtása és az országos részvétel ismeretlen. |
T4 — Qualitätsmängel der Bekämpfung
MethodikEndgültiger Wert: 43 · zentraler Wert: 43 (Median: 42 · Mittelwert: 44) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 42 | (32–55) | B | Több hatásmód és ökológiai lehetőség, de naptári időzítés; hőösszeges útmutató csak civil szervezettől.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 42 | (32–52) | B | A nemzeti programban bő a szerválaszték (hagyományos és ökológiai szerek is), de az időzítés naptári jellegű, hőösszeg-alapú útmutatót csak szakmai szervezet adott ki[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (32–68) | B · Datenlücke | Többszöri kezelésre és időzítésre van útmutatás, de a helyi fenológiai lefedettség és az ökológiai szerválaszték hiányosan dokumentált. |
T7 — Informationsdefizit zur Bekämpfung
MethodikEndgültiger Wert: 61,7 · zentraler Wert: 61,7 (Median: 62 · Mittelwert: 61,3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (50–75) | B | Nyilvános felhívás és helyi fórum, célzott értesítés nincs; 455 támogatott termelő kis rész.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | B | Svishtovban helyi hatósági fórumokat tartottak és a szaksajtó is aktív, de országos, célzott riasztási rendszer nincs[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 64 | (44–83) | C · Datenlücke | A góctérségi fórumok javítják az elérést, de az összes szőlőtartóra, különösen a kiskertekre nincs elérési adat. |
T10 — Fehlende Quellenbeseitigung
MethodikEndgültiger Wert: 30,7 · zentraler Wert: 30,7 (Median: 30 · Mittelwert: 31,3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (8–55) | B · Datenlücke | Felszámolás elrendelve, a miniszter kiirtott szőlőkről beszél; tő- és határidőadat nincs, kártalanítás nélkül késés valószínű.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 30 | (15–50) | B · Datenlücke | A svishtovi gócban felszámolási intézkedéseket és karantént rendeltek el, de a kivágás végrehajtásának pontos arányáról nincs nyilvános adat[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 36 | (5–79) | C · Datenlücke | Karanténintézkedés ismert, de az igazolt tőkék határidőre végrehajtott eltávolításának számlálója és nevezője hiányzik. |
T11 — Mangelnde Finanzkraft für die Bekämpfung
MethodikEndgültiger Wert: 62,5 · zentraler Wert: 62,5 (Median: 63 · Mittelwert: 62) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (55–80) | B | Támogatás nélkül működési veszteség; a szerköltség első két kezelésre 100 %-ig térül, ez a megfigyelést nem fedezi.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | B | A borszőlőtermelés támogatás nélkül veszteséges (akár 250 EUR/dekár mínusz), ugyanakkor az állam 100%-ban (306 EUR/ha-ig) megtéríti a rovarölő szerek árát[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 63 | (41–83) | C · Datenlücke | A költségnyomást rovarölőszer-támogatás mérsékli, de a veszteségadat egyetlen, országosan nem reprezentatív közlésből ered. |
T6 — Übertragungsweg Vermehrungsmaterial
MethodikEndgültiger Wert: 49,3 · zentraler Wert: 49,3 (Median: 49 · Mittelwert: 49,7) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (40–66) | B · Datenlücke | Uniós tanúsítás, visszakövetés folyik, ellenőrzési mérték nem nyilvános; a nem kereskedelmi útról nincs adat.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 48 | (35–62) | B · Datenlücke | EU-s növényútlevél-rendszer működik, de a svishtovi M54-es góc szaporítóanyag-behurcolásra utal, és a nem kereskedelmi szaporítóanyag-forgalomról nincs adat[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (30–72) | C · Datenlücke | A szaporítóanyag-útvonal jelentős, de a tanúsított és nem kereskedelmi forgalom tényleges ellenőrzési aránya hiányzik. |
T8 — Witterung
MethodikEndgültiger Wert: 50 · Belege: Klasse A
Aus amtlichen Daten mit einem festen Skript berechneter Wert.
Angewandte Regel: gépi számítás (0. lépés)
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nicht angegeben | A | Őszi futásban a feladat szerint 50. |
| Google Gemini | – | nicht angegeben | A | Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | – | nicht angegeben | C | A feladat őszi rögzített értéke 50. |
G1 — Ungeprüfter Anteil, gewerblich
MethodikEndgültiger Wert: 90,8 · zentraler Wert: 90,8 (Median: 90 · Mittelwert: 91,7) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (90–99) | C · Datenlücke | Hatósági: kb. 190–240 minta/év, hektár ismeretlen, góc körüli teljes felmérés 2026; szemlecsoport és drón nincs adat.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 88 | (78–95) | A · Datenlücke | 2022–2024-ben évi ~220 mintát vettek országosan, 2026-ban pedig intenzív felmérés folyik a svishtovi 160 ha-os zónában, de az országos árutermő terület nagy része átvizsgálatlan[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 90 | (62–98) | C · Datenlücke | 2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen. |
G5a — Ungeprüfter Anteil, Hausgärten
MethodikEndgültiger Wert: 95,3 · zentraler Wert: 95,3 (Median: 95 · Mittelwert: 95,7) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 98 | (92–100) | C · Datenlücke | A felmérés termő ültetvényre, anyatelepre és szaporítóanyagra terjed ki.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 95 | (85–99) | C · Datenlücke | A házikerti szőlők hatósági szemléjéről nincs adat, a monitoring az árutermő és szaporító területekre fókuszál[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (75–99) | C · Datenlücke | Nincs országos házikerti szemleszám és a kertek teljes számához viszonyítható lefedettség. |
G5b — Ungeprüfter Anteil, aufgelassene Weinberge
MethodikEndgültiger Wert: 96,3 · zentraler Wert: 96,3 (Median: 96 · Mittelwert: 96,7) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 99 | (94–100) | C · Datenlücke | Nagy nem művelt terület, felmérés nyoma nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 96 | (88–99) | C · Datenlücke | A nagy kiterjedésű felhagyott ültetvényekben nem végeznek rendszeres hatósági FD-felderítést[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 95 | (76–99) | C · Datenlücke | A felhagyott ültetvények szemlézett területaránya nem dokumentált. |
G2 — Unzuverlässige Erhebung
MethodikEndgültiger Wert: 40,2 · zentraler Wert: 40,2 (Median: 38 · Mittelwert: 42,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (38–68) | C | Képzett felügyelők, nyilvános protokoll nincs; az első gócot a tulajdonos és a kutatóintézet jelezte.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 38 | (25–50) | B | A központi labor képzi a felügyelőket és kutatóintézetek is részt vesznek a felderítésben, de a gyakori bois noir nehezíti a tüneti felismerést[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 37 | (20–61) | C · Datenlücke | Szakhatósági tájékoztatás és diagnosztikai háttér van, de a szemlézők képzettségének országos megoszlása hiányzik. |
G4 — Schwäche der automatischen Vorprüfung
MethodikEndgültiger Wert: 97,3 · zentraler Wert: 97,3 (Median: 97 · Mittelwert: 97,7) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 96 | (88–100) | C | Ismert gépi FD-előszűrés nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 100 | (95–100) | C | Bulgáriában nincs ismert gépi FD-előszűrés[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 97 | (82–100) | C · Datenlücke | Validált és érdemi területet lefedő gépi FD-előszűrés nem dokumentált. |
G3 — Fehlende Laborbestätigung
MethodikEndgültiger Wert: 43,8 · zentraler Wert: 43,8 (Median: 45 · Mittelwert: 42,7) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (20–70) | B · Datenlücke | Egy eset: tünet szeptember, PCR december, a mintavétel napja ismeretlen; 2026-ban a pufferminták gyorsabbak; mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 35 | (20–55) | A · Datenlücke | A központi karanténlabor (CLKR) végzi a PCR-vizsgálatokat, de az első svishtovi leletnél a szeptemberi tünetészleléstől decemberig (~3 hónap) tartott a laborigazolás[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (15–81) | C · Datenlücke | A tünetészlelés és a közlés közötti idő nem PCR-átfutás; a mintázatlan gyanúk és a 30 napos teljesítés aránya ismeretlen. |
G6 — Schwierigkeit der Meldung
MethodikEndgültiger Wert: 50,3 · zentraler Wert: 50,3 (Median: 50 · Mittelwert: 50,7) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 52 | (42–65) | B | Értesítés a területi igazgatóságnak, FD-űrlap vagy alkalmazás nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 50 | (40–60) | B | A gyanút a területi élelmiszerbiztonsági igazgatóságoknak (ODBH) kell jelenteni telefonon vagy személyesen, dedikált fotós app nincs[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 50 | (40–65) | B · Datenlücke | A területi élelmiszer-biztonsági hatóság értesítése ismert út, dokumentált elektronikus követés és válaszidő nélkül. |
G8 — Fehlanreize beim Melden
MethodikEndgültiger Wert: 72,2 · zentraler Wert: 72,2 (Median: 72 · Mittelwert: 72,3) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–85) | B | Hatályos kivágási kártalanítás nincs, a tervezet legalább 30 % veszteséghez köt, legfeljebb 1896 EUR/ha; kifizetési idő nem igazolt.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | B | Egyedi tőkére nincs kártalanítás; 2026 októberében válságtámogatási rendelettervezet készült (max. 1896 EUR/ha, ≥30% termésveszteségnél), kifizetést év végére ígértek[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 77 | (53–94) | C · Datenlücke | A kártalanítás még bejelentett terv; az ültetvényértékhez viszonyított tényleges térítés és átlagos kifizetési idő nem ismert. |
G11 — Fehlender wirtschaftlicher Anreiz zur Aufdeckung
MethodikEndgültiger Wert: 65 · zentraler Wert: 65 (Median: 65 · Mittelwert: 65) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (50–78) | B | Támogatás nélküli veszteség és a 30 %-os válságküszöb kivárásra ösztönözhet; elhallgatásra nincs igazolt adat.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 68 | (55–80) | B | A működési veszteség, az egyedi tőkére járó kártalanítás hiánya és a 30%-os válságküszöb nem ösztönzi a korai egyedi bejelentést[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (39–82) | C · Datenlücke | A veszteségjelzések gyengülő felderítési érdekeltségre utalnak, de a küszöbkivárás vagy elhallgatás elterjedtsége nem igazolt. |
V1 — Fehlendes Heilmittel
MethodikEndgültiger Wert: 81,7 · zentraler Wert: 81,7 (Median: 80 · Mittelwert: 83,3) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (76–88) | C | Laborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Wissensbasis: 47 |
| Google Gemini | 95 | (90–98) | C | Nincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Wissensbasis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs. |
V2 — Fehlende resistente Sorten
MethodikEndgültiger Wert: 100 · zentraler Wert: 100 (Median: 100 · Mittelwert: 100) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs; az FD a helyi Gamzán is kimutatott.Wissensbasis: orszagcsomag, 47 |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Nincs igazoltan ellenálló fajta a termesztésben, a helyi Gamza is fogékony[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 100 | nicht angegeben | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a toleráns fajták nem csökkentik a pontot. |
V3 — Fehlende Erholung
MethodikEndgültiger Wert: 100
Es hat bei Rodungspflicht keine Wirkung in der Formel und wird daher nicht bewertet.
Angewandte Regel: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Allgemeiner Pflanzengesundheitszustand
MethodikEndgültiger Wert: 50
Es hat bei Rodungspflicht keine Wirkung in der Formel und wird daher nicht bewertet.
Angewandte Regel: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — Fehlende Mittel für gemeinschaftliche Behandlung und Forschung
MethodikEndgültiger Wert: 69,3 · zentraler Wert: 69,3 (Median: 70 · Mittelwert: 68,7) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 70 | (58–80) | B | Szertámogatás és válságtervezet van, FD-kutatási és fajtaváltási keret nincs.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 62 | (50–75) | B | A vektor elleni védekezésre 2,556 M EUR állami keret van, de elkülönített hazai FD-kutatási vagy fajtaváltási alap nem ismert[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 74 | (53–91) | C · Datenlücke | A rovarölőszer-támogatás nem gyógymód- vagy fajtakutatási keret, elkülönített közösségi kezelési finanszírozás nem igazolt. |
V6 — Fehlender Markt für Entwicklungen
MethodikEndgültiger Wert: 71,5 · zentraler Wert: 71,5 (Median: 72 · Mittelwert: 71) · Belege: Klasse B
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–82) | B | Betakarított terület 34,1-ről 26,2 ezer ha-ra, veszteséges termelés, emelkedő ár mellett is zsugorodó piac.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 72 | (60–82) | B | A betakarított szőlőterület 26,2 ezer ha-ra zsugorodott, a termelők jelentős része veszteséges, a belső fejlesztési piac gyenge[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (47–86) | C · Datenlücke | A gyenge fizetőképesség és a szűkülő ágazati háttér korlátozza a fejlesztési keresletet, konkrét fejlesztői kivonulás nélkül. |
J — Epidemielast
MethodikEndgültiger Wert: 2,6 · zentraler Wert: 2,6 (Median: 0 · Mittelwert: 5,2) · Belege: Klasse C
Punkte und Begründungen je Experte
| Experte | Punktzahl | Eigener Bereich | Klasse | Begründung |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00,008 % | nicht angegeben | C · Datenlücke | Tőszám nincs közölve; becslés kb. 10 ezer tő kb. 120 M tőből (36 209 ha × kb. 3300), az I-vel összhangban.Wissensbasis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 15,70,08 % | (0–53,7) | B | Az egyetlen 20,66 ha-os svishtovi góc (~20% tünetes tőkével) és a pufferzónában talált 34 pozitív minta az országos állomány ~0,05–0,1%-át érinti[cite: 1].Wissensbasis: 28d_orszag_bg |
| OpenAI ChatGPT | 00,002 % | nicht angegeben | C · Datenlücke | Becslési forgatókönyv: 3000 érintett tő/126731500 országos tő; a teljes karanténterületet nem tekintettem fertőzöttnek. |
Expertenschätzung, keine amtlichen Daten.