Skip to content

FKI evaluation – Portugal, 2026 preliminary

Full transparency: here you can see how many points each expert model gave each sub-indicator, with what own estimate range, and what the final value is. The calculation follows version 5.2 of the measurement rules.

The other countries’ evaluations are made with the same procedure as the Hungarian one, but the experts also estimate the machine-calculated terms (E1, E1a, T1, T2). The values are preliminary.

Other countries

The reasons, the footnote and FD Finder Expert’s written assessment are in Hungarian.

Result

FKI
35%
estimate range: 33%–48%
Epidemic burden
2.6 points
Without epidemic burden: 35%

With good practice, the FKI would be about 3.4 points lower.

The experts

Three expert models, from three different developers, do the scoring independently of each other, working from the verified evidence list and FD Finder’s professional knowledge base. Each gives an exact value and its own estimate range. The scores count with equal weight.

ModelVersionNote
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Every score in one table

The experts’ scores, with their own estimate range in brackets. The final value is the central value of the scores (the average of the median and the mean); only a reasoned decision can depart from it, between the lowest and the highest score.

Sub-indicatorAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTFinal
Spread
E1 Extent of infection24(19–30)38(28–48)27(15–41)28.3
E1a Confirmed exposure12(5–22)16(10–25)15(6–28)14.7
I Infection density36.9(11.9–65.1)40.1(25–54)36.9(11.9–58.8)37.4
T9 Introduction pressure46(35–58)55(45–65)53(45–65)52.2
T1 Leafhopper distribution50(40–58)55(45–65)55(38–72)54.2
T2 Leafhopper density30(12–55)32(20–48)46(22–73)34
T3 Lack of control in commercial vineyards48(32–65)42(30–55)53(42–68)47.8
T5a Lack of control in abandoned refuges72(58–85)68(55–80)72(52–89)71.3
T5b Lack of control in home-garden vines62(45–78)55(40–70)61(39–81)60.2
T4 Shortfall in control quality38(28–50)30(20–42)38(24–54)36.7
T7 Lack of awareness about control50(38–64)38(26–50)51(32–71)48.2
T10 Lack of source removal58(35–80)52(38–66)32(13–57)49.7
T11 Lack of economic capacity for control68(55–78)62(50–74)68(50–84)67
T6 Propagating-material pathway42(32–55)34(22–48)37(22–57)37.3
T8 Weather–––50
Unknown foci
G1 Unsurveyed share, commercial92(80–98)84(72–92)87(66–97)87.3
G5a Unsurveyed share, home gardens96(88–99)90(78–97)85(64–97)90.2
G5b Unsurveyed share, abandoned vineyards92(78–98)82(68–92)78(55–94)83
G2 Survey unreliability45(32–60)32(22–45)43(25–64)41.5
G4 Weakness of automated pre-screening94(85–99)82(75–92)95(79–100)92.2
G3 Lack of lab confirmation82(55–95)30(18–45)76(52–93)69.3
G6 Difficulty of notification46(32–58)35(22–48)47(31–63)44.3
G8 Disincentives to notify86(76–95)78(65–88)94(77–100)86
G11 Lack of economic interest in detection66(52–78)64(52–75)65(44–83)65
Vine loss
V1 Lack of a cure80(72–92)98(92–100)75(75–95)82.2
V2 Lack of resistant varieties99(97–100)100(99–100)10099.8
V3 Lack of recovery–––100
V4 General plant-health condition–––50
V5 Lack of resources for community treatment and research48(38–60)42(30–55)66(44–84)50
V6 Lack of a market for development66(55–78)52(40–64)64(45–81)62.3
Epidemic burden
J Epidemic burden0(0–53.7)15.7(0–53.7)0(0–53.7)2.6

FD Finder Expert’s summary

Portugália 35%-os értéke (sáv: 33–48) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A T 7,6, a G 34,2, a J 2,6 pont, és J nélkül is 35% lenne; az E1 28,3, az E1a 14,7, a T1 54,2 pont. A hatóság 2026 áprilisában fenntartotta az öt felszámolási zónát (PT-009) és frissítette a kabócás freguesiák listáját (PT-007), az Entre Douro e Minho-i körlevél szerint pedig a művelt és az elhagyott szőlők tartósan magas számú FD-s tője a térségi magas szint egyik, ha nem fő oka (PT-012). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 30, ChatGPT 76, Claude 82 pontot adott, mert a fertőzött zónában labor nélkül kivágott tőkéket ChatGPT és Claude jóval nagyobb hiánynak számolta, az E1-nél pedig Claude 24, ChatGPT 27, Gemini 38 pontot adott, mert Gemini a zónákat a 169 663 ha (PT-010) 35–40%-ára, Claude 35–40 ezer ha-ra tette. A legnagyobb bizonytalanság, hogy sem országos tőszám, sem átvizsgált hektár nem nyilvános (G1 87,3), ezért a J alapja becslés (0,04–0,08%), és a sáv felfelé tág. A pontosabb értékhez a kijelölt és kivágott tőkék országos száma, a szemlék hektárja és a zónák szőlőterülete kellene.

By sub-indicator

E1 — Extent of infection

Methodology

Final value: 28.3 · central value: 28.3 (median: 27 · mean: 29.7) · Evidence: class B

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude24(19–30)BA 41+6 concelho a termelés 25,7 %-a, területben ~35–40 ezer ha a 169 663-ból; 2026-ban új zóna nincs.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
Google Gemini38(28–48)AAz északi visszaszorítási zóna (Vinhos Verdes, Douro egy része) és az 5 felszámolási zóna (Arouca, Chaves, Gondomar, Ponte da Barca, Santa Maria da Feira) a 169 663 ha-os szőlőterület ~35–40%-át fedi le.Knowledge base: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md
OpenAI ChatGPT27(15–41)C · data gapAz északi góchálózat és új felszámolási zónák alapján jelentős települési kiterjedést becsültem, bortermelési arány helyettesítő használata nélkül.Knowledge base: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

E1a — Confirmed exposure

Methodology

Final value: 14.7 · central value: 14.7 (median: 15 · mean: 14.3) · Evidence: class C

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude12(5–22)C · data gapAz igazolt pontok listája nem nyilvános, a fertőzött zónában hatósági felderítés sem kötelező.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini16(10–25)BAz Entre Douro e Minho és a Douro aktív gócai, valamint az 5 eradikációs zóna 1 km-es körzete az országos szőlőterület becsült hatodát érinti.Knowledge base: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md
OpenAI ChatGPT15(6–28)C · data gapA teljes concelhók kijelölésénél kisebb, gócpontokhoz kötött kitettséget becsültem, országos 1 km-es szőlőmetszet nélkül.Knowledge base: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

I — Infection density

Methodology

Final value: 37.4 · central value: 37.4 (median: 36.9 · mean: 38) · Evidence: class C

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude36.90.3%(11.9–65.1)C · data gapOrszágos tőszám nincs; a hatósági körlevél tartósan magas fertőzött tőszámról ír; kitett ~20 ezer ha × ~3 500 tő/ha; átvizsgált terület ismeretlen.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini40.10.4%(25–54)CPontos tőkeszám nincs, de a 13/2026-os EDM-körlevél szerint a művelt és elhagyott szőlőkben egyaránt tartósan magas számú FD-s tőke van jelen a régióban.Knowledge base: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md
OpenAI ChatGPT36.90.3%(11.9–58.8)C · data gapBecsült 305 393 kijelölt tő jut 101,798 millió kitett tőre, azonos időablakú országos szemlehektár és tőkeszámláló nélkül.Knowledge base: C_magyar_helyzet_adatok(6).md

T9 — Introduction pressure

Methodology

Final value: 52.2 · central value: 52.2 (median: 53 · mean: 51.3) · Evidence: class A

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude46(35–58)AEgyetlen szomszéd, Galícia bővülő határ menti fertőzése; a többi határszakasz mentes, a fő irány inkább Portugáliából kifelé mutat.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini55(45–65)AAz egyetlen szárazföldi szomszédban (Spanyolország, Galícia: Pontevedra és Ourense) közvetlenül a határ mentén bővülnek a fertőzött zónák, és a DGAV a francia/olasz szaporítóanyag-kockázatra is figyelmeztet.Knowledge base: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md
OpenAI ChatGPT53(45–65)B · data gapAz egyetlen szárazföldi szomszéd, Spanyolország galíciai határsávjában bővülő gócok vannak.Knowledge base: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

T1 — Leafhopper distribution

Methodology

Final value: 54.2 · central value: 54.2 (median: 55 · mean: 53.3) · Evidence: class A

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude50(40–58)ABorrégiós helyettesítő ~53 %, a Douro és Trás-os-Montes nem minden freguesiája kabócás; Alentejótól délre nem jelentett.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini55(45–65)AA DGAV 69/G/2026-os határozata freguesia-szinten rögzíti a Scaphoideus titanus elterjedését, amely Észak- és Közép-Portugália borvidékeinek többségét lefedi.Knowledge base: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md
OpenAI ChatGPT55(38–72)C · data gapA pozitív freguesiákból a megyei megfelelőként használt distritók szőlőarányát becsültem, teljes területsúlyozott észlelési tábla nélkül.Knowledge base: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

T2 — Leafhopper density

Methodology

Final value: 34 · central value: 34 (median: 32 · mean: 36) · Evidence: class C

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude30(12–55)C · data gap2026-ra nincs fogásszám; a douroi és EDM-sor kötelezően kezelt freguesiákból jön, kezeletlen vagy kezelés előtti adat nincs.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini32(20–48)C · data gapA listában nincs 2026-os fogásszám (a VineShield-DT 15 okoscsapdája még pilot); a tudásbázisban a 2025-ös csapdafogások (Douro 40 egyed/12 hely, EDM 181 egyed/24 hely) kezelési bontás nélküliek.Knowledge base: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT46(22–73)C · data gapKezelés előtti lárvaadat és elkülönített kezeletlen fogás nincs; a douroi és EDM kezelés utáni szezonösszegeket kizártam.Knowledge base: E_vedekezes_labor(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

T3 — Lack of control in commercial vineyards

Methodology

Final value: 47.8 · central value: 47.8 (median: 48 · mean: 47.7) · Evidence: class A

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude48(32–65)AA kabócás freguesiákban mindenkinek kötelező, de a dokumentált ellenőrzés hiányzik (2019–20: nulla), a douroi válság elhanyagolás felé tol.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini42(30–55)AA kabócás freguesiákban kockázattól függően 1–3 kezelés kötelező, azonban az IGAMAOT-audit és a Casa do Douro szerint a terepi ellenőrző kapacitás szűkös.Knowledge base: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT53(42–68)C · data gapA vektoros freguesiákban kötelező kezelési rend van, de a koordinációs panaszok és hiányzó ellenőrzési arány bizonytalan teljesítést jeleznek.Knowledge base: 10_vedekezes.md

T5a — Lack of control in abandoned refuges

Methodology

Final value: 71.3 · central value: 71.3 (median: 72 · mean: 70.7) · Evidence: class A

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude72(58–85)A · data gapKülön felhagyott-intézkedés nincs, a körlevél az elhagyott szőlő fertőzött tőit is főokként nevezi; a douroi többlet növeli az elhagyást.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini68(55–80)AAz EDM hatósági körlevele szerint az elhagyott szőlőkben tartósan magas számú FD-s tőke marad fenn, ami a magas fertőzöttség fő oka.Knowledge base: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md
OpenAI ChatGPT72(52–89)C · data gapA kezeletlen, tünetes elhagyott szőlők fennmaradásáról van közlés, az országos felszámolási arány azonban hiányzik.Knowledge base: E_vedekezes_labor(6).md

T5b — Lack of control in home-garden vines

Methodology

Final value: 60.2 · central value: 60.2 (median: 61 · mean: 59.3) · Evidence: class C

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude62(45–78)C · data gapJogilag minden Vitis-tő kötelezett, a minhói lugasok tömegesek; ellenőrzési és kampányadat nincs.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini55(40–70)C · data gapAz Edital 1/2026 kötelezettségei a zónákban minden szőlőre vonatkoznak, de a házikerti lugasok ellenőrzéséről és kezeléséről nincs adat.Knowledge base: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md
OpenAI ChatGPT61(39–81)C · data gapA kötelezettség minden érintett Vitis-tőre kiterjed, de házikerti szerhozzáférési és végrehajtási adatok nincsenek.Knowledge base: E_vedekezes_labor(6).md

T4 — Shortfall in control quality

Methodology

Final value: 36.7 · central value: 36.7 (median: 38 · mean: 35.3) · Evidence: class A

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude38(28–50)AÁllomásonkénti naptár és szerlista, de piretroid-túlsúly, ökológiában egy hatóanyag, a termelők késői körleveleket kifogásolnak.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini30(20–42)AAz előrejelző állomások freguesia-szinten adnak ki kezelési ablakokat és szerlistákat, de a Casa do Douro szerint a figyelmeztetések néha késnek, és kérik a más károsítókkal való jobb összehangolást.Knowledge base: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md
OpenAI ChatGPT38(24–54)C · data gapHelyi időzítési közlemények és engedélyezett szerek vannak, de a koordináció és a hatásmódokról adott tájékoztatás hiányosnak jelzett.Knowledge base: 10_vedekezes.md

T7 — Lack of awareness about control

Methodology

Final value: 48.2 · central value: 48.2 (median: 50 · mean: 46.3) · Evidence: class B

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude50(38–64)BKörlevelek és egyesületek főleg a szervezett termelőkhöz; a testület hiányosságként nevezi a tájékoztatást.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini38(26–50)BAz SNAA-körlevelek és a DGAV-editalok nyilvánosak, ám a termelői szervezet (Casa do Douro) hiányolta az éves helyzetképet és a figyelmeztetések időbeni kiküldését.Knowledge base: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT51(32–71)C · data gapA szakmai körlevelek működnek, de a korábbi és egységesebb tájékoztatást kérő termelők, valamint az ismeretlen házikerti elérés hiányt jeleznek.Knowledge base: E_vedekezes_labor(6).md

T10 — Lack of source removal

Methodology

Final value: 49.7 · central value: 49.7 (median: 52 · mean: 47.3) · Evidence: class B

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude58(35–80)B · data gapVégrehajtási adat 2017 óta nincs; a körlevél tartósan bent maradó fertőzött tőkét, a csonkolás rossz gyakorlatát írja; labor nélküli kivágást kevesen ellenőrzik.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini52(38–66)ABár a szabály azonnali kivágást (20% felett teljes parcellát március 31-ig) ír elő és tiltja a csonkolást (decepada), a 13/2026-os körlevél szerint a művelt szőlőkben is tartósan sok FD-s tőkét hagynak bent.Knowledge base: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md
OpenAI ChatGPT32(13–57)C · data gapSok tünetes tő fennmaradását jelzik, de a már lejárt egyedi határidőkhöz tartozó országos igazolt számláló és nevező hiányzik.Knowledge base: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md

T11 — Lack of economic capacity for control

Methodology

Final value: 67 · central value: 67 (median: 68 · mean: 66) · Evidence: class A

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude68(55–78)ADouro: ~20 % szőlőtöbblet, válságlepárlás és 12 M EUR a le nem szüretelt szőlőre; a Vinho Verde kedvezőbb; új kabócaszer csak kutatásban.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini62(50–74)AA Douro régióban értékesítési válság és rendkívüli krízislepárlás (Portaria 267/2026/1) zajlik, miközben a 2025/2026-os országos termés 14%-kal esett vissza.Knowledge base: 28b_orszag_pt.md
OpenAI ChatGPT68(50–84)C · data gapA válságintézkedések és termelői finanszírozási panaszok gyenge teherbírást jeleznek, országos önköltségi és inszekticid-fejlesztési mérleg nélkül.Knowledge base: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md

T6 — Propagating-material pathway

Methodology

Final value: 37.3 · central value: 37.3 (median: 37 · mean: 37.7) · Evidence: class A

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude42(32–55)A · data gapKötelező monitoring és forróvíz jó szabály, de 2020-ban az anyatelepek 38 %-át vizsgálták (tudásbázis); a vesszőcseréről nincs friss adat.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini34(22–48)A · data gapA DGAV 2026. júniusi tájékoztatója (NI2) kötelező vektormonitoringot ír elő a szaporítóanyag-előállítóknál és figyelmeztet a kezeletlen importra, de a nem kereskedelmi szaporításról nincs adat.Knowledge base: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT37(22–57)C · data gapTanúsítás és kockázati faiskolai monitoring létezik, de a kezeletlen importanyag és az informális forgalom aránya nem ismert.Knowledge base: 10_vedekezes.md

T8 — Weather

Methodology

Final value: 50 · Evidence: class A

Value calculated from official data with a fixed script.

Rule applied: gépi számítás (0. lépés)

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude–not givenAA prompt szerint ősszel 50.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini–not givenAŐszi futás lezárt szezonban, így a T8 értéke a szabály szerint 50.Knowledge base: 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT–not givenCA feladat őszre rögzített semleges értéke.

G1 — Unsurveyed share, commercial

Methodology

Final value: 87.3 · central value: 87.3 (median: 87 · mean: 87.7) · Evidence: class C

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude92(80–98)C · data gapKockázatalapú felderítés, a fertőzött zónában nem kötelező; hektár és szemleszám minden forrásnál ismeretlen.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini84(72–92)B · data gapAz ADVID és a DGAV végez felderítést, de átvizsgált hektárszámot nem közölnek, és az IGAMAOT-audit is jelentős inspektorhiányt tárt fel.Knowledge base: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT87(66–97)C · data gapKockázatalapú felderítés működik, de a megfelelő időablakban országosan átvizsgált tüneti szemlehektár nem nyilvános.Knowledge base: 12_felderites_monitoring_mi.md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

G5a — Unsurveyed share, home gardens

Methodology

Final value: 90.2 · central value: 90.2 (median: 90 · mean: 90.3) · Evidence: class C

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude96(88–99)C · data gapHatósági kiskerti szemléről nincs adat.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini90(78–97)C · data gapA házikerti szőlők tünetszemléjéről nincs hatósági adat.Knowledge base: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT85(64–97)C · data gapA házikerti szőlők teljes állománya és célzott átvizsgáltsága nincs számszerűsítve, ezért nagy lefedetlenséget becsültem.Knowledge base: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

G5b — Unsurveyed share, abandoned vineyards

Methodology

Final value: 83 · central value: 83 (median: 82 · mean: 84) · Evidence: class C

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude92(78–98)C · data gapCsak a Vinho Verde alkalmazásában jelenthető, felderítési adat nincs.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini82(68–92)BA VineShield-DT alkalmazással jelenthető lesz a felhagyott szőlő, de jelenleg az elhagyott ültetvények döntő többsége átvizsgálatlan.Knowledge base: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT78(55–94)C · data gapAz elhagyott tünetes állomány fennmaradása és a szemleterületi nyilvántartás hiánya jelentős felderítési rést valószínűsít.Knowledge base: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md

G2 — Survey unreliability

Methodology

Final value: 41.5 · central value: 41.5 (median: 43 · mean: 40) · Evidence: class B

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude45(32–60)BÍrott DGAV-protokoll és tünetkritérium van, képzés nem dokumentált, a labor nélküli kivágás a termelő felismerésén múlik.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini32(22–45)AA hatósági és tanácsadói körlevelek világos tüneti és mintavételi protokollt adnak (minden tünet együttes megléte), de az állami ellenőri létszám hiányos.Knowledge base: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT43(25–64)C · data gapSzakmai tüneti útmutatás létezik, de a szemlézők képzettsége és az országos protokollkövetés nem ellenőrizhető.Knowledge base: 03_tunettan_reszletes.md, 12_felderites_monitoring_mi.md

G4 — Weakness of automated pre-screening

Methodology

Final value: 92.2 · central value: 92.2 (median: 94 · mean: 90.3) · Evidence: class B

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude94(85–99)BA VineShield-DT 15 okoscsapdája a vektort figyeli, nem a tünetet; üzemi gépi tünetszűrés nincs.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini82(75–92)BA VineShield-DT projekt csak kísérleti fázisban jár (15 okoscsapda működik), függetlenül igazolt tőkeszintű előszűrési találati arány nincs.Knowledge base: 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md
OpenAI ChatGPT95(79–100)C · data gapNövényi FD-tünetek validált üzemi gépi előszűrése nem igazolt; a rovarokat figyelő okoscsapdák nem számítanak ide.Knowledge base: F_felderites_mi_gepi_eloszures(6).md

G3 — Lack of lab confirmation

Methodology

Final value: 69.3 · central value: 69.3 (median: 76 · mean: 62.7) · Evidence: class C

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude82(55–95)C · data gapA fertőzött zónában a hasonló tünetű tő minta nélkül kivágandó, mintaszám és átfutás nem nyilvános; a mintázatlan gyanú aránya magas, de nem ismert.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini30(18–45)A · data gapA fertőzött zónákban a tünetes tőkéket azonnal ki kell vágni, a laborvizsgálatok 30 napon belüli átfutási arányáról azonban nincs nyilvános adat.Knowledge base: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT76(52–93)C · data gapA fertőzött zónák tünetes tőkéinek labor nélküli eltávolítása nagy PCR-hiányt eredményez, országos 30 napos adat nélkül.Knowledge base: 11_labordiagnosztika.md

G6 — Difficulty of notification

Methodology

Final value: 44.3 · central value: 44.3 (median: 46 · mean: 42.7) · Evidence: class B

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude46(32–58)BHelyi szolgálat vagy egyesület, online űrlap nincs; a Vinho Verde alkalmazása javít.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini35(22–48)BA bejelentés a regionális szolgálatoknál történik, a Vinhos Verdes régióban pedig bevezetés alatt áll a VineShield-DT bejelentő alkalmazás.Knowledge base: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md
OpenAI ChatGPT47(31–63)C · data gapHatósági és szaktanácsadói kapcsolattartás elérhető, de egységes fényképes bejelentés és nyomon követett gyors válasz nem igazolt.Knowledge base: 09_bejelentes_es_teendok.md

G8 — Disincentives to notify

Methodology

Final value: 86 · central value: 86 (median: 86 · mean: 86) · Evidence: class C

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude86(76–95)CNincs FD-kártalanítás, a kivágás kötelező és térítés nélküli (térítés/ültetvényérték = 0, kifizetés nincs).Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini78(65–88)C · data gapPortugáliában nincs közvetlen állami FD-kártalanítás az eltávolított tőkére, és a VITIS szerkezetátalakítási programban sem prioritás az FD.Knowledge base: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md
OpenAI ChatGPT94(77–100)C · data gapFD-specifikus veszteségtérítés nem azonosítható, az általános újratelepítési támogatás pedig nem biztosít teljes és gyors kártalanítást.Knowledge base: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

G11 — Lack of economic interest in detection

Methodology

Final value: 65 · central value: 65 (median: 65 · mean: 65) · Evidence: class A

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude66(52–78)AEladhatatlan douroi szőlő és 5 000 ha önkéntes kivágási cél, bejelentésnek pénzügyi haszna nincs; a Vinho Verde kevésbé érintett.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini64(52–75)AA douroi túltermelési és értékesítési válság (krízislepárlás) és a kártalanítás hiánya miatt sok termelő vonakodik kivágni a még termő, de FD-tünetes tőkéket (PT-012).Knowledge base: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT65(44–83)C · data gapA válság és a fennmaradó tünetes állomány gyenge keresési érdeket valószínűsít, de országos szándékos eltitkolás nem igazolt.Knowledge base: 20_termeloi_tapasztalatok_es_velemenyek.md

V1 — Lack of a cure

Methodology

Final value: 82.2 · central value: 82.2 (median: 80 · mean: 84.3) · Evidence: class C

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude80(72–92)BA csonkolás hatástalan, gyógymód nincs; a nemzetközi legerősebb szint labor/üvegház.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
Google Gemini98(92–100)CNincs engedélyezett gyógymód a fertőzött tőkére.Knowledge base: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CNemzetközi laboratóriumi jelöltek vannak, de engedélyezett vagy igazolt szabadföldi FD-gyógymód nincs.Knowledge base: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md

V2 — Lack of resistant varieties

Methodology

Final value: 99.8 · central value: 99.8 (median: 100 · mean: 99.7) · Evidence: class C

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude99(97–100)CEllenálló fajta nincs, a Loureiro erősen fogékony.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini100(99–100)CNincs igazoltan ellenálló szőlőfajta köztermesztésben.Knowledge base: 02_korokozo_biologia_genotipusok.md
OpenAI ChatGPT100not givenCIgazolt FD-rezisztens fajtával telepített terület nincs.Knowledge base: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md

V3 — Lack of recovery

Methodology

Final value: 100

It has no effect in the formula under mandatory grubbing up, so it is not scored.

Rule applied: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — General plant-health condition

Methodology

Final value: 50

It has no effect in the formula under mandatory grubbing up, so it is not scored.

Rule applied: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — Lack of resources for community treatment and research

Methodology

Final value: 50 · central value: 50 (median: 48 · mean: 52) · Evidence: class A

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude48(38–60)AEseti projektek (INPEPTICIDE 212 ezer EUR FEDER, VineShield-DT), közösségi kezelésre FD-célú keret nincs.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini42(30–55)AEseti uniós és ágazati K+F-projektek futnak (VineShield-DT, INPEPTICIDE 250 ezer EUR kerettel, ADVID), de közösségi fajtaváltási vagy kártalanítási alap nincs.Knowledge base: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT66(44–84)C · data gapÁltalános újratelepítési és kutatási lehetőségek vannak, de dedikált gyógymód- és fajtakutatási, valamint FD-közösségi megújítási keret nem igazolt.Knowledge base: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

V6 — Lack of a market for development

Methodology

Final value: 62.3 · central value: 62.3 (median: 64 · mean: 60.7) · Evidence: class A

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude66(55–78)ATerület 2023–25 −10 %, Porto-eladás csökken, válságeszközök; az export ~1 milliárd EUR körül és a nemzetközi piac tart.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini52(40–64)AA szőlőterület 169 663 ha, a 2026/27-es termésbecslés 6,7 millió hl (+12%, de 4%-kal az ötéves átlag alatt), az exportcél 1 milliárd EUR, miközben a Douro krízislepárlásra szorul.Knowledge base: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT64(45–81)C · data gapAz ágazati válság gyengíti a fizetőképes fejlesztési keresletet, a termés visszapattanása és exportcélok önmagukban nem bizonyítanak javulást.Knowledge base: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md

J — Epidemic burden

Methodology

Final value: 2.6 · central value: 2.6 (median: 0 · mean: 5.2) · Evidence: class C

Scores and reasons by expert
ExpertScoreOwn rangeClassReason
Anthropic Claude00.04%(0–53.7)C · data gapTőszám nincs; az I-ből a kitett ~12 %-ra, ~600 M tőre (169 663 ha × ~3 500) vetített becslés.Knowledge base: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini15.70.08%(0–53.7)COrszágos kivágási tőkeszám nincs, de Észak-Portugáliában (Minho, Douro) tartósan magas a fertőzött tőkék jelenléte.Knowledge base: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md
OpenAI ChatGPT00.045%(0–53.7)C · data gapA 12 havi kijelölt számláló becsült 305 393 tő, a nevező 169 663 ha × feltételezett 4000 tő/ha, azaz 678 652 000 tő.Knowledge base: C_magyar_helyzet_adatok(6).md

Expert estimate, not official data.