FD Finder — Általános Szerződési Feltételek (Felhasználási feltételek)

Verzió: 2.1 Hatálybalépés: 2026. augusztus 28. Utolsó módosítás: 2026. augusztus 28.

A 2.1-es verzió a 2.0-hoz képest kizárólag a regisztrációs elfogadási aktusok szerkezetét egyszerűsíti: a 18. életév betöltéséről szóló nyilatkozat (5.2. pont) és a teljesítés azonnali megkezdésére vonatkozó nyilatkozat (6.4. pont) a jelen ÁSZF elfogadásának részévé vált, így a regisztráció során három elfogadási aktus szerepel (6.2. pont). A felhasználási engedélyek, az adatkezelés és minden egyéb rendelkezés tartalmilag változatlan.

Miről szól ez a dokumentum — röviden. Az FD Finder egy közösségi előszűrő alkalmazás: Ön lefényképez egy szőlőtőkét, feltölti, és más felhasználók egyszerű bírálattal jelzik, hogy szerintük érdemes-e a tőkét közelebbről megnézni. Ez a dokumentum azt rögzíti, hogy milyen feltételekkel használhatja a szolgáltatást, mit vállal az üzemeltető, mit vállal Ön, mit tehet a beküldött fényképeivel az üzemeltető (felhasználási engedély, a szolgáltatás alapvető céljainak részét képező kutatási és mesterségesintelligencia- fejlesztési felhasználással együtt), és hova fordulhat panasszal. Két dolgot kérünk, hogy már itt az elején jegyezzen meg: a közösségi eredmény nem diagnózis, és a beküldés nem helyettesíti a hatósági bejelentést.

1. A dokumentum tárgya, hatálya és felépítése

1.1. A jelen Általános Szerződési Feltételek (a továbbiakban: ÁSZF) a DrinkCycle Development Kft. (a továbbiakban: Üzemeltető, „mi") által üzemeltetett FD Finder webalkalmazás (https://www.fdfinder.org, a továbbiakban: Szolgáltatás) használatának feltételeit tartalmazzák.

1.2. Az ÁSZF hatálya kiterjed minden olyan természetes személyre, aki a Szolgáltatásban felhasználói fiókot hoz létre, fényképet vagy megfigyelést küld be, más felhasználók beküldéseit bírálja, illetve a szakmai szemle-modult (3.4. pont) használja (a továbbiakban: Felhasználó, „Ön").

1.3. Az ÁSZF elválaszthatatlan részét képezi az Adatkezelési tájékoztató — ez írja le, hogy milyen személyes adatokat kezelünk, milyen jogalapon, meddig, kinek adjuk át, és milyen jogai vannak. Az Adatkezelési tájékoztató a Szolgáltatásban a https://www.fdfinder.org/privacy címen, a jelen ÁSZF a https://www.fdfinder.org/terms címen érhető el, letölthető és tárolható formában. A jogsértő tartalom bejelentésének módját a jelen ÁSZF 13. pontja írja le.

1.4. Az ÁSZF magyar nyelven jött létre; a szerződés nyelve a magyar. A szerződés nem minősül írásban megkötött szerződésnek abban az értelemben, hogy azt papíralapú okiratként iktatnánk; az elektronikus úton rögzített elfogadási eseményeket azonban naplózzuk (lásd 6.6. pont), és az ÁSZF mindenkori szövege a Szolgáltatásban letölthető, tárolható és előhívható formában elérhető, a 2001. évi CVIII. törvény (Ekertv.) 5. § (1) bekezdésének megfelelően.

1.5. Fogalmak. Az ÁSZF-ben:

• Beküldés: egy szőlőtőkéről (vagy tőkerészletről) készített egy vagy több fénykép (legfeljebb 10), a hozzájuk tartozó helyadatokkal és leíró adatokkal, egyetlen egységként rögzítve.
• Bírálat: egy másik felhasználó egyszerű döntése egy beküldésről: „Gyanús" (balra húzás) vagy „Nem gyanús" (jobbra húzás), legfeljebb 500 karakteres szöveges megjegyzéssel.
• Szemle: a szakmai szemle-modulban (3.4. pont) rögzített, azonosított szőlőtőkére vonatkozó egyszeri megfigyelés: strukturált képsorozat, tünetjelölés, terepi értékelés és mintavételi döntés.
• Szemléző: az a Felhasználó, aki az Üzemeltetőtől egyedi feljogosítást kapott a szakmai szemle-modul használatára.
• „A" réteg — nyers eredeti: a készülékéről feltöltött fényképfájl változatlan formában, a benne lévő technikai metaadatokkal (EXIF, benne a készülék által rögzített GPS-adat) együtt. Zárt (privát) tárhelyen, kutatási forrásadatként, a kutatási célhoz kötötten hosszú távon őrizve (Adatkezelési tájékoztató 10. pont).
• „B" réteg — tisztított mester: a nyers eredetiből előállított, technikai metaadatoktól megtisztított, méretezett/tömörített fő képfájl. Ez az a képváltozat, amelyet a rendszer a szolgáltatás nyújtásához és — a 11. pont szerinti feltételekkel — kutatási és MI-célra használ.
• „C" réteg — bírálati bélyegkép: a tisztított mesterből származó kis felbontású kép, amelyet a bírálók a bírálati felületen látnak.
• Rejtett adatréteg: a beküldés és a szemle azon adatai, amelyeket a bírálók és más felhasználók soha nem látnak: a helyadatok (koordináta, pontosság, a helyadat forrása, a kép készítésének beágyazott időpontja, illetve szöveges helymegadásnál a település- és dűlőnév), a privát részletek (tábla-/dűlőnév, sor- és tőkeazonosító, privát megjegyzés), a nyers eredetiről vezetett archívumi nyilvántartás, valamint a szakmai szemle-modul rejtett táblái (tőke-helyadatok, laboreredmények, jogosultsági nyilvántartás). Részletesen: Adatkezelési tájékoztató 3.1 és 5.4 pont.

2. Az Üzemeltető azonosítása (impresszum)

A 2001. évi CVIII. törvény (Ekertv.) 4. §-a alapján:

Tárhely- és infrastruktúra-szolgáltatók:

• Webalkalmazás-tárhely: Vercel Inc., Covina, Kalifornia, Amerikai Egyesült Államok.
• Adatbázis- és fájltárhely: SUPABASE PTE. LTD., 65 Chulia Street #38-02/03, OCBC Centre, Singapore 049513 (az elsődleges adatbázis fizikai helye: Frankfurt, Németország).
• E-mail-küldés: Plus Five Five, Inc. („Resend"), 2261 Market Street #5039, San Francisco, CA 94114, Amerikai Egyesült Államok.

Az adattovábbítások részleteit — beleértve azt, hogy Szingapúrra nézve nincs európai bizottsági megfelelőségi határozat, ezért az adattovábbítás általános szerződési klauzulákon alapul — az Adatkezelési tájékoztató tartalmazza.

Digitális szolgáltatási koordinátor Magyarországon: a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság elnöke; a kapcsolódó nemzeti jogszabály a 2023. évi CIV. törvény.

3. Mit nyújt a Szolgáltatás — és mit nem

3.1. A Szolgáltatás pontos leírása

Az FD Finder egy közösségi előszűrő eszköz szőlőtőkékről készült fényképekhez. A Szolgáltatás a következőkből áll:

a) Beküldés. Bejelentkezve fényképet (legfeljebb 10 fényképet: 1 fő képet és legfeljebb 9 továbbit) tölthet fel egy szőlőtőkéről, amely Ön szerint elváltozást mutat. A fő kép a készülék kamerájával közvetlenül és a galériából is kiválasztható. A beküldéshez megadhatja a szőlőfajtát, a tőke becsült életkorát, a borvidéket és a művelésmódot. A tőke helyét a rendszer háromféle forrásból rögzítheti, ebben a sorrendben: a fénykép saját beágyazott helyadatából; ennek hiányában az Ön által megadott település- és dűlőnévből; illetve — ha Ön éppen a tőkénél tartózkodik és ezt megerősíti — a készülék élő helymeghatározásából. A helyadat kezelésének részleteit az Adatkezelési tájékoztató 5.4 pontja írja le. Külön, csak Ön által látható mezőkben rögzíthet tábla- vagy dűlőnevet, sor- és tőkeazonosítót és privát megjegyzést, hogy később visszataláljon a tőkéhez.

b) Képfeldolgozás. A feltöltött fájlból a rendszer előállítja a „B" tisztított mestert (technikai metaadatok eltávolítása, méretezés, tömörítés) és a „C" bírálati bélyegképet. Az „A" nyers eredeti zárt tárhelyen marad, a bírálók számára soha nem hozzáférhető, és kutatási forrásadatként, a kutatási célhoz kötötten hosszú távon megőrzésre kerül (Adatkezelési tájékoztató 10. pont).

c) Bírálat. Más bejelentkezett, a bírálati felkészítést és kvalifikációt teljesített felhasználók a bírálati felületen egyesével kapják meg a bélyegképeket, és két gombbal (vagy húzással) döntenek: „Gyanús" vagy „Nem gyanús". A döntéshez legfeljebb 500 karakteres megjegyzést fűzhetnek.

d) Amit a bíráló nem lát. A bíráló nem látja a beküldő személyét, a helyadatot (a szöveges helymegadást is ideértve), a privát mezőket és a nyers eredetit. A bírálat kizárólag a bélyegkép (és a beküldés megnyitásakor a tisztított mester) alapján történik.

e) Visszajelzés a beküldőnek. Saját beküldéseinél összesített eredményt akkor lát, ha a beküldésre legalább három bírálat érkezett. A bírálói megjegyzéseket ábécésorrendbe rendezve, egyben kapja meg; a sorrend szándékosan nem jelzi, melyik megjegyzés melyik döntéshez vagy melyik bírálóhoz tartozik.

f) Fiókkezelés. Regisztráció e-mail-címmel és jelszóval, e-mail-cím megerősítése, jelszóváltoztatás és jelszó-visszaállítás, kijelentkezés.

g) Bírálói felkészítés és kvalifikáció. A bírálati felület használatának feltétele egy rövid felkészítő anyag megismerése és egy gyakorlati vizsga teljesítése. A vizsga ismételhető; a részleteket a felület mutatja. A keletkező adatok kezelését az Adatkezelési tájékoztató 5.6 pontja írja le.

3.2. Kifejezett kijelentés: a közösségi eredmény nem szakvélemény

A Szolgáltatásban megjelenő közösségi eredmény — beleértve a „Gyanús" jelöléseket, a számszerű összesítéseket és a bírálói megjegyzéseket —

• NEM diagnózis. Nem állapítja meg, hogy a szőlőtőke beteg-e, és nem állapítja meg semmilyen kórokozó jelenlétét.
• NEM laboratóriumi vizsgálati eredmény. Nem laboratóriumi mintavételen, nem PCR- vagy egyéb molekuláris vizsgálaton, nem szerológiai vizsgálaton alapul.
• NEM hatósági növényegészségügyi megállapítás. Nem hatósági határozat, nem hatósági vizsgálati eredmény, nem növényegészségügyi igazolás, és semmilyen hatósági eljárásban nem bír bizonyító erővel az Üzemeltető részéről.
• NEM szakmai (szaktanácsadói, növényorvosi, agronómiai, jogi vagy gazdasági) tanácsadás. Nem képezi szaktanácsadási szerződés tárgyát, és nem alkalmas arra, hogy ültetvényt érintő gazdasági döntést (például tőkekivágást, permetezést, ültetvényfelújítást, adásvételt) önmagában megalapozzon.

A közösségi eredmény azt és csak azt fejezi ki, hogy fényképek alapján, laikus és szakértő felhasználók vegyes köre hogyan ítélte meg: érdemes-e a tőkét a helyszínen közelebbről megnézni. A fénykép alapján történő megítélés természeténél fogva téves lehet mindkét irányban: „gyanúsnak" jelölhet egészséges tőkét, és „nem gyanúsnak" jelölhet fertőzött tőkét.

Ha a szőlőjén elváltozást észlel, forduljon növényvédelmi szakemberhez, és tegye meg a 10. pontban leírt hatósági bejelentést. A Szolgáltatás használata ezt nem pótolja és nem halasztja el.

3.3. Fejlesztési és tesztállapot

A Szolgáltatás fejlesztés alatt áll, és jelenleg zárt, meghívásos tesztüzemben működik. Nem vállalunk rendelkezésre állási (SLA) szintet, nem garantáljuk a folyamatos, hibamentes működést, és fenntartjuk a jogot arra, hogy a Szolgáltatást karbantartás, hibajavítás vagy fejlesztés céljából átmenetileg szüneteltessük. A funkciók, a felület és a jelen ÁSZF a 15. pont szerinti keretek között változhatnak.

3.4. Szakmai szemle-modul (külön feljogosításhoz kötött szolgáltatásrész)

A Szolgáltatás része egy szakmai adatrögzítő mód, amelyet kizárólag az Üzemeltető által egyedileg feljogosított felhasználók (szemlézők) érhetnek el. A szemléző azonosított szőlőtőkéket keres fel ismételten a szezon során, és minden alkalommal strukturált képsorozatot, tünetjelölést, terepi értékelést és mintavételi döntést rögzít; ha a tőkéből minta és laborvizsgálat készül, annak az aranyszínű sárgaságra (FD) vonatkozó eredménye utólag rögzíthető. A szemle-modul jellemzői:

• A szemleadatok nem kerülnek a közösségi bírálati körbe — ezt az adatbázis szerkezete garantálja, nem csupán a felület.
• A szemléző által rögzített adatok a szemléző fiókjához kötötten tárolódnak (a kutatási adat visszakövethetőségének alapkövetelménye).
• A tőkék helyadata és a laboreredmény a rejtett adatrétegben él; a laboreredményt a rögzítő szemléző sem tudja a felületen visszaolvasni.
• A jogosultság megadása előtt a szemléző külön, tételes tájékoztatót kap, és annak megismerését visszaigazolja; a jogosultság bármikor visszavonható, és a szemléző is kérheti a visszavonását.
• Jelentkezés és próbaszemle. A jogosultságra a fiókjából bárki jelentkezhet: a tájékoztató tételes visszaigazolása után a jelentkező a szemle-modul rendes útján egyetlen próbaszemlét rögzíthet (a jóváhagyásig többet a rendszer nem fogad el, és a próbaszemle csak a jelentkező által létrehozott tőkéhez kapcsolható). Az Üzemeltető a próbaszemlét a képek és a rögzített értékelés alapján bírálja el. Jóváhagyás esetén a próbaszemle valódi szemleként megmarad, és a jelentkező ettől kezdve kézi jóváhagyás nélkül rögzít szemlét; ha a jóváhagyás idején a teljes szemlézői jogosultság kiadása még nem nyílt meg (a kiadás külön üzemeltetői megnyitáshoz kötött), a pozitív döntés rögzül, és a jogosultság a megnyitáskor külön lépés nélkül nyílik meg. Elutasítás esetén a próbaszemlés jogosultság megszűnik; az elutasított próbaszemlét az Üzemeltető nem törli automatikusan, hanem — a képekkel, a rögzített értékeléssel és a próbához létrehozott tőkével együtt — elkülönített, a felületen nem látható állapotban, oktatási, kvalifikációs és minőségbiztosítási célból megőrzi (részletek az Adatkezelési Tájékoztató 5.7, 6. és 10. pontjában); a jelentkező a megőrzött próbaszemle törlését bármikor kérheti, és új próbaszemlével újra jelentkezhet. A döntés a jelentkező fiókjában látható; az e-mail-értesítés kiegészítő jellegű. A jelentkezés elbírálására az Üzemeltető határidőt nem vállal, és a jogosultság megadására a jelentkezőnek igénye nem keletkezik.
• A szemlézők magánszemélyként, önkéntesen vesznek részt; a szemle rögzítése nem munkavégzés, nem megbízás és nem hatósági eljárás.
• A szemle rögzítése — a 10. pontban írtakkal azonosan — nem hatósági bejelentés.

A szemle-modulra a jelen ÁSZF egésze — így különösen a 7–9. pont szerinti használati szabályok és a 11. pont szerinti felhasználási engedély — megfelelően irányadó.

4. Ellenszolgáltatás: a Szolgáltatás díjmentes, de nem „ingyenes"

4.1. A Szolgáltatás használatáért pénzbeli ellenértéket nem kérünk.

4.2. Ön ugyanakkor személyes adatot bocsát a rendelkezésünkre (fiókadat, fényképek, helyadatok, leíró adatok, bírálatok, szemleadatok), és ezeket az adatokat — az Adatkezelési tájékoztatóban leírt jogalapokon — nem kizárólag a Szolgáltatás nyújtására, hanem belső növényegészségügyi monitoring és elemzés céljára, valamint — a Szolgáltatás kutatási és MI-fejlesztési céljainak részeként — mesterségesintelligencia-modellek fejlesztésére és tanítására is használjuk.

4.3. Ennek a jogi következménye, amelyet nyíltan vállalunk: a 373/2021. (VI. 30.) Korm. rendelet 1. § (3) bekezdés a) pontja alapján a rendelet III. fejezete alkalmazandó akkor is, ha a fogyasztó pénz helyett személyes adatot szolgáltat, kivéve ha az adatot kizárólag a szolgáltatás nyújtása vagy jogszabályi kötelezettség teljesítése érdekében kezelik. Mivel a kutatási és MI-célú felhasználás túlmutat ezen, a 373/2021. Korm. rendelet a jelen szerződésre teljes körűen alkalmazandó, amennyiben Ön fogyasztónak minősül. A rendelet 3. §-a alapján a rendelet szabályaitól a fogyasztó hátrányára eltérni nem lehet; az ilyen kikötés semmis. A 45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet 1. § (1a) bekezdése alapján ugyanezen okból alkalmazandó a szerződéskötést megelőző tájékoztatásra és az elállási jogra vonatkozó szabályozás is, amennyiben Ön fogyasztónak minősül.

4.4. Ki minősül fogyasztónak. A Ptk. 8:1. § (1) bekezdés 3. pontja szerint fogyasztó a szakmája, önálló foglalkozása vagy üzleti tevékenysége körén kívül eljáró természetes személy. Ha Ön a Szolgáltatást a gazdálkodása (például árutermelő szőlészete) körében eljárva használja, a fogyasztói minőséghez kötött rendelkezések (különösen a 4.3., 6.4., 15.1. és 18.2.–18.3. pont) Önre nem alkalmazandók; a jogviszonyra egyebekben a jelen ÁSZF és a Ptk. általános szabályai irányadók.

4.5. A kutatási és MI-fejlesztési felhasználás a Szolgáltatás alapvető céljainak része. Az FD Finder nem pusztán fényképmegosztó: a beküldött fényképekből és bírálatokból kutatási adatállomány épül, amelyen mesterségesintelligencia-modellek fejlesztése és tanítása történhet. Erről Önt a regisztrációkor külön tájékoztatjuk, és ezt a kikötést a regisztrációs jogi aktus részeként, külön jelölőnégyzettel kifejezetten elfogadja (6.2. pont (b) alpont; Ptk. 6:78. § (2)–(3) bekezdés). Az elfogadás kiterjed az Ön valamennyi későbbi beküldésére, szemléjére és feltöltött képére; beküldésenként vagy szemlénként külön jogi nyilatkozatot nem kérünk. Az e felhasználáshoz kapcsolódó személyesadat-kezelés jogalapját és az Ön tiltakozási jogát — amelynek teljesítését a kutatási célú adatkezelésnél önként, indokolás kérése nélkül vállaljuk — az Adatkezelési tájékoztató 7. és 15. pontja írja le.

5. Regisztráció, felhasználói fiók, 18 éves korhatár

5.1. A Szolgáltatás használatához felhasználói fiók szükséges. A regisztrációhoz érvényes e-mail-cím és jelszó megadása, majd az e-mail-cím megerősítése kell.

5.2. Korhatár: a Szolgáltatást kizárólag 18. életévét betöltött személy használhatja. A jelen ÁSZF elfogadásával Ön kijelenti, hogy a 18. életévét betöltötte; ez a nyilatkozat az ÁSZF-elfogadás része (6.2. pont (a) alpont). A korhatárt saját nyilatkozattal ellenőrizzük; nem kérünk személyazonosító okmányt, és nem alkalmazunk életkor-ellenőrző technológiát, mert azt aránytalannak tartjuk. Ha tudomásunkra jut, hogy egy fiókot 18 év alatti személy hozott létre, a fiókot megszüntetjük, és az érintett adatok kezeléséről az Adatkezelési tájékoztató szerint járunk el.

5.3. A fiók személyes. A belépési adatait köteles titokban tartani, nem adhatja át másnak, és nem használhatja más fiókját. Ha azt gyanítja, hogy fiókjához illetéktelen hozzáfért, haladéktalanul értesítsen minket, és változtasson jelszót.

5.4. Egy természetes személy egy fiókot tarthat fenn. Több fiók létrehozása azzal a céllal, hogy ugyanazt a beküldést többször bírálja el, vagy hogy az összesített eredményt befolyásolja, tilos (lásd 8.4. pont).

5.5. Bejelentkezési süti. A bejelentkezés fenntartásához a rendszer sütit (cookie-t) helyez el a böngészőjében. Ez a süti a szolgáltatás nyújtásához feltétlenül szükséges, ezért nem hozzájáruláson, hanem jogos érdeken alapul, és nem jelenítünk meg sütibannert, mert analitikai vagy marketingsütit nem használunk. A süti pontos nevét, célját, jogalapját és tényleges élettartamát — beleértve azt, hogy nem munkamenet-süti, hanem legfeljebb 30 napos élettartamú tartós süti — az Adatkezelési tájékoztató 12. pontja tételesen felsorolja.

6. A szerződés létrejötte és az elkülönített elfogadási aktusok

6.1. Miért nem egyetlen jelölőnégyzet?

A Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk.) 6:78. § (2)–(3) bekezdése szerint az olyan általános szerződési feltétel, amely lényegesen eltér a jogszabályoktól vagy a szokásos szerződési gyakorlattól, csak akkor válik a szerződés részévé, ha a másik felet arról külön tájékoztatták, és azt a másik fél kifejezetten elfogadta. Egy kutatási és MI-tanítási célú felhasználási kikötés ennek iskolapéldája. Ezért nem elégszünk meg egyetlen „elfogadom" jelölőnégyzettel, hanem a szerződéskötést egymástól elkülönített aktusokra bontjuk. Ezt nem kényelmi okból tesszük: a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény (Szjt.) 44. § (1) bekezdése miatt is szükséges, amely szerint semmis a szerződésnek az a kikötése, amellyel a szerző meghatározatlan számú jövőbeli művére enged felhasználást.

6.2. Első aktus — a regisztrációs nyilatkozatok (regisztrációkor, egyszer)

A regisztráció során külön-külön, előre be nem jelölt jelölőnégyzetekkel nyilatkozik:

• (a) a jelen ÁSZF elfogadásáról — ezzel jön létre a keretjellegű felhasználói szerződés Ön és az Üzemeltető között. Az ÁSZF elfogadása magában foglalja (i) az 5.2. pont szerinti nyilatkozatot arról, hogy Ön a 18. életévét betöltötte, és (ii) a 6.4. pont szerinti, a teljesítés azonnali megkezdésére vonatkozó kifejezett kérést és az elállási jog elvesztésének tudomásulvételét — mindkét nyilatkozat teljes szövege a jelölőnégyzet melletti „Részletek" alatt, kinyitás nélkül egy érintésre olvasható;
• (b) a kutatási és MI-fejlesztési célú felhasználásra vonatkozó szerződési kikötés külön elfogadásáról (Ptk. 6:78. § (2)–(3) bekezdés) — a kikötés összefoglalója a jelölőnégyzet mellett, kinyitás nélkül is olvasható;
• (c) az Adatkezelési tájékoztató megismerésének nyugtázásáról — ez nem hozzájárulás: a tájékoztatóban leírt adatkezelések többsége szerződésen és jogos érdeken alapul, ezekhez nem hozzájárulást ad, hanem tájékoztatást kap.

A regisztrációs képernyőn emellett — jelölőnégyzet nélkül, külön keretes blokkban — kifejezetten felhívjuk a figyelmét a tiltakozási jogára (GDPR 21. cikk (4) bekezdés). Ez az egyetlen jogi elfogadási aktus: a (b) alpont szerinti kikötés elfogadása kiterjed minden későbbi beküldésére és szemléjére; beküldésenként vagy szemlénként külön jogi nyilatkozatot nem kérünk (6.3. pont). Ismételt elfogadást csak akkor kérünk, ha az ÁSZF vagy az Adatkezelési tájékoztató új, érdemi verziója ezt szükségessé teszi (15. pont).

6.3. Második aktus — a beküldésenkénti felhasználási engedély (minden egyes beküldésnél és szemlénél, külön jelölőnégyzet nélkül)

A 11. pont szerinti felhasználási engedély minden egyes beküldéssel, illetve szemlével külön-külön keletkezik: azzal, hogy Ön a beküldést (szemlét) a beküldési képernyőn — ahol a felhasználás lényegét és a növényegészségügyi tudnivalókat a véglegesítés előtt ismét, kiemelten megjelenítjük — véglegesíti, az ott szereplő fényképekre és szövegekre az akkor hatályos ÁSZF szerinti engedélyt adja. Közvetlenül a véglegesítő gomb felett mindig látható a 11.6. pont szerinti nyilatkozat („A beküldés véglegesítésével … felhasználási engedélyt adom, és … a díjazásról kifejezetten lemondok."); a véglegesítés ennek a nyilatkozatnak a megtétele. Az engedély keletkezésének tényét, az ÁSZF verzióját és az időpontot a rendszer a beküldés rekordján szerveroldalon rögzíti (6.6. pont). Külön jelölőnégyzet a beküldési és a szemle-képernyőn nincs: a kikötés tartalmát Ön a regisztrációkor már külön tájékoztatás után, kifejezetten elfogadta (6.2. pont (b) alpont).

Azért keletkezik az engedély beküldésenként, és nem egyszer, a regisztrációkor, mert a jövőbeli, még el nem készült fényképeire szóló általános engedély az Szjt. 44. § (1) bekezdése alapján semmis lenne — egy „egyszer aláírom, örökre szól" konstrukció nem adna nekünk érvényes jogot. A regisztrációs elfogadás a szerződéses keretet és a kikötés tartalmát rögzíti; maga az engedély mindig a konkrét, beküldött művekre, a beküldés aktusával jön létre.

6.4. A 45/2014. Korm. rendelet 29. § (1) bekezdés m) pontja szerinti nyilatkozat (az ÁSZF-elfogadás része)

A Szolgáltatás elektronikus úton, távollévők között kötött szerződés alapján nyújtott, nem tárgyi adathordozón szolgáltatott digitális szolgáltatás. A 45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet 20. §-a alapján — amennyiben Ön fogyasztónak minősül — Önt főszabály szerint tizennégy napos elállási/felmondási jog illeti meg. Ugyanezen rendelet 29. § (1) bekezdés m) pontja szerint azonban ez a jog nem gyakorolható, ha a teljesítés az Ön kifejezett, előzetes kérésére megkezdődött, és Ön tudomásul vette, hogy ezzel elveszíti az elállási jogát.

Ezért Ön a regisztráció során — a jelen ÁSZF elfogadásának részeként, a 6.2. pont (a) alpontja szerint — a következő nyilatkozatot teszi; a nyilatkozat teljes szövege a regisztrációs képernyőn az ÁSZF-elfogadás jelölőnégyzete melletti „Részletek" alatt kinyitás nélkül, egy érintésre olvasható:

„Kifejezetten kérem, hogy a DrinkCycle Development Kft. a Szolgáltatás teljesítését a tizennégy napos elállási határidő lejárta előtt, a fiókom aktiválásával azonnal kezdje meg. Tudomásul veszem, hogy a teljesítés megkezdését követően a 45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet 29. § (1) bekezdés m) pontja alapján elveszítem a rendelet 20. §-a szerinti elállási jogomat."

Ha ezt a nyilatkozatot nem kívánja megtenni, ne fogadja el az ÁSZF-et és ne fejezze be a regisztrációt a felületen; ilyen esetben kérjük, jelezze ezt az info@fdfinder.org címen. Ekkor a fiókját a tizennégy napos elállási határidő elteltével, kérésére aktiváljuk; ez idő alatt indokolás nélkül, díjmentesen elállhat.

Az elállási jog elvesztése nem érinti a 16. pont szerinti rendes felmondási jogát, és nem érinti az adatvédelmi jogait (tiltakozás, törlés kérése), amelyek külön, az Adatkezelési tájékoztató szerint illetik meg.

6.5. Szerződéskötést megelőző tájékoztatás (45/2014. Korm. rendelet 11. §)

Összefoglalva, a szerződéskötés előtt tájékoztatjuk Önt az alábbiakról; a részleteket a hivatkozott pontok tartalmazzák:

6.6. Az elfogadás bizonyítása

Minden elfogadási aktusról naplót vezetünk: a felhasználó azonosítója, az esemény UTC időbélyege, az elfogadott dokumentum verziószáma és az elfogadott szöveg tartalmi ujjlenyomata (hash), valamint a 6.2. pont szerinti külön nyilatkozatok ténye verzióval és időbélyeggel. A beküldésenkénti felhasználási engedély bizonyítéka a beküldés rekordján rögzített, utólag nem módosítható verzió- és időbélyeg-pár (Adatkezelési tájékoztató 5.8 pont). Ez egyszerre szolgálja az Szjt. 45. § (1) bekezdése szerinti írásbeliségi követelmény elektronikus úton történő teljesítését és a Ptk. 6:78. § szerinti külön elfogadás bizonyíthatóságát.

6.7. Működés, kompatibilitás, együttműködési képesség

A Szolgáltatás böngészőben futó webalkalmazás. Használatához internetkapcsolat és korszerű, JavaScriptet futtató mobil- vagy asztali böngésző szükséges; beküldéshez fényképezésre alkalmas készülék. A helymeghatározás engedélyezése nem feltétel: a helyadat a fénykép beágyazott adatából vagy szöveges megadásból is származhat (3.1. a) pont). A Szolgáltatás nem telepít alkalmazást a készülékére, és nem tartalmaz másolásvédelmi (DRM) megoldást. A Szolgáltatást a széles körben elterjedt, korszerű böngészők aktuális verzióin fejlesztjük és teszteljük; régebbi böngészőverziókon a működés nem garantált.

7. A Szolgáltatás rendeltetésszerű használata

7.1. A Szolgáltatást kizárólag saját megfigyelési céljából, jóhiszeműen és tisztességesen használhatja.

7.2. Beküldést csak valóságos, Ön által készített fényképről tehet. Tilos internetről letöltött, mástól kapott, mesterséges intelligenciával generált vagy más beküldésből átvett képet beküldeni.

7.3. Tilos a Szolgáltatás automatizált eszközzel történő használata (robot, szkript, tömeges lekérdezés, adatkinyerés), a hozzáférés-korlátozások megkerülése, a rendszer biztonsági megoldásainak vizsgálata vagy megkerülése, valamint bármely olyan magatartás, amely a Szolgáltatás működését akadályozza vagy túlterheli.

7.4. Tilos más felhasználó azonosítására irányuló bármely kísérlet, ideértve a bírálói megjegyzések, az időzítések vagy a képi tartalom alapján történő következtetést.

8. Tiltott tartalmak

Tilos olyan tartalmat beküldeni — fényképen, a nyilvános megjegyzés mezőben, a privát mezőkben, bírálói megjegyzésben vagy szemle-megjegyzésben —, amely:

8.1. harmadik személy felismerhető arcát vagy más, őt azonosításra alkalmas képmását tartalmazza. Ha a felvételen véletlenül személy szerepel, ne töltse fel. Ez akkor is tilos, ha az érintett a felvétel készítéséhez hozzájárult, mert a Szolgáltatás nem képmás megosztására szolgál.

8.2. gépjármű rendszámát, egyedi gép- vagy eszközazonosítót, cégtáblát, feliratot tartalmaz, amelyből személy vagy gazdálkodó szervezet azonosítható.

8.3. természetes személy nevét, e-mail-címét, telefonszámát, lakcímét vagy más elérhetőségét tartalmazza — sem másét, sem a sajátját. A privát mezők (tábla-/dűlőnév, sor- és tőkeazonosító, privát megjegyzés) sem alkalmasak személyes adat tárolására: ezek a mezők arra valók, hogy Ön a saját ültetvényén visszataláljon a tőkéhez.

8.4. a közösségi eredmény manipulálására irányul: több fiók használata ugyanazon beküldés bírálatára, tartalom nélküli vagy találomra adott bírálatok tömeges leadása, összebeszélés más felhasználókkal, vagy bármely olyan magatartás, amely a bírálati eredményt megbízhatatlanná teszi.

8.5. más jó hírnevét sérti vagy sértheti, így különösen: konkrét, azonosítható termelő, ültetvény, borászat vagy termék fertőzöttségére vonatkozó állítás vagy célzás. Erre külön felhívjuk a figyelmét, mert egy „gyanús" jelölés gazdasági következményekkel járhat (lásd 9. és 10. pont), és a Ptk. 2:43. és 2:45. §-a szerinti személyiségi jogi felelősséget alapozhat meg.

8.6. jogsértő, jogellenes vagy sértő: bűncselekményt megvalósító, gyűlöletkeltő, fenyegető, zaklató, obszcén, vagy más szellemi alkotáshoz fűződő jogot (szerzői jog, védjegy) sértő tartalom.

8.7. kereskedelmi közlemény, reklám vagy politikai tartalom.

8.8. rosszindulatú kódot, hivatkozást vagy adathalász tartalmat hordoz.

Ha ilyen tartalmat észlelünk vagy bejelentést kapunk róla, a 13. pont szerint járunk el.

9. Kizárólag olyan szőlőről küldhet be megfigyelést, amelyre jogosult

Ez a pont a jelen ÁSZF egyik legfontosabb szabálya. Kérjük, olvassa el figyelmesen.

9.1. A beküldés feltétele. Beküldést kizárólag olyan szőlőtőkéről tehet,

• (a) amely az Ön tulajdonában áll, vagy amelyet Ön haszonbérlet, használati vagy egyéb jogcímen ténylegesen művel; vagy
• (b) amelynek fényképezésére és a jelen Szolgáltatásba történő bejelentésére a földhasználó vagy a tulajdonos Önt kifejezetten feljogosította; vagy
• (c) amelyre nézve Ön jogszabályon vagy hatósági megbízáson alapuló, dokumentált jogosultsággal rendelkezik (például növényvédelmi szakemberként, a megbízó ültetvényén).

9.2. Miért ilyen szigorú ez a szabály. A beküldés a fényképen túl helyadatot is rögzíthet — pontos GPS-koordinátát, vagy település- és dűlőnevet. Egy pontos szőlőtőke-koordináta gyakorlatilag parcellaazonosító: nyilvánosan hozzáférhető térképi és ingatlan-nyilvántartási eszközökkel egy adott földrészletre és azon keresztül annak használójára vezethet. Ha Ön másvalaki ültetvényéről küld be „gyanús" megfigyelést, azzal

• olyan személyről keletkezik nálunk adat, akivel nekünk semmilyen kapcsolatunk nincs, és aki nem tud róla — ez az Üzemeltetőre a GDPR 14. cikke szerinti tájékoztatási kötelezettséget telepít, amelyet közvetlenül nem tudunk teljesíteni (ezért tartunk fenn nyilvános földhasználói tájékoztatást és eltávolítási útvonalat, lásd 9.4. pont és az Adatkezelési tájékoztató 19.1 pontja);
• valós gazdasági kárt okozhat az érintett termelőnek (a szőlő aranyszínű sárgaság és vektora elleni védekezés körzeti intézkedésekkel, kötelező kivágással és piaci következményekkel járhat);
• Ön személyiségi jogi (Ptk. 2:43., 2:45. §) és kártérítési felelősséggel tartozhat.

9.3. Nyilatkozat. Minden beküldéssel Ön kijelenti, hogy a 9.1. pont szerinti jogosultsággal rendelkezik. Ha nem rendelkezik vele, ne küldjön be: ilyen esetben a helyes út a földhasználó közvetlen értesítése és — gyanú esetén — a 10. pont szerinti hatósági bejelentés.

9.4. Földhasználói kifogás és eltávolítás. Ha egy földhasználó vagy tulajdonos jelzi, hogy hozzájárulása nélkül készült beküldés vagy szemle érinti a földjét, az érintett tartalmat haladéktalanul láthatatlanná tesszük, megvizsgáljuk a jelzést, és megalapozottság esetén eltávolítjuk. A bejelentéshez nem kell felhasználói fiók: a jelzést az info@fdfinder.org címen bárki megteheti. A földhasználót megillető törlési útvonalat az Adatkezelési tájékoztató 19.1 pontja nyilvánosan is közzéteszi.

9.5. Kártalanítás. Ha Ön a 9.1. pontot megszegve küld be megfigyelést, és emiatt harmadik személy az Üzemeltetővel szemben igényt érvényesít, Ön köteles az Üzemeltetőt ezen igény alól mentesíteni, illetve az emiatt felmerült igazolt költségeit és kárát megtéríteni. Ez a kötelezettség nem terjed ki az Üzemeltető saját felróható magatartásának következményeire.

9.6. A szemléző kötelezettségei. A 9.1.–9.5. pont a szakmai szemle-modulban rögzített tőkékre és szemlékre megfelelően irányadó: a szemléző kizárólag olyan tőkéről rögzíthet szemlét, amelynek megtekintésére és fényképezésére a 9.1. pont szerinti jogosultsága van. Ha a szemle nem a szemléző saját területén történik, a gazdálkodó tudtával kell eljárnia. A jogosultság nélküli szemlerögzítés a szemlézői feljogosítás azonnali visszavonásával és a 16.3. pont szerinti felmondással járhat.

10. Növényegészségügy: a beküldés NEM hatósági bejelentés

Ez a pont jogszabályi kötelezettségről szól, amelyet a Szolgáltatás használata nem teljesít Ön helyett.

10.1. Az Ön hatósági bejelentési kötelezettsége fennmarad. Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) 17. § (1) bekezdése alapján a termelő, illetve a földhasználó köteles a zárlati károsítót megsemmisíteni, elterjedését megakadályozni, és a zárlati károsítóval való fertőzöttség gyanúját haladéktalanul bejelenteni az élelmiszerlánc-felügyeleti szervnek.

10.2. Ezzel párhuzamosan az (EU) 2016/2031 rendelet 14. cikke a hivatásos (professzionális) piaci szereplőkre, 15. cikke pedig a hivatásos piaci szereplőnek nem minősülő személyekre — vagyis magánszemélyekre, hobbitermelőkre — is azonnali értesítési kötelezettséget ír elő, ha uniós zárlati károsító jelenlétét gyanítják vagy észlelik.

10.3. A szőlő aranyszínű sárgaság (Flavescence dorée) bejelentésre kötelezett zárlati károsító Magyarországon; a vonatkozó szabályozás a 7/2001. (I. 17.) FVM rendelet, a kötelező védekezésről a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet rendelkezik, amelyet a 8/2026. (VII. 24.) AÉM rendelet (megjelent: Magyar Közlöny 98/2026., 2026. július 24.) szigorított: a vektor (amerikai szőlőkabóca, Scaphoideus titanus) elleni védekezés kötelezővé vált, és a kötelező felszámolási (kivágási) küszöb 30%-ról 20%-ra csökkent.

10.4. Amit tehát rögzítünk, félreérthetetlenül:

• A Szolgáltatásba történő beküldés és a szakmai szemle rögzítése nem minősül hatósági bejelentésnek, és a rendszer azt nem továbbítja automatikusan egyetlen hatóságnak sem.
• A beküldés nem mentesíti Önt az Éltv. 17. § (1) bekezdése és az (EU) 2016/2031 rendelet 14–15. cikke szerinti kötelezettség alól, és nem hosszabbítja meg annak határidejét.
• A hatósági bejelentést a lakóhelye/ültetvénye szerint illetékes vármegyei kormányhivatal növény- és talajvédelmi osztályánál, vagy közvetlenül a Nemzeti Élelmiszerlánc-biztonsági Hivatalnál (NÉBIH) kell megtennie — 1024 Budapest, Keleti Károly utca 24., levelezési cím: 1525 Budapest, Pf. 30., zöldszám: 06-80/263-244, telefon: 06-1/336-9000, e-mail: ugyfelszolgalat@nebih.gov.hu; tájékoztató oldal: https://portal.nebih.gov.hu/fd-betegseg-info (a NÉBIH külön bejelentési lapot is közzétesz).
• Ha a Szolgáltatásban „gyanús" eredményt kap, az önmagában nem hatósági bejelentés, és nem is helyettesíti a saját észlelésén alapuló megítélését. A bejelentési kötelezettség attól függ, hogy Ön gyanítja-e a fertőzöttséget, nem attól, hogy hány felhasználó húzott balra egy fényképen.

10.5. Az Üzemeltető saját helyzete — dokumentált álláspont. Az Üzemeltető a beérkező beküldéseket belső növényegészségügyi monitoring céljára elemzi; nem növényvédelmi hatóság és nem szaktanácsadó. Az Üzemeltető nem továbbít automatikusan, hatóságilag nem megerősített közösségi gyanújelzést a hatóság felé; jogszabályi kötelezettség fennállása esetén annak eleget tesz. Az illetékes hatóság (NÉBIH) tájékoztatása szerint a betegség a magyar borvidékeken ismerten jelen van, a hatóság saját felderítési programot működtet, és az üzemeltetőtől külön bejelentést nem igényel; a magyar jog szerinti értesítési kötelezettség pontos terjedelmének vizsgálata folyamatban van. Ha az Üzemeltetőnél hatósági megkeresés, jogszabályi kötelezettséget megalapozó körülmény vagy erre irányuló hatósági iránymutatás merül fel, a szükséges értesítést megteszi, és erről a jelen ÁSZF-et, illetve az Adatkezelési tájékoztatót frissíti.

10.6. Laboreredmény. Ha a szakmai szemle-modulban rögzített tőkéből minta és laboratóriumi vizsgálat készül, a zárlati károsítóra vonatkozó hatósági bejelentés a mintát vevő szakember vagy a laboratórium feladata — azt sem a Szolgáltatásba történő rögzítés, sem az Üzemeltető nem végzi el helyettük. A laboreredmény rendszeren belüli rögzítése kizárólag kutatási dokumentáció.

10.7. Hatósági megkeresés esetén az Üzemeltető a jogszabály szerint köteles adatot szolgáltatni; ennek jogalapját és korlátait az Adatkezelési tájékoztató tartalmazza.

11. Felhasználási engedély a beküldött fényképekre és szövegekre

Ez a pont a Ptk. 6:78. § (2)–(3) bekezdése értelmében külön tájékoztatást igénylő és kifejezetten elfogadandó kikötés. A Szolgáltatásban a beküldés véglegesítése előtt külön jelenik meg (6.3. pont).

11.1. Alapelv: engedély, nem jogátruházás

A szerzői jogai Önnél maradnak. Az Szjt. 9. § (3) bekezdése szerint a vagyoni jogok — a törvényben meghatározott kivételekkel — nem ruházhatók át. Ezért a jelen pont kizárólag felhasználási engedélyt (licencet) ad az Üzemeltetőnek, és soha, semmilyen értelmezésben nem jelent jogátruházást, jogátszállást, „átengedést" vagy tulajdonszerzést a művein. Ha a jelen ÁSZF bármely rendelkezése jogátruházásként lenne értelmezhető, azt a felek felhasználási engedélynek tekintik.

Ön a beküldött fényképeket és szövegeket továbbra is szabadon felhasználhatja, bárhol közzéteheti, másnak engedélyt adhat rájuk: a jelen engedély nem kizárólagos, és Önt semmilyen tekintetben nem korlátozza.

11.2. Az engedély keletkezése — beküldésenként

Az engedély minden egyes beküldéssel külön-külön, az adott beküldésben szereplő fényképekre és szövegekre keletkezik, az adott beküldés véglegesítésekor hatályos ÁSZF-szöveg szerint. Nem terjed ki jövőbeli, még el nem készült vagy még be nem küldött művekre. Ennek oka az Szjt. 44. § (1) bekezdése, amely a szerző meghatározatlan számú jövőbeli művére szóló felhasználási engedélyt semmisnek nyilvánítja.

11.3. Az engedély terjedelme: időben, területileg, kizárólagosság

• Nem kizárólagos felhasználási engedély.
• Területi hatály: a világ minden országára kiterjed. Ezt kifejezetten kikötjük, mert az Szjt. 43. § (4) bekezdése szerint kifejezett kikötés hiányában az engedély csak Magyarország területére szólna.
• Időbeli hatály: a mű szerzői jogi védelmi idejének teljes tartamára. Ezt is kifejezetten kikötjük, mert kikötés hiányában az engedély csak a szokásos időtartamra szólna.

11.4. Az engedélyezett felhasználási módok — tételesen megnevezve

Az Szjt. 43. § (5) bekezdése szerint a szerződést nem lehet kiterjesztően értelmezni: ha a felhasználás módja nincs megnevezve, az engedély csak a szerződés céljának megvalósításához elengedhetetlen mértékre szorítkozik. Az Szjt. 42. § (3) bekezdése szerint pedig a kétséges tartalmú kikötést a szerző javára kell értelmezni. Ezért az engedélyezett felhasználási módokat tételesen soroljuk fel, és csak az itt felsorolt módokra kérünk engedélyt:

Az engedély minden beküldésre (szemlére) kiterjed, és a következő felhasználási módokat foglalja magában (a 6.3. pont szerint keletkezve):

1. Többszörözés bármely formában és bármely számú példányban, ideértve a biztonsági másolatokat és a redundáns tárolást;
2. számítógépes vagy elektronikus adathordozóra másolás és ott történő tárolás — ezt az Szjt. 47. § (2) bekezdése miatt kötjük ki kifejezetten;
3. átdolgozás — ezt az Szjt. 47. § (1) bekezdése miatt kötjük ki kifejezetten. Az átdolgozás körébe a következők tartoznak: a technikai metaadatok (EXIF, benne a GPS-adat) eltávolítása; méretezés, kivágás, forgatás, tömörítés, formátumváltás; színkorrekció és képminőség-javítás; a „B" tisztított mester és a „C" bírálati bélyegkép előállítása; részletek kiemelése; véletlenül képre került, azonosításra alkalmas részletek maszkolása vagy elhomályosítása;
4. nyilvánossághoz közvetítés oly módon, hogy a nyilvánosság tagjai a hozzáférés helyét és idejét egyénileg választhatják meg — kizárólag a Szolgáltatás bírálati felületén, kizárólag a bejelentkezett bírálók felé, kizárólag a „C" bélyegkép (és a beküldés megnyitásakor a „B" mester) formájában;
5. annotálás és címkézés: a képekhez emberi vagy gépi úton előállított leíró címkék, jelölések, koordinátára utaló megjelölések, minőségi és tartalmi jellemzők társítása;
6. adathalmaz (dataset) építése: a képek és a hozzájuk társított annotációk, leíró adatok és bírálati eredmények strukturált gyűjteménybe rendezése, tárolása, verziózása és belső kutatási célú elemzése;
7. a fentiek megvalósításához szükséges belső, nem nyilvános megjelenítés az Üzemeltető és adatfeldolgozói munkatársai számára (moderálás, minőség-ellenőrzés, hibakeresés).

Kutatási és MI-fejlesztési célú felhasználási módok — a Szolgáltatás alapvető céljainak részeként (4.5. pont), a regisztrációkor külön elfogadott kikötés alapján, a 11.7. pont szerinti adatvédelmi keretek között:

8. mesterségesintelligencia- és gépi tanulási modell betanítása (training) a képeken és az azokhoz társított annotációkon;
9. ugyanezen modellek finomhangolása (fine-tuning);
10. ugyanezen modellek validálása (validation);
11. ugyanezen modellek összehasonlító mérése, teljesítményének értékelése (benchmarking), ideértve a mérési eredmények — de nem a képek — közzétételét;
12. a 8–11. ponthoz szükséges tanító-, validációs- és tesztadathalmazok előállítása, felosztása, kiegyensúlyozása és tárolása.

Ezeket a felhasználási módokat azért nevezzük meg tételesen, mert az Szjt. 44. § (2) bekezdése szerint a szerződés megkötésekor ismeretlen felhasználási módra engedély érvényesen nem adható; ezért nem élünk a „ma ismert vagy a jövőben kifejlesztendő bármely módon" típusú általános fordulattal, amely jogilag üres lenne. Ha a jövőben új felhasználási módot kívánunk bevezetni, ahhoz új, külön elfogadást kell kérnünk Öntől.

11.5. Al-licencadás

Az Szjt. 46. § (1) bekezdése szerint a felhasználó a felhasználási engedélyt harmadik személyre csak akkor ruházhatja át, illetve harmadik személynek al-engedélyt csak akkor adhat, ha azt a szerző kifejezetten megengedi. Ezért Ön kifejezetten hozzájárul ahhoz, hogy az Üzemeltető a 11.4. pontban felsorolt felhasználási módokra al-engedélyt adjon:

• (a) az Üzemeltető adatfeldolgozóinak (tárhely-, adatbázis-, képfeldolgozási és e-mail-küldési szolgáltatók) — kizárólag az Üzemeltető utasítására és az általa meghatározott célra, a mindenkori adatfeldolgozói szerződések keretei között;
• (b) kutatópartnereknek — egyetemeknek, kutatóintézeteknek, növényegészségügyi kutatóhelyeknek — kizárólag írásbeli megállapodás alapján, amely legalább a jelen ÁSZF-fel azonos korlátozásokat és az adatvédelmi kötelezettségeket a partnerre is kiterjeszti;
• (c) az Üzemeltető jogutódjának az Üzemeltető átalakulása, egyesülése, szétválása vagy a Szolgáltatás átruházása esetén.

Az al-engedélyes nem kaphat több jogot, mint amennyivel az Üzemeltető rendelkezik. Az Üzemeltető az al-engedélyes magatartásáért úgy felel, mintha maga járt volna el.

A jelen ÁSZF nem engedélyezi a betanított modell vagy a felépített adathalmaz harmadik személy részére, ellenérték fejében történő licencelését. Ha az Üzemeltető a jövőben ilyen felhasználást kívánna bevezetni, az új felhasználási módnak minősül, és a 11.4. pont utolsó bekezdése szerint új, külön elfogadás szükséges hozzá.

11.6. Díjazás — kifejezett lemondó nyilatkozat

Az Szjt. 16. § (4) bekezdése szerint a szerző a díjazásról csak kifejezett nyilatkozattal mondhat le. Ezért a beküldési és a szemle-képernyőn, közvetlenül a véglegesítő gomb felett, mindig látható a következő nyilatkozat, és a beküldés (szemle) véglegesítésével Ön ezt a nyilatkozatot teszi meg, egyes szám első személyben:

„A beküldés véglegesítésével a most beküldött tartalomra az ÁSZF 11. pontja szerinti felhasználási engedélyt adom, és az ott meghatározott felhasználásokért járó díjazásról kifejezetten lemondok."

(A szemle-képernyőn: „A szemle rögzítésével a most rögzített tartalomra …".) A nyilatkozat megtételének tényét, az ÁSZF verzióját és az időpontot a rendszer a beküldés (szemle) rekordján rögzíti (6.6. pont). A lemondás a DrinkCycle Development Kft. és al-engedélyesei által megvalósított felhasználásokra vonatkozik, azzal, hogy Ön a Szolgáltatást díjmentesen veszi igénybe.

Ez a lemondás kizárólag a jelen ÁSZF-ben tételesen megnevezett felhasználási módokra vonatkozik. Bármely más felhasználásra sem engedélyt, sem díjmentességet nem ad.

11.7. A kutatási és MI-célú felhasználás két jogi rétege és az Ön tiltakozási joga

11.7.1. A 11.4. pont 8–12. alpontja szerinti MI-célú felhasználás két, egymástól független jogi rétegen áll:

• szerzői jogi oldalról a jelen felhasználási engedélyen, amely a beküldéssel keletkezik (6.3. pont), és amelynek kikötését Ön a regisztrációkor külön elfogadta;
• adatvédelmi oldalról a GDPR 6. cikk (1) bekezdés f) pontja szerinti jogos érdeken, a 89. cikk (1) bekezdése szerinti garanciákkal — amelynek részleteit, feltételeit és korlátait az Adatkezelési tájékoztató 7. pontja tartalmazza.

11.7.2. Tiltakozás. A fényképein és a hozzájuk kapcsolt adatokon végzett kutatási és MI-célú adatkezelés ellen a GDPR 21. cikk (6) bekezdése alapján a saját helyzetével kapcsolatos okból bármikor, díjmentesen tiltakozhat az info@fdfinder.org címen. Az Üzemeltető ezen túlmenően önként vállalja, hogy az ilyen tiltakozást minden esetben, indokolás kérése és mérlegelés nélkül teljesíti: a beküldéseit új tanítási, finomhangolási, validálási vagy benchmarkolási futásba nem vonjuk be, és a tanító adathalmazokból a következő adathalmaz-verzióban kivesszük. A tiltakozás a szerzői jogi engedély egyéb részeit és a Szolgáltatás használatát nem érinti.

11.7.3. Amit őszintén nem ígérünk. Ha egy modell betanítása már megtörtént, nem ígérjük, hogy az Ön képének hatása a már betanított modellből eltávolításra kerül, mert ehhez a modell újratanítása vagy igazolt „gépi felejtés" (unlearning) szükséges, amelynek elvégzésére jelenleg nem vállalunk kötelezettséget. Azt sem állítjuk, hogy a betanított modell személyes adatot ne tartalmazhatna. Ha ezen a helyzeten változtatunk, azt az Adatkezelési tájékoztatóban közöljük. MI-modell tanítása eddig nem történt, és a meghívásos tesztidőszakban nem is tervezett.

11.7.4. Egyetlen jogi aktus. Az alapító 2026. augusztus 22-i döntése szerint a kutatási és MI-célú felhasználás elfogadása a regisztrációs jogi aktus része; külön, beküldésenkénti MI-hozzájárulást a Szolgáltatás nem kér. A korábban (2026. augusztus 13-án) tervezett beküldésenkénti hozzájárulási modell nem része az aktív működésnek; ha későbbi jogi felülvizsgálat alapján bevezetésre kerül, arról az ÁSZF és az Adatkezelési tájékoztató új verziója rendelkezik.

11.8. Személyhez fűződő jogok — nincs lemondás

11.8.1. Az Szjt. 9. § (2) bekezdése alapján a szerző személyhez fűződő jogairól nem mondhat le, azok másra nem szállhatnak és nem ruházhatók át. Ezért a jelen ÁSZF nem tartalmaz és nem is tartalmazhat ilyen lemondást, és semmilyen rendelkezését nem lehet így értelmezni.

11.8.2. A név feltüntetésének mellőzése — az Ön választása. Az Szjt. 12. § (3) bekezdése lehetővé teszi, hogy a szerző úgy döntsön: művét nevének feltüntetése nélkül hozzák nyilvánosságra és használják fel. A Szolgáltatás úgy épül fel, hogy a bíráló soha nem látja a beküldő személyét. Ezért Ön a beküldéssel úgy dönt, hogy a nevének feltüntetését a Szolgáltatásban, a belső elemzésekben, az adathalmazokban és a kutatási, MI-fejlesztési felhasználás során mellőzzék. Ez a döntés az Ön joga marad: ha később mégis névfeltüntetést kér, kérelmét az info@fdfinder.org címen terjesztheti elő; a kérelmet egyedileg bíráljuk el, és a teljesítés módjáról és korlátairól tájékoztatjuk.

11.8.3. A mű egységéhez fűződő jog. Ön a 11.4. pont 3. alpontjában tételesen felsorolt módosításokhoz kifejezetten hozzájárul (metaadat-eltávolítás, méretezés, kivágás, forgatás, tömörítés, formátumváltás, színkorrekció, mester- és bélyegképképzés, maszkolás). Ez a hozzájárulás nem terjed ki és nem is terjedhet ki olyan eltorzításra, megcsonkításra vagy más olyan megváltoztatásra vagy megcsorbításra, amely az Ön becsületére vagy hírnevére sérelmes: az Szjt. 13. §-a szerinti tilalom változatlanul érvényes, és ez alól nem kérünk felmentést.

11.9. Az engedély fennmaradása a fiók megszűnése után

11.9.1. Az Szjt. 54. §-ára figyelemmel a jelen felhasználási engedély a fiókja megszűnése (törlése, felmondása) után is fennmarad a megszűnés időpontjáig már beküldött tartalmakra, a 11.3. pont szerinti időbeli hatállyal. Ez azért szükséges, hogy a már elvégzett elemzések és a felépített adathalmazok utólag ne váljanak jogszerűtlenné.

11.9.2. Ez azonban nem korlátozza az adatvédelmi jogait. A GDPR szerinti törléshez való jog (17. cikk) a szerzői jogi engedélytől függetlenül illeti meg Önt, és a szerzői jogi engedély azt nem írja felül. Ha törlést kér, a kérelmet az Adatkezelési tájékoztató 13.3 pontja szerint bíráljuk el; a törlési kérelem teljesítése esetén a szerzői jogi engedély tárgytalanná válik az érintett tartalom tekintetében.

11.10. Két korlát, amelyet nem tudunk kizárni — őszintén közölve

Két olyan szerzői jogi jogosultság van, amelyet a jelen szerződéssel nem lehet kizárni, és ezért nyíltan közöljük:

• Szjt. 11. § — a nyilvánosságra hozatali engedély visszavonása. Ön alapos okból, írásban visszavonhatja a nyilvánosságra hozatalhoz adott engedélyét, illetve a további felhasználáshoz adott engedélyét felmondhatja. Ilyenkor azonban köteles az Üzemeltetőnek a nyilatkozat időpontjáig felmerült kárát megtéríteni, és az Üzemeltető a nyilatkozat hatályosulásáig már megkezdett felhasználásokat befejezheti. Ez a jog rendkívüli, alapos okhoz kötött jog — nem azonos a hozzájárulás egyszerű visszavonásával (arra a 11.7. pont szolgál, feltétel nélkül).
• Szjt. 48. § — feltűnő értékaránytalanság („bestseller-klauzula"). Ha a felhasználás eredményéből származó bevétel és az Ön díjazása között utóbb feltűnően nagy értékaránytalanság alakul ki, Ön bírósághoz fordulhat a szerződés módosítása iránt. Ezt a lehetőséget a 11.6. pont szerinti lemondó nyilatkozat sem zárja ki.

11.11. Szöveges tartalmak és bírálói megjegyzések

A 11.1.–11.10. pont megfelelően irányadó az Ön által beírt szöveges tartalmakra is (nyilvános megjegyzés, bírálói megjegyzés, szemle-megjegyzés), amennyiben azok egyéni-eredeti jellegük folytán szerzői jogi védelem alatt állnak. A privát mezők tartalmát a Szolgáltatás nem jeleníti meg más felhasználó számára, és azokat MI-tanításra nem használjuk.

11.12. Szöveg- és adatbányászati kivétel — nem erre építünk

Tájékoztatjuk, hogy az Szjt. 35/A. §-a ismer szöveg- és adatbányászati kivételt, ennek tudományos kutatási célú, tágabb változata (35/A. § (2) bekezdés) azonban csak nonprofit kutatóhelyeket illet meg, ami a DrinkCycle Development Kft.-re nem áll; az általános kivétel (35/A. § (1) bekezdés) pedig csak többszörözésre terjed ki. Ezért az MI-célú felhasználást nem erre a kivételre, hanem az Ön kifejezett felhasználási engedélyére — adatvédelmi oldalon a 11.7. pont szerinti jogalapra — alapozzuk. Ha a kivételre valamely részkérdésben mégis hivatkoznánk, azt kiegészítő és nem helyettesítő jelleggel tesszük.

11.13. A szemle-modul fényképei és szövegei

A jelen 11. pont a szakmai szemle-modulban rögzített fényképekre és szövegekre is megfelelően irányadó: az engedély szemlénként, a szemle véglegesítésével keletkezik (6.3. és 11.2. pont), külön jelölőnégyzet nélkül; a kutatási és MI-célú felhasználás adatvédelmi kereteire és a tiltakozásra a 11.7. pont irányadó.

12. Az Üzemeltető jogai a tartalmakon kívül

12.1. A Szolgáltatás felülete, forráskódja, grafikai elemei, logója, elnevezése és adatbázis-szerkezete az Üzemeltetőt (illetve licencadóit) illeti. Ezekre Ön a Szolgáltatás rendeltetésszerű használatához szükséges, nem kizárólagos, nem átruházható és nem al-licencelhető használati jogot kap. Tilos a Szolgáltatás visszafejtése, másolása, származékos szolgáltatás építése belőle, illetve az adatbázis egészének vagy jelentős részének kimásolása. A Szolgáltatásban felhasznált nyílt forráskódú összetevők forrásmegjelölését a https://www.fdfinder.org/about oldal tartalmazza.

13. Tartalommoderálás és jogsértő tartalom bejelentése

13.1. Az FD Finder online platformnak minősül az (EU) 2022/2065 európai parlamenti és tanácsi rendelet (a digitális szolgáltatásokról szóló rendelet, a továbbiakban: DSA) értelmében. Az Üzemeltető mikrovállalkozás, ezért a DSA egyes rendelkezései — így a hirdetési átláthatóságra, a belső panaszkezelő rendszerre és a peren kívüli vitarendezésre vonatkozók — a DSA mikro- és kisvállalkozásokra vonatkozó mentesítései alapján nem alkalmazandók rá. Ezt nem elhallgatjuk, hanem közöljük, hogy Ön tudja, mire számíthat.

13.2. Moderálási gyakorlatunk (a DSA szerinti szerződésifeltétel-tájékoztatási kötelezettség teljesítéseként):

• Mit vizsgálunk: a 8. és 9. pontba ütköző tartalmakat, valamint a jogszabályba ütköző tartalmakat.
• Hogyan: bejelentés alapján, illetve saját észlelés alapján; a döntést ember hozza meg. Automatizált tartalomszűrő eszközt jelenleg nem alkalmazunk; ha a jövőben alkalmaznánk, azt itt közöljük.
• Milyen intézkedést hozhatunk: a tartalom láthatóságának korlátozása; a tartalom eltávolítása; a beküldés kivétele a bírálati sorból; a fiók ideiglenes korlátozása; súlyos vagy ismételt jogsértés esetén a fiók megszüntetése (16.3. pont).
• Indokolás: minden olyan intézkedésről, amely az Ön tartalmát vagy fiókját érinti, világos és konkrét indokolást adunk, a DSA 17. cikke szerinti tartalommal, és tájékoztatjuk a jogorvoslati lehetőségeiről.

13.3. Bejelentés. Bárki — fiókkal nem rendelkező személy is — bejelentheti, hogy a Szolgáltatásban jogsértő tartalmat talált. A bejelentést a DSA 16. cikke szerinti elektronikus úton, az info@fdfinder.org címen lehet megtenni. A bejelentés akkor bírálható el, ha tartalmazza: a bejelentett tartalom megjelölését (miről van szó és hol található), a jogsértőnek tartott jelleg indokolását, valamint — ha a bejelentő vállalja — a nevét vagy e-mail-címét a kapcsolattartáshoz. A beérkezést visszaigazoljuk, a bejelentést kivizsgáljuk, és a döntésről — annak indokolásával — értesítjük a bejelentőt és az érintett felhasználót. A szerzői és védjegyjogi bejelentésekre az Ekertv. 13. §-a szerinti értesítési-eltávolítási eljárás is irányadó.

13.4. Kapcsolattartási pontok. A hatóságok és a szolgáltatás igénybe vevői részére elektronikus kapcsolattartási pontot tartunk fenn a 2. pontban megjelölt e-mail-címen; a kapcsolattartás nyelve a magyar és az angol.

13.5. A közvetítő szolgáltatói felelősségre az Ekertv. 7. § (2) bekezdése alapján a DSA 4–6. cikke irányadó.

14. A bírálatok és a bírálói megjegyzések megváltoztathatatlansága

14.1. Amit a bíráló nem tehet meg. A bírálati döntés és a hozzá fűzött megjegyzés a leadás pillanatában véglegessé válik: a bíráló azt utóbb nem tudja módosítani, felülírni vagy visszavonni. Ez nem üzemeltetői kényelmi döntés, hanem a rendszer felépítéséből következik: a bírálati rekordokon a bejelentkezett felhasználók számára nincs módosítási és nincs törlési jogosultság.

14.2. Miért így épül fel. A bírálat tudományos és statisztikai értéke azon áll, hogy a döntés a bélyegkép megtekintésekor, utólagos befolyás nélkül született. A visszamenőleges átírás lehetősége az adathalmazt megbízhatatlanná tenné.

14.3. Amit viszont Ön mint bíráló megtehet. Ha úgy találja, hogy tévedett, vagy hogy a megjegyzése hibás, sértő vagy személyes adatot tartalmaz, ezt jelezze nekünk a 2. pontban megadott elérhetőségen. Kérheti a megjegyzés helyesbítését vagy törlését.

14.4. Az Üzemeltető el tudja távolítani. Félreértés elkerülése végett rögzítjük: a 14.1. pont kizárólag a bírálóra vonatkozik. Az Üzemeltető a bírálati megjegyzést el tudja távolítani, el tudja rejteni vagy javítani tudja — emelt jogosultságú, dokumentált eljárással —, és ezt meg is teszi, ha

• a GDPR 16. cikke (helyesbítés) vagy 17. cikke (törlés) szerinti megalapozott kérelem érkezik;
• a megjegyzés a 8. pontba ütközik;
• a DSA 16. cikke szerinti megalapozott bejelentés érkezik; vagy
• hatóság vagy bíróság így rendelkezik.

Minden ilyen üzemeltetői beavatkozásról dokumentációt vezetünk, amely rögzíti az intézkedés tényét, időpontját, okát és az intézkedő személyét.

14.5. Soha nem állítjuk és nem is fogjuk állítani, hogy egy megjegyzést „technikailag lehetetlen" eltávolítani, és ezzel nem utasítunk el adatvédelmi kérelmet.

15. A Szolgáltatás és az ÁSZF egyoldalú módosítása

15.1. Fejlesztés alatt álló szolgáltatásról lévén szó, a Szolgáltatás tartalmát és a jelen ÁSZF-et módosíthatjuk. Mivel a 373/2021. (VI. 30.) Korm. rendelet a jelen szerződésre alkalmazandó, amennyiben Ön fogyasztónak minősül (4.3. pont), a szolgáltatás egyoldalú módosítására kizárólag a rendelet 27. §-ában meghatározott feltételek mellett kerülhet sor. Ennek megfelelően vállaljuk:

• (a) Alapos ok. Egyoldalúan csak akkor módosítunk, ha annak alapos oka van. Alapos oknak minősül: jogszabályváltozás vagy hatósági döntés; a Szolgáltatás biztonságának fenntartása vagy sérülékenység elhárítása; az igénybe vett infrastruktúra- vagy adatfeldolgozói szolgáltatás megszűnése vagy lényeges változása; a Szolgáltatás továbbfejlesztése, új funkció bevezetése vagy nem használt funkció megszüntetése; a bírálati vagy szemle-módszertan tudományos okból történő pontosítása.
• (b) Nincs többletköltség. A módosítás Önnek többletköltséget nem okoz.
• (c) Világos tájékoztatás. A módosításról világosan és közérthetően tájékoztatjuk.
• (d) Előzetes értesítés tartós adathordozón. Ha a módosítás a Szolgáltatáshoz való hozzáférést vagy annak használatát nem csupán csekély mértékben hátrányosan befolyásolja, erről ésszerű időben, előzetesen, tartós adathordozón (e-mailben és a Szolgáltatásban megjelenő értesítéssel) tájékoztatjuk, megjelölve a módosítás tartalmát, okát és hatálybalépését.
• (e) Felmondási jog. A (d) pont szerinti esetben Ön jogosult a szerződést a módosítás közlésétől számított harminc napon belül díjmentesen felmondani. Ez a jog nem illeti meg, ha a hátrányos hatás csekély mértékű, vagy ha a módosítás nélküli hozzáférést további költség nélkül biztosítjuk Önnek.

15.2. A licencfeltételek nem módosíthatók visszamenőlegesen. A 11. pont szerinti felhasználási engedélyre mindig az adott beküldés véglegesítésekor hatályos ÁSZF-szöveg irányadó. Egy későbbi ÁSZF-módosítás a korábbi beküldésekre adott engedély terjedelmét nem bővíti. Ha új felhasználási módot vezetnénk be, ahhoz a 6.3. pont szerinti új, külön elfogadást kell kérnünk.

15.3. Az ÁSZF korábbi verzióit verziószámmal, hatálybalépési dátummal és tartalmi lenyomattal (hash) archiváljuk, és kérésre rendelkezésre bocsátjuk, hogy visszakereshető legyen, mely szöveg alapján jött létre egy adott beküldés.

16. A szerződés megszűnése

16.1. Határozatlan idő. A szerződés határozatlan időre jön létre.

16.2. Az Ön felmondása. Ön a szerződést bármikor, indokolás nélkül, azonnali hatállyal, díjmentesen felmondhatja: a fiókja törlését az info@fdfinder.org címre küldött üzenettel kérheti (elegendő a fiókjához tartozó e-mail-címről írnia). A törlési kérelem teljesítésének menetét — beleértve a két teljesítési útvonalat és azok következményeit — az Adatkezelési tájékoztató 13.3 pontja írja le.

16.3. Az Üzemeltető felmondása. Az Üzemeltető a szerződést tizenöt napos felmondási idővel, indokolással felmondhatja, ha a Szolgáltatás nyújtását megszünteti vagy lényegesen átalakítja; azonnali hatállyal pedig akkor, ha Ön a 7., 8. vagy 9. pontot súlyosan vagy ismételten megszegi. Azonnali hatályú felmondás előtt — ha ez a jogsértés jellegére tekintettel lehetséges — figyelmeztetést küldünk, és minden esetben indokolást adunk (13.2. pont).

16.4. A megszűnés következményei — általános szabály. A megszűnésre — amennyiben Ön fogyasztónak minősül — a 373/2021. (VI. 30.) Korm. rendelet 24–26. §-a irányadó. Ennek megfelelően:

• a megszűnést követően tartózkodunk az Ön által rendelkezésre bocsátott vagy létrehozott tartalom további felhasználásától, kivéve azokat az eseteket, amelyeket a rendelet kifejezetten megenged (így különösen: ha a tartalom a Szolgáltatáson kívül nem használható; ha kizárólag az Ön saját tevékenységéhez kapcsolódik; ha más adatokkal összesítettük és onnan aránytalan nehézség nélkül nem választható le; illetve ha a tartalmat Ön másokkal közösen hozta létre és mások azt tovább használják);
• kérésére a kizárólag Ön által rendelkezésre bocsátott vagy létrehozott tartalmat díjmentesen, ésszerű időn belül, általánosan használt és géppel olvasható adatformátumban hozzáférhetővé tesszük.

16.5. Amit ehhez őszintén hozzá kell tennünk. A 16.4. pont második francia bekezdése szerinti önkiszolgáló adatkihordási (export) funkció jelenleg nincs implementálva. Amíg elkészül, az adatkihordási kérelmet manuálisan, egyedileg teljesítjük a 2. pontban megadott e-mail-címen, a GDPR 12. cikk (3) bekezdése szerinti határidőben.

16.6. Mi marad meg a megszűnés után.

• A 11.9. pont szerint a már beküldött tartalmakra adott felhasználási engedély fennmarad — de ez, ismételten, nem korlátozza a GDPR szerinti törlési jogát.
• A bírálatai (döntés + megjegyzés) mint mások beküldéseihez tartozó értékelések a rendszerben maradnak; a személyéhez való kapcsolatuk kezelését az Adatkezelési tájékoztató írja le.
• A megszűnés nem érinti azokat a rendelkezéseket, amelyek természetüknél fogva a megszűnés után is fennmaradnak: 9.5. (kártalanítás), 11. (felhasználási engedély), 17. (felelősség), 18. (panasz), 20. (alkalmazandó jog).

16.7. Mit jelent a fiók törlése — őszintén. A fiók törlésének kérelmezésekor az Adatkezelési tájékoztató 13.3 pontja szerinti két útvonal közül választhat: teljes törlés (a fiók, a beküldések, a fényképek, a helyadatok és a bírálatok végleges törlése), vagy fiók-törlés a kutatási adatok megtartásával (a fiók-identitás és az adatok közötti kapcsolat végleges megszüntetése, a beküldött tartalmak álnevesített megtartásával). Ha nem válaszol, vagy egyszerűen „mindent töröljenek" tartalmú kérelmet küld, a teljes törlést hajtjuk végre. A rendszerben a beküldés felhasználói törlése logikai törlés (a beküldés „törölt" állapotba kerül és eltűnik a felületről); a logikailag törölt tartalmat a törölt állapot beállta után 30 napon belül fizikailag is eltávolítjuk.

17. Felelősség

17.1. Amit vállalunk. A Szolgáltatást az elvárható gondossággal, a szakmai és jogi követelmények betartásával nyújtjuk. Felelősséggel tartozunk a szerződésszegéssel okozott kárért a Ptk. szabályai szerint.

17.2. Amit nem vállalunk — és miért. A Szolgáltatás közösségi előszűrés (3.2. pont). Nem vállalunk felelősséget azért, hogy a közösségi eredmény helyes, azért, hogy egy beteg tőkét „gyanúsnak" jelölnek, vagy hogy egy egészséges tőkét nem jelölnek annak. Nem vállalunk felelősséget olyan kárért, amely abból ered, hogy Ön a közösségi eredményre vagy a szemle-modulban rögzített adatokra alapítva hozott ültetvényt érintő döntést (például kivágás, permetezés, adásvétel elhalasztása), vagy abból, hogy a 10. pont szerinti hatósági bejelentést elmulasztotta vagy késedelmesen tette meg. Nem vállalunk felelősséget a más felhasználók által beküldött tartalmakért és megjegyzésekért, sem a Szolgáltatás átmeneti elérhetetlenségéért, sem az Ön készülékének, internetkapcsolatának vagy helymeghatározásának hibájából eredő adatvesztésért.

17.3. A felelősségkorlátozás korlátai — ezek nem kizárhatók. Kifejezetten rögzítjük, hogy a 17.2. pont nem terjed ki és nem is terjedhet ki az alábbiakra, mert azok kizárása vagy korlátozása a Ptk. 6:152. §-a és 6:526. §-a alapján semmis:

• szándékosan okozott szerződésszegéssel vagy szándékosan okozott kárral;
• emberi életet, testi épséget vagy egészséget megkárosító szerződésszegéssel vagy károkozással

okozott károkért való felelősség. Ezekért teljes körű felelősséggel tartozunk.

17.4. Nem korlátozzuk továbbá azt a felelősséget, amelynek kizárását vagy korlátozását jogszabály — így különösen a fogyasztóvédelmi jogszabályok és a 373/2021. (VI. 30.) Korm. rendelet 3. §-a — tiltja.

17.5. Termékfelelősség. Ha a jövőben a Szolgáltatás részeként gépi tanuláson alapuló osztályozó (predikciós) funkciót bocsátunk ki, arra a hibás termékekért való felelősségről szóló 2025. évi XCII. törvény vonatkozó rendelkezései — amelyek 2026. december 9-én lépnek hatályba, az (EU) 2024/2853 irányelvet átültetve — irányadók lehetnek. Az e törvény szerinti felelősséget nem zárjuk ki és nem korlátozzuk.

17.6. Az Ön felelőssége. Ön felel a beküldött tartalom jogszerűségéért, a 9. pont szerinti jogosultságáért és a 8. pont szerinti tilalmak megtartásáért, valamint az ezek megsértéséből eredő károkért.

17.7. Vis maior. Egyik fél sem felel a szerződés teljesítésének olyan elmaradásáért, amelyet a felek ellenőrzési körén kívül eső, előre nem látható és elháríthatatlan körülmény okozott.

18. Panaszkezelés, békéltető testület, hatóság

18.1. Panasz. A Szolgáltatással kapcsolatos panaszát a 2. pontban megjelölt e-mail-címen terjesztheti elő. A panaszt a fogyasztóvédelemről szóló 1997. évi CLV. törvény (Fgytv.) szabályai szerint kezeljük: az írásbeli panaszt a beérkezésétől számított harminc napon belül érdemben, írásban megválaszoljuk; ha a panaszt elutasítjuk, azt indokoljuk, és tájékoztatjuk a további jogorvoslati lehetőségekről. A panaszról és az arra adott válaszról nyilvántartást vezetünk, és azokat a jogszabályban előírt ideig megőrizzük.

18.2. Békéltető testület. Ha panaszát elutasítottuk, fogyasztóként a lakóhelye vagy tartózkodási helye szerint illetékes békéltető testülethez fordulhat a szerződés megkötésével és teljesítésével kapcsolatos vitás ügy bírósági eljáráson kívüli rendezése érdekében. Az Üzemeltető székhelye szerint illetékes testület a Budapesti Békéltető Testület — 1016 Budapest, Krisztina krt. 99.; levelezési cím: 1253 Budapest, Pf. 10.; telefon: +36 1 488 2131; e-mail: bekelteto.testulet@bkik.hu. Az Üzemeltetőt a békéltető testületi eljárásban törvényes együttműködési kötelezettség terheli; általános alávetési nyilatkozatot nem tett. Az Fgytv. 17/A. §-a alapján az itt közölt tájékoztatást a honlapunkon is közzétesszük.

18.3. Fogyasztóvédelmi hatóság. Fogyasztói jogainak megsértése esetén a fogyasztóvédelmi hatósághoz fordulhat: a fogyasztó lakóhelye szerint illetékes vármegyei (fővárosi) kormányhivatal fogyasztóvédelmi feladatkörében eljáró szervéhez. A kormányhivatalok elérhetősége a https://www.kormanyhivatalok.hu oldalon található.

18.4. Adatvédelmi panasz. Adatkezeléssel kapcsolatos panaszával a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatósághoz fordulhat; elérhetőségeit és az eljárás menetét az Adatkezelési tájékoztató 17. pontja tartalmazza.

18.5. Uniós online vitarendezési platform: nem áll rendelkezésre. Tájékoztatjuk, hogy az Európai Bizottság korábbi online vitarendezési (ODR) platformja 2025. július 20-án megszűnt; ezért erre a platformra nem hivatkozunk és linket sem adunk. A vitarendezés a 18.2.–18.3. pont szerinti utakon lehetséges.

18.6. Bírósági út. A fenti lehetőségek nem érintik azt a jogát, hogy igényét bíróság előtt érvényesítse.

19. Adatkezelés

Az Ön személyes adatainak kezeléséről — az adatkezelés céljairól, jogalapjairól, az adatfeldolgozókról, a harmadik országba történő adattovábbításról, a megőrzési időkről és az Ön jogairól — az Adatkezelési tájékoztató ad tájékoztatást. Az ott leírtak a jelen ÁSZF részét képezik.

Két, a jelen ÁSZF szempontjából lényeges pontot itt is kiemelünk:

• Nem használjuk az „anonim" szót a beküldésekre. A fényképek, a helyadatok és az állandó felhasználói azonosító együttese álnevesített személyes adat, nem anonim adat. Az EXIF-metaadatok eltávolítása fájlszinten véd, de az adatbázisban a helyadat külön mezőként tárolódik.
• A beküldéshez rögzített helyadatot belső növényegészségügyi monitoring és terjedéselemzés céljára is használjuk, jogos érdek alapján; ez ellen tiltakozhat, és a kutatási célú tiltakozást minden esetben teljesítjük. A tiltakozás módját az Adatkezelési tájékoztató 15. pontja írja le.

20. Alkalmazandó jog, joghatóság, vegyes rendelkezések

20.1. Alkalmazandó jog. A jelen szerződésre a magyar jog irányadó. Ha Ön az Európai Gazdasági Térség más államában szokásos tartózkodási hellyel rendelkező fogyasztó, a szerződéses kötelezettségekre alkalmazandó jogról szóló 593/2008/EK rendelet (Róma I.) 6. cikk (2) bekezdése alapján a jogválasztás nem foszthatja meg Önt az e másik állam jogának azon rendelkezései által biztosított védelemtől, amelyektől megállapodás útján nem lehet eltérni.

20.2. Joghatóság és illetékesség. A jelen ÁSZF nem köt ki kizárólagos bírósági illetékességet, mert az fogyasztóval szemben tisztességtelen lenne. Fogyasztói jogvitákra az 1215/2012/EU rendelet (Brüsszel Ia.) 17–19. cikke szerinti védő joghatósági szabályok is irányadók. Az esetleges jogvitákban a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező magyar bíróság a polgári perrendtartás általános szabályai szerint jár el.

20.3. Átláthatóság. A jelen ÁSZF-et a Ptk. 6:103. § (2)–(3) bekezdésére figyelemmel világos és érthető nyelven igyekeztünk megfogalmazni. Ha bármely rendelkezés nem érthető, kérjük, kérdezzen rá a 2. pontban megadott elérhetőségen; a nem világos és nem érthető kikötés tisztességtelen és semmis.

20.4. Részleges érvénytelenség. Ha az ÁSZF valamely rendelkezése érvénytelen vagy semmis, az a többi rendelkezés érvényességét nem érinti, kivéve, ha a felek a szerződést az érvénytelen rész nélkül nem kötötték volna meg. Az érvénytelen rendelkezés helyébe a jogszabályi rendelkezés lép.

20.5. Engedményezés. Az Üzemeltető a szerződésből eredő jogait és kötelezettségeit jogutódlás esetén a jogutódra átruházhatja; erről Önt előzetesen, tartós adathordozón értesítjük, és a 15.1. (e) pont szerinti felmondási jog megilleti.

20.6. Az ÁSZF elérhetősége. Az ÁSZF mindenkori hatályos szövege a https://www.fdfinder.org/terms címen érhető el, letölthető és tárolható formában, az Ekertv. 5. § (1) bekezdésének megfelelően.

21. Megvalósítási állapot — mit tud és mit nem tud ma a rendszer

Ez a pont azért szerepel az ÁSZF-ben, mert nem ígérünk olyan működést, amellyel a rendszer nem rendelkezik. (A táblázat minden sorát a hatálybalépés napján, 2026. augusztus 24-én, a tényleges működés ellen tételesen újraellenőriztük.)

22. A rendelkezések besorolása

Az alábbi besorolás azt mutatja, hogy a jelen ÁSZF egyes elemei mögött jogszabályi kényszer, kockázatcsökkentési megfontolás, vagy alapítói-terméki választás áll.

22.1. Jogszabály által kötelező

• Impresszum (2. pont) — Ekertv. 4. §; az ÁSZF tárolható és előhívható közzététele — Ekertv. 5. § (1) bek.
• Szerződéskötést megelőző tájékoztatás (6.5. pont) és az elállási jog kezelése (6.4. pont) — 45/2014. (II. 26.) Korm. r. 1. § (1a), 11. §, 20. §, 29. § (1) bek. m) pont.
• A licenc- és MI-kikötés külön tájékoztatással és kifejezett elfogadással (6.1., 6.3. pont) — Ptk. 6:78. § (2)–(3) bek.
• A felhasználási engedély beküldésenkénti keletkezése (11.2. pont) — Szjt. 44. § (1) bek. (a jövőbeli művekre szóló engedély semmis).
• Csak felhasználási engedély, jogátruházás soha (11.1. pont) — Szjt. 9. § (3) bek.
• A felhasználási módok tételes megnevezése, ezen belül külön az átdolgozás és a számítógépes/elektronikus adathordozóra másolás (11.4. pont) — Szjt. 47. § (1)–(2) bek., 43. § (5) bek., 42. § (3) bek., 44. § (2) bek.
• Világszerte és a védelmi idő teljes tartamára szóló hatály kifejezett kikötése (11.3. pont) — Szjt. 43. § (4) bek.
• Al-licencadás kifejezett engedélyezése (11.5. pont) — Szjt. 46. § (1) bek.
• A díjazásról való kifejezett, egyes szám első személyű lemondás (11.6. pont) — Szjt. 16. § (4) bek.
• A személyhez fűződő jogokról való lemondás mellőzése (11.8. pont) — Szjt. 9. § (2) bek.; a névfeltüntetés mellőzésének választása — Szjt. 12. § (3) bek.; az integritásvédelem fenntartása — Szjt. 13. §.
• Az Szjt. 11. § és 48. § szerinti korlátok közlése (11.10. pont).
• Az írásbeliség elektronikus úton történő teljesítése és naplózása (6.6. pont) — Szjt. 45. § (1) bek.
• A 373/2021. Korm. rendelet alkalmazása díjmentes, adatért nyújtott szolgáltatásra (4.3. pont); az egyoldalú módosítás feltételei (15.1. pont) — 27. §; a megszűnés következményei (16.4. pont) — 24–26. §; az eltérés tilalma — 3. §.
• A felelősségkorlátozás korlátai (17.3. pont) — Ptk. 6:152. §, 6:526. §.
• Az átláthatósági követelmény (20.3. pont) — Ptk. 6:103. § (2)–(3) bek.
• Panaszkezelési és békéltető testületi tájékoztatás a honlapon, a panasz 30 napos megválaszolása (18. pont) — Fgytv. 17/A. §.
• Moderálási gyakorlat leírása a szerződési feltételekben, bejelentési út és indokolás (13. pont) — DSA szerinti kötelezettségek; a szerzői/védjegyjogi külön eljárás — Ekertv. 13. §.
• A hatósági növényegészségügyi bejelentési kötelezettség fenntartásának közlése (10. pont) — Éltv. 17. § (1) bek., (EU) 2016/2031 rendelet 14–15. cikk.
• A bírálói megjegyzés üzemeltetői eltávolíthatósága (14.4. pont) — GDPR 16–17. cikk és a DSA szerinti eljárási kötelezettségek.

22.2. Kockázatcsökkentő ajánlás

• A közösségi eredmény négyszeres negatív meghatározása (3.2. pont: nem diagnózis / nem laboratóriumi eredmény / nem hatósági megállapítás / nem szakmai tanácsadás) — a téves ráhagyatkozásból eredő kárigények és a megtévesztő kereskedelmi gyakorlat kockázatának csökkentése.
• A fogyasztói minőség kifejezett kezelése vegyes felhasználói körre (4.3.–4.4. pont) — a professzionális felhasználókra a fogyasztóvédelmi rendelkezések nem alkalmazandók; a pontos elhatárolás ügyvédi felülvizsgálat tárgya.
• A 9. pont egésze (csak jogosult szőlőről küldhető be megfigyelés; kártalanítási kikötés; földhasználói kifogás útja; a szemléző kötelezettségei) — a harmadik fél ültetvényével kapcsolatos GDPR 14. cikk szerinti és személyiségi jogi kockázat kezelése.
• A 8.5. pont (jó hírnév sérelmére alkalmas tartalom tilalma) — Ptk. 2:43., 2:45. §.
• A 10.5.–10.6. pont dokumentált üzemeltetői álláspontja (nincs automatikus hatósági továbbítás; laboreredménynél a bejelentés a mintavevő vagy a labor feladata) — a „mindent jelentünk" és a „soha semmit nem jelentünk" olvasatok egyaránt kizárva.
• A 11.7.3. pont őszinte közlése arról, hogy a betanított modellből az adathatás eltávolítását nem ígérjük.
• A 16.7. és 21. pont őszinte közlése a rendszer tényleges működéséről — a valótlan ígéretből eredő fogyasztóvédelmi és adatvédelmi kockázat kizárása.
• A 19. pont kiemelése arról, hogy az adathalmaz álnevesített és nem anonim.
• A kizárólagos illetékesség kikötésének mellőzése (20.2. pont) — a tisztességtelenség elkerülése.
• Az uniós ODR-platform mellőzése (18.5. pont) — megszűnt szolgáltatásra való hivatkozás elkerülése.
• A moderálási döntések emberi meghozatala és a beavatkozások dokumentálása (13.2., 14.4. pont).

22.3. Alapítói-terméki döntés

• 18 éves korhatár önbevallással, invazív életkor-ellenőrzés nélkül (5.2. pont).
• Egyetlen regisztrációs jogi aktus — a kutatási és MI-fejlesztési felhasználás a Szolgáltatás alapvető céljainak része, amelyet a felhasználó a regisztrációkor, külön tájékoztatás után fogad el; beküldésenkénti külön nyilatkozat nincs (4.5., 6.2., 6.3., 11.7. pont) — az alapító döntése: 2026. augusztus 22.
• A díjmentesség és a pénzbeli ellenszolgáltatás hiánya (4.1. pont).
• Az „egy személy — egy fiók" szabály (5.4. pont).
• A bírálati eredmény háromfős küszöbe és a megjegyzések ábécésorrendű, hozzárendelés nélküli megjelenítése (3.1. e) pont).
• A modell- és adathalmaz-licencelés kizárása a felhasználási engedélyből (11.5. pont) — bővítése csak új felhasználási módként, új elfogadással lehetséges.
• A bírálatok visszavonhatatlansága a bíráló oldalán mint módszertani választás (14.2. pont).
• A kutatópartneri al-licenc lehetőségének fenntartása (11.5. b) pont).
• A szakmai szemle-modul zárt, egyedi feljogosításhoz kötött volta (3.4. pont), és hogy a szemlézők magánszemélyként, önkéntesen vesznek részt (az alapító döntése: 2026. augusztus 19.).
• A szöveges helymegadás granularitása szándékosan korlátozott (település + dűlő) — helyrajzi számot és szabadszöveges helyleírást nem gyűjtünk (az alapító döntése: 2026. augusztus 19.).

Verzió 2.1 — DrinkCycle Development Kft. A dokumentum a szolgáltatás tényleges műszaki működése alapján készült; a korábbi verziók tartalmi lenyomatát nyilvántartjuk.