Ugrás a tartalomra

Az FKI értékelése – Szlovákia, 2026 előzetes

Teljes átláthatóság: itt látható, melyik szakértő modell melyik al-mutatóra hány pontot adott, milyen saját becslési sávval, és mi lett a végleges érték. A számítás a mérési szabályzat 5.2 változatát követi.

A többi ország értékelése ugyanazzal az eljárással készült, mint a magyar, de a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) is a szakértők becsülik. Az értékek előzetesek.

A többi ország

Eredmény

FKI
48%
becslési sáv: 44%–57%
Járványteher
75,1 pont
Járványteher nélkül: 39%

Jó gyakorlat mellett az FKI kb. 2,1 ponttal lenne alacsonyabb.

A szakértők

Három szakértő modell pontoz, három különböző fejlesztőtől, egymástól függetlenül: az ellenőrzött bizonyítéklistából és az FD Finder szakmai tudásbázisából. Mindegyik pontos értéket és saját becslési sávot ad. A pontok egyenlő súllyal számítanak.

ModellVáltozatMegjegyzés
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Minden pont egy táblázatban

A szakértők pontjai, zárójelben a saját becslési sávjuk. A végleges érték a pontok középértéke (a medián és az átlag átlaga); ettől csak indokolt döntés térhet el, a legkisebb és a legnagyobb pont között.

Al-mutatóAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTVégleges
Terjedés
E1 A fertőzés kiterjedése24(13–42)22(12–35)28(14–46)24,3
E1a Igazolt kitettség12(6–22)14(7–24)14(5–28)13,7
I Fertőzéssűrűség80,1(58,8–97,7)69,9(50–87)65,1(42,5–92,3)70,8
T9 Behurcolási nyomás72(60–84)76(65–86)69(54–83)72,2
T1 A kabóca elterjedtsége92(85–97)92(85–97)90(73–99)91,7
T2 A kabóca sűrűsége62(35–85)68(50–82)62(34–86)63
T3 A védekezés hiánya az árutermő területen38(25–52)35(22–48)42(27–62)38,2
T5a A védekezés hiánya a felhagyott menedékekben80(65–90)78(65–88)79(56–94)79
T5b A védekezés hiánya a házikerti szőlőkben55(40–72)55(40–70)61(38–83)56
T4 A védekezés minőségi hiánya22(12–35)22(12–34)38(24–56)24,7
T7 A védekezési tájékozottság hiánya45(30–60)38(25–50)44(24–67)43,2
T10 A forráseltávolítás hiánya32(15–50)25(12–40)39(17–68)32
T11 A védekezés gazdasági teherbírásának hiánya68(52–80)68(55–80)69(45–86)68,2
T6 Szaporítóanyag-útvonal38(25–55)22(12–35)39(22–62)35,5
T8 Időjárás–––50
Ismeretlen gócok
G1 Át nem vizsgált arány, árutermő55(35–75)45(30–62)73(45–93)56,3
G5a Át nem vizsgált arány, kiskertek93(82–98)88(75–96)87(64–97)88,7
G5b Át nem vizsgált arány, felhagyott ültetvények78(60–92)78(62–90)88(64–98)79,7
G2 A szemle megbízhatatlansága32(22–50)28(18–40)47(27–70)33,8
G4 A gépi előszűrés gyengesége97(90–100)100(95–100)97(83–100)97,5
G3 A laborigazolás hiánya80(60–92)48(32–65)78(52–95)73,3
G6 A bejelentés nehézsége50(38–62)50(40–60)49(36–63)49,8
G8 A bejelentés ellenösztönzői72(58–84)76(65–86)77(61–89)75,5
G11 A felderítési érdekeltség gazdasági hiánya66(50–80)66(52–78)67(42–85)66,2
Tőkepusztulás
V1 A gyógymód hiánya78(65–90)95(90–100)75(70–91)80,3
V2 Az ellenálló fajták hiánya100(99–100)100(99–100)100(99–100)100
V3 A gyógyulás hiánya–––100
V4 Általános növényegészségügyi állapot–––50
V5 A közösségi kezelés és a kutatás forrásainak hiánya55(42–72)52(38–65)72(48–89)57,3
V6 A fejlesztési piac hiánya66(50–80)74(62–85)73(53–87)72
Járványteher
J Járványteher76,9(53,7–100)85,6(53,7–100)57,5(34,4–96,5)75,1

A Szaki összegzése

Szlovákia 48%-os értéke (sáv: 44–57) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A T 14,5, a G 25,4, a J 75,1 pont, és J nélkül az érték 39% lenne, tehát itt a már bekövetkezett kár emel számottevően. A karantén a szőlőterület mintegy 75%-át fedi, 2026. június 9-ig 112,05 ha összefüggő szőlőt és mintegy 75 000 egyedi tőt vágtak ki (SK-013), az E1 mégis csak 24,3 pont, mert a szakértők a fertőzött zónás községeket számolták, nem a teljes járásokat; a 120 millió eurós kártalanítási sémából október 27-ig nem indult kifizetés (SK-032). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 48, ChatGPT 78, Claude 80 pontot adott, mert a labor nélküli zónás kivágást (SK-012) és a késve érkező eredményeket (SK-024) ChatGPT és Claude nagyobb hiánynak számolta, mint Gemini. A legnagyobb bizonytalanság a J számlálója: a becslések 0,28–0,65% között vannak, mert a kivágott tőkék teljes száma nem nyilvános, és az összefüggő kivágásokban a tünetmentes tő aránya nem ismert. A pontosabb értékhez éves hatósági tőszám, községi szőlőterület és a 2026-ban ténylegesen átvizsgált hektár kellene.

Al-mutatónként

E1 — A fertőzés kiterjedése

A módszertan

Végleges érték: 24,3 · középérték: 24,3 (medián: 24 · átlag: 24,7) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude24(13–42)B38 egész fertőzött község és új leletek, a 75–78 % karantén csak felső korlát, a községi terület nem nyilvános.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini22(12–35)AA 12–13 karanténjárás a szőlőterület 75–78%-át fedi le (pufferrel együtt), de a tényleges fertőzött zónás (zamorená) községek száma 38+ a 715 szőlős községből.
OpenAI ChatGPT28(14–46)C · adathiányA góctelepülések becsült szőlőterületi súlyát vettem, nem a nagyobb járási karanténok 75%-os lefedettségét.Tudásbázis: I, J

E1a — Igazolt kitettség

A módszertan

Végleges érték: 13,7 · középérték: 13,7 (medián: 14 · átlag: 13,3) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude12(6–22)C · adathiányKb. 40 gócegyüttes 1 km-es köre becsült szőlőaránnyal.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini14(7–24)BA fertőzött községeken belül az igazolt gócok 1 km-es körével ténylegesen átfedő szőlőterület aránya az országos ~12 981 ha-ból.
OpenAI ChatGPT14(5–28)C · adathiányA gócok 1 km-es szőlőterületi metszete nem áll rendelkezésre, ezért a kitettség becslés.Tudásbázis: I, J

I — Fertőzéssűrűség

A módszertan

Végleges érték: 70,8 · középérték: 70,8 (medián: 69,9 · átlag: 71,7) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude80,14%(58,8–97,7)C · adathiányKb. 200–250 ezer tő kb. 5,4 M kitett tőből, a nevező becsült.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini69,92,5%(50–87)BA kitett területen 2026 júniusáig ~75–86 ezer egyedi tőkét és 83–112 ha összefüggő (>20%-ban fertőzött) szőlőt vágtak ki.
OpenAI ChatGPT65,12%(42,5–92,3)C · adathiányBecsült 145387 kijelölt tő/7269360 kitett tő; az átvizsgált hektár ismeretlen, a teljesen kivágott parcellák egészét kizártam.Tudásbázis: I, J

T9 — Behurcolási nyomás

A módszertan

Végleges érték: 72,2 · középérték: 72,2 (medián: 72 · átlag: 72,3) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude72(60–84)BA határos magyar vármegyékben és Burgenlandban határközeli gócok, az import visszaesett.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md
Google Gemini76(65–86)BMagyarország (mind a 6 határos megye), Ausztria (NÖ, Burgenland) és Csehország (Dél-Morvaország) határ menti sávjában is kiterjedt a fertőzés.
OpenAI ChatGPT69(54–83)C · adathiányA magyar és osztrák irány erősödő nyomást jelent, de nem minden határszakasz érintettsége igazolt.Tudásbázis: C, I, J

T1 — A kabóca elterjedtsége

A módszertan

Végleges érték: 91,7 · középérték: 91,7 (medián: 92 · átlag: 91,3) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude92(85–97)BKumuláltan 34 járás a terület 92 %-a, nem két szezonos lista.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini92(85–97)AA vektort 34 járásban mutatták ki (a regisztrált szőlőterület 92–95%-a), minden szlovák borvidéken jelen van.
OpenAI ChatGPT90(73–99)C · adathiányA történeti járási elterjedés széles, de a kumulált adat nem pontos kétszezonos területi arány.Tudásbázis: B, E, J

T2 — A kabóca sűrűsége

A módszertan

Végleges érték: 63 · középérték: 63 (medián: 62 · átlag: 64) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude62(35–85)C · adathiánySzámszerű hatósági fogás nincs, egyetlen kezeletlen kutatási pont kb. 85 egyed/csapda/10 nap, a jelzések időzítési adatok.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini68(50–82)BKezelés előtti mérés Kamenný Mostban 182 imágó/hét (~85/csapda/10 nap, magas); a 2025-ös kalamitás miatt 2026-ban a küszöböt eltörölték.
OpenAI ChatGPT62(34–86)C · adathiányKezelés előtti stádiumadat van, országos lárvasűrűség nincs; régi kezeletlen fogás háttér, ismeretlen kezelésű fogást kizártam.Tudásbázis: B, E, J

T3 — A védekezés hiánya az árutermő területen

A módszertan

Végleges érték: 38,2 · középérték: 38,2 (medián: 38 · átlag: 38,3) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude38(25–52)AA karanténjárásokban (78 %) 3/2 kötelező kezelés ellenőrzéssel, máshol ajánlás, teljesülés nem közölt.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini35(22–48)AA terület ~78%-át adó karanténjárásokban 3 (fertőzött zóna) illetve ≥2 (puffer) kezelés kötelező (öko művelésben is), azon kívül ajánlott.
OpenAI ChatGPT42(27–62)AA kiterjedt zónákban kötelező többszöri kezelés van, a tényleges országos teljesítés nem igazolt.

T5a — A védekezés hiánya a felhagyott menedékekben

A módszertan

Végleges érték: 79 · középérték: 79 (medián: 79 · átlag: 79) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude80(65–90)BKb. 1 736 ha nem művelt, felszámolási program nincs, a végrehajtást elhanyagolhatónak mondják.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini78(65–88)BA regisztrált terület 13,4%-a (1735 ha) nem művelt (Pezinokban helyi becslés szerint 50%), a végrehajtás és felszámolás a ZVVS szerint elhanyagolható.
OpenAI ChatGPT79(56–94)C · adathiányA felhagyás és végrehajtási nehézség jelentősnek látszik, a helyi termelői állítás nem országos arányszám.Tudásbázis: D, E, J

T5b — A védekezés hiánya a házikerti szőlőkben

A módszertan

Végleges érték: 56 · középérték: 56 (medián: 55 · átlag: 57) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude55(40–72)BKötelező és a községeken át tájékoztatnak, de a 10 ár alatti szőlő regiszteren kívül van.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini55(40–70)AA karanténban a kiskertekre is kötelező a védekezés és a községeken át tájékoztatnak, de a <1000 m²-es kertek nincsenek regisztrálva, ellenőrzésük minimális.
OpenAI ChatGPT61(38–83)C · adathiányA kötelezés és lakossági tájékoztatás mellett a kis kertek nyilvántartási és ellenőrzési lefedettsége hiányos.Tudásbázis: D, J

T4 — A védekezés minőségi hiánya

A módszertan

Végleges érték: 24,7 · középérték: 24,7 (medián: 22 · átlag: 27,3) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude22(12–35)AOrszágos lárvastádium-jelzés, több szer, ökogazdaságnak is van út.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini22(12–34)APontos, lárvastádiumhoz és régióhoz igazított ÚKSÚP-signalizáció és 10 engedélyezett készítmény van; zónában az öko termelőknek is kötelező a hatásos szer.
OpenAI ChatGPT38(24–56)AStádiumhoz igazított felhívások és szerlista vannak, az ökológiai alkalmazhatóság és helyi összehangolás korlátozott.

T7 — A védekezési tájékozottság hiánya

A módszertan

Végleges érték: 43,2 · középérték: 43,2 (medián: 44 · átlag: 42,3) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude45(30–60)AE-mail a termelőknek és 715 községi hivatal, a kiskertek elérése ismeretlen.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini38(25–50)AAz ÚKSÚP 745 regisztrált termelőnek és 715 szőlős községnek küldött közvetlen tájékoztatást, szemináriumokkal és médiakampánnyal, de a kiskertek elérése közvetett.
OpenAI ChatGPT44(24–67)C · adathiányTöbb lakossági és szakmai csatorna működik, tényleges elérési arány és képzési részvétel nélkül.Tudásbázis: G, J

T10 — A forráseltávolítás hiánya

A módszertan

Végleges érték: 32 · középérték: 32 (medián: 32 · átlag: 32) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude32(15–50)B · adathiányNagy tömegű kivágás, de a határidőn túli rész nem nyilvános.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini25(12–40)ASzigorított kivágási rend (zamorená zónában labor nélkül, >20%-nál teljes tábla); 2026 júniusáig 112 ha és ~75–86 ezer tőke kivágását hajtották végre.
OpenAI ChatGPT39(17–68)C · adathiányJelentős eltávolítás történt, de a határidős kötelezések teljes tőkeszáma nélkül a mulasztási arány nem számolható.Tudásbázis: D, J

T11 — A védekezés gazdasági teherbírásának hiánya

A módszertan

Végleges érték: 68,2 · középérték: 68,2 (medián: 68 · átlag: 68,3) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude68(52–80)C2026-ban kb. 40 % kiesés, az ár utoljára az önköltség alatt, friss arány nincs.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SK.md
Google Gemini68(55–80)CStrukturális ágazati válság, csökkenő integrált támogatás (601→354 EUR/ha) és 2026-ban ~40%-os aszálykár gyengíti a termelők gazdasági teherbírását.
OpenAI ChatGPT69(45–86)C · adathiányA költségnyomás és zsugorodó termelés gyengíti az alapos védekezés fedezetét, országos önköltségsor nincs.Tudásbázis: I, J

T6 — Szaporítóanyag-útvonal

A módszertan

Végleges érték: 35,5 · középérték: 35,5 (medián: 38 · átlag: 33) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude38(25–55)A · adathiány2026-ban minden uniós tétel laborvizsgálata, a házi szaporításról nincs adat.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini22(12–35)A2026-ban minden telepítendő uniós szaporítóanyag-tételre előzetes bejelentést és díjmentes, kötelező hatósági laborvizsgálatot rendeltek el.
OpenAI ChatGPT39(22–62)C · adathiányAz uniós telepítési tételek vizsgálata szigorodott, de a házi szaporítás és csere teljes forgalma ismeretlen.Tudásbázis: D, J

T8 — Időjárás

A módszertan

Végleges érték: 50 · Bizonyíték: A osztály

Hatósági adatból, rögzített szkripttel számolt érték.

Alkalmazott szabály: gépi számítás (0. lépés)

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude–nincs megadvaAŐsszel a skála szerint 50.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini–nincs megadvaAŐszi futásnál a szezonbeli megfigyelések (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont.
OpenAI ChatGPT–nincs megadvaCAz őszi futás előírt semleges értéke.

G1 — Át nem vizsgált arány, árutermő

A módszertan

Végleges érték: 56,3 · középérték: 56,3 (medián: 55 · átlag: 57,7) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude55(35–75)C · adathiány2025: 732 minta 187 gazdaságból, 2026-os terv 1 500 minta (kb. 69 %, terv), drón nincs, hektár ismeretlen.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini45(30–62)C2025-ben 187 gazdaságban 732 mintát vettek; a 2026-os akcióterv 1500 mintát (~9000 ha terv szerinti lefedést) irányzott elő, de a tényleges 2026-os hektárszám nem ismert.
OpenAI ChatGPT73(45–93)C · adathiányJúlius 20.–szeptember 30.: hatósági, csoportos, drónos és egyéb tényleges hektár/dátum ismeretlen; a mintaterv nem teljesítés.Tudásbázis: D, F, J

G5a — Át nem vizsgált arány, kiskertek

A módszertan

Végleges érték: 88,7 · középérték: 88,7 (medián: 88 · átlag: 89,3) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude93(82–98)C · adathiányRegiszteren kívül, felügyelőnként egy közterületi minta.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini88(75–96)CA 10 árnál (1000 m²) kisebb kiskertek nem regisztráltak, hatósági szemléjükről csak elvétve (pl. közterületi minták) van adat.
OpenAI ChatGPT87(64–97)C · adathiányA nyilvántartáson kívüli kis kertek tünetszezonbeli szemlézett hányada nem ismert.Tudásbázis: D, J

G5b — Át nem vizsgált arány, felhagyott ültetvények

A módszertan

Végleges érték: 79,7 · középérték: 79,7 (medián: 78 · átlag: 81,3) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude78(60–92)C · adathiányA pufferben előírt a felmérés, de a számláló nem ismert.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini78(62–90)BA pufferzónákban előírás a felhagyott szőlők felmérése, de az 1735 ha nem művelt terület tényleges átvizsgálási aránya alacsony.
OpenAI ChatGPT88(64–98)C · adathiányA felhagyott állomány nagy, a szemlézett terület országos összesítése hiányzik.Tudásbázis: D, J

G2 — A szemle megbízhatatlansága

A módszertan

Végleges érték: 33,8 · középérték: 33,8 (medián: 32 · átlag: 35,7) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude32(22–50)BCsak hatósági szemle egységes jegyzőkönyvvel, a kapacitás kicsi.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini28(18–40)BA hatósági szemlét 26 képzett ÚKSÚP-felügyelő végzi egységes protokollal (GPS, fotó) a tünetablakban; a termelői önellenőrzés gyengébb.
OpenAI ChatGPT47(27–70)C · adathiányHatósági protokoll és képzés van, a teljes szemlézői kör képzettségéről nincs adat.Tudásbázis: A, D, G

G4 — A gépi előszűrés gyengesége

A módszertan

Végleges érték: 97,5 · középérték: 97,5 (medián: 97 · átlag: 98) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude97(90–100)CGépi előszűrés nem ismert.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/SK.md
Google Gemini100(95–100)CSzlovákiában nincs hatósági vagy ágazati drónos/gépi képfelismerő FD-előszűrés.
OpenAI ChatGPT97(83–100)C · adathiányOrszágosan működő, validált FD-gépi előszűrés nem dokumentált.Tudásbázis: F, J

G3 — A laborigazolás hiánya

A módszertan

Végleges érték: 73,3 · középérték: 73,3 (medián: 78 · átlag: 68,7) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude80(60–92)BDecemberig 595/732 eredmény, augusztusi minták még vártak, a zónában a tünetes tő labor nélkül megy ki.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini48(32–65)A2025 őszén több hónapos csúszások voltak (732 mintából decemberig 595 kész), 2026-ra LAMP-pal bővítettek, de a fertőzött zónában már labor nélkül vágatnak ki.
OpenAI ChatGPT78(52–95)C · adathiányMintavétel nélküli zónás kivágás és késedelmi jelzés van, a mintázatlan gyanúk országos aránya nem ismert.Tudásbázis: D, E

G6 — A bejelentés nehézsége

A módszertan

Végleges érték: 49,8 · középérték: 49,8 (medián: 50 · átlag: 49,7) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude50(38–62)CE-mail vagy levél a hatóságnak, fotós alkalmazás és követés nélkül.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini50(40–60)CA gyanúbejelentés e-mailben (ochrana@uksup.sk) vagy postán történik, dedikált fotós bejelentő alkalmazás és visszajelzési határidő nélkül.
OpenAI ChatGPT49(36–63)C · adathiányHatósági e-mailes és helyi bejelentési út van, egységes ügykövetés nem igazolt.Tudásbázis: D, J

G8 — A bejelentés ellenösztönzői

A módszertan

Végleges érték: 75,5 · középérték: 75,5 (medián: 76 · átlag: 75) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude72(58–84)AA 120 M EUR-s séma jóváhagyva, de 2026-10-27-én nem működik, a kifizetés évekre van.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SK.md
Google Gemini76(65–86)AA 120 M EUR-s állami kártalanítási sémát (SA.121329) jóváhagyták, de 2026 október végén a végrehajtási dokumentumok még csak előkészítés alatt állnak, kifizetés nem indult.
OpenAI ChatGPT77(61–89)C · adathiányA 120 millió eurós séma jóváhagyása mellett októberig nincs igazolt kifizetés; tényleges értékarány és átlagidő nincs.Tudásbázis: D, I

G11 — A felderítési érdekeltség gazdasági hiánya

A módszertan

Végleges érték: 66,2 · középérték: 66,2 (medián: 66 · átlag: 66,3) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude66(50–80)C · adathiányStrukturális válság és kilépési félelem, ár/önköltség adat nincs.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SK.md
Google Gemini66(52–78)BA veszteséges termelés, az aszály és a ténylegesen még nem fizető kártalanítás miatt sok termelő a szőlő felhagyását fontolgatja, voltak be nem jelentésre buzdító hangok is.
OpenAI ChatGPT67(42–85)C · adathiányA kilépési szándék és gazdasági nyomás gyengíti a keresési érdeket, országos küszöbkivárás nem igazolt.Tudásbázis: I, J

V1 — A gyógymód hiánya

A módszertan

Végleges érték: 80,3 · középérték: 80,3 (medián: 78 · átlag: 82,7) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude78(65–90)CNincs engedélyezett kezelés, csak labor- és üvegházi részeredmény.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md
Google Gemini95(90–100)CNincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re.
OpenAI ChatGPT75(70–91)CLaboratóriumi FD-specifikus hatás ismert, engedélyezett vagy meggyőzően igazolt terepi gyógymód nincs.Tudásbázis: E, H, I

V2 — Az ellenálló fajták hiánya

A módszertan

Végleges érték: 100 · középérték: 100 (medián: 100 · átlag: 100) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude100(99–100)CIgazoltan ellenálló fajta nincs, a „viszonylag ellenálló” nem rezisztencia.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md
Google Gemini100(99–100)CIgazoltan FD-ellenálló szőlőfajtával beültetett terület nincs.
OpenAI ChatGPT100(99–100)CIgazoltan FD-ellenálló fajták telepítése nem dokumentált.Tudásbázis: A, H, I

V3 — A gyógyulás hiánya

A módszertan

Végleges érték: 100

Kötelező kivágás mellett nem hat a képletben, ezért nem pontozott.

Alkalmazott szabály: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude–nincs megadvaCA hatóság kizárja, külföldi Barbera-adat van, hazai nincs.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md
Google Gemini–nincs megadvaCAz ÚKSÚP szakmai útmutatója kifejezetten kizárja a fertőzött tőke felgyógyulását és regenerációját.

V4 — Általános növényegészségügyi állapot

A módszertan

Végleges érték: 50

Kötelező kivágás mellett nem hat a képletben, ezért nem pontozott.

Alkalmazott szabály: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude–nincs megadvaATartós aszály, részleges országos adat, kb. 40 % terméskiesés-várakozás.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md
Google Gemini–nincs megadvaA2026-ban tartós, súlyos–extrém talajaszály (S3–S5, 80–150 napig) sújtotta a borvidékeket, ősszel is folytatódó csapadékhiánnyal és ~40%-os terméskieséssel.

V5 — A közösségi kezelés és a kutatás forrásainak hiánya

A módszertan

Végleges érték: 57,3 · középérték: 57,3 (medián: 55 · átlag: 59,7) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude55(42–72)BFelderítési keret és helyi támogatás van, FD-kutatási és közösségi kezelési program nem került elő.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md
Google Gemini52(38–65)BÁllami felderítési keret (314 ezer EUR), helyi önkormányzati permetezési támogatások (pl. Rača) és a 120 M EUR-s keret létezik, de hazai FD-kutatási projekt nem ismert.
OpenAI ChatGPT72(48–89)C · adathiányElérhető gyógymód- és fajtakutatási, illetve közösségi újratelepítési keret nem igazolt; a kompenzáció nem ilyen kutatási forrás.Tudásbázis: H, I, J

V6 — A fejlesztési piac hiánya

A módszertan

Végleges érték: 72 · középérték: 72 (medián: 73 · átlag: 71) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude66(50–80)CCsökkenő terület, további 2–4 ezer ha kivágás várható.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SK.md
Google Gemini74(62–85)CZsugorodó szőlőterület (12 981 ha, ebből 1735 ha műveletlen, a ZVVS 2–4 ezer ha kivágástól tart), csökkenő fogyasztás és gyenge fizetőképesség.
OpenAI ChatGPT73(53–87)C · adathiányA területzsugorodás és gyenge fizetőképesség rontja a piacot, de nemzetközi fejlesztési kereslet marad.Tudásbázis: I, J

J — Járványteher

A módszertan

Végleges érték: 75,1 · középérték: 75,1 (medián: 76,9 · átlag: 73,3) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude76,90,5%(53,7–100)C · adathiányKb. 200–250 ezer tő / kb. 45 M tő (12 981 ha × 3 500); a 112 ha tünetmentes része kihagyva.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SK.md
Google Gemini85,60,65%(53,7–100)AAz országos ~12 981 ha (~50 millió tőke) állományból 75–86 ezer egyedi tőkét és 83–112 ha összefüggő (>20%-ban fertőzött) szőlőt vágtak ki 2026 közepéig.
OpenAI ChatGPT57,50,28%(34,4–96,5)C · adathiányBecsült 145387 kijelölt tő/51924000 országos tő, a közölt egyedi eltávolításokra támaszkodva, egészséges táblarész nélkül.Tudásbázis: I, J

Szakértői becslés, nem hatósági adat.