Ugrás a tartalomra

Az FKI értékelése – Szlovénia, 2026 előzetes

Teljes átláthatóság: itt látható, melyik szakértő modell melyik al-mutatóra hány pontot adott, milyen saját becslési sávval, és mi lett a végleges érték. A számítás a mérési szabályzat 5.2 változatát követi.

A többi ország értékelése ugyanazzal az eljárással készült, mint a magyar, de a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) is a szakértők becsülik. Az értékek előzetesek.

A többi ország

Eredmény

FKI
71%
becslési sáv: 64%–76%
Járványteher
90 pont
Járványteher nélkül: 65%

Jó gyakorlat mellett az FKI kb. 5,1 ponttal lenne alacsonyabb.

A szakértők

Három szakértő modell pontoz, három különböző fejlesztőtől, egymástól függetlenül: az ellenőrzött bizonyítéklistából és az FD Finder szakmai tudásbázisából. Mindegyik pontos értéket és saját becslési sávot ad. A pontok egyenlő súllyal számítanak.

ModellVáltozatMegjegyzés
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Minden pont egy táblázatban

A szakértők pontjai, zárójelben a saját becslési sávjuk. A végleges érték a pontok középértéke (a medián és az átlag átlaga); ettől csak indokolt döntés térhet el, a legkisebb és a legnagyobb pont között.

Al-mutatóAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTVégleges
Terjedés
E1 A fertőzés kiterjedése52(45–60)65(50–80)62(47–77)60,8
E1a Igazolt kitettség35(22–48)48(32–64)45(27–64)43,8
I Fertőzéssűrűség68,1(54–84,9)67,1(47,6–84,9)65,1(44,5–87)66,9
T9 Behurcolási nyomás88(78–96)76(65–86)83(69–93)82,7
T1 A kabóca elterjedtsége100(97–100)98(92–100)99(91–100)99
T2 A kabóca sűrűsége52(38–70)48(35–65)61(34–86)52,8
T3 A védekezés hiánya az árutermő területen30(20–42)30(20–42)34(20–54)30,7
T5a A védekezés hiánya a felhagyott menedékekben72(55–82)66(52–78)74(51–91)71,3
T5b A védekezés hiánya a házikerti szőlőkben45(30–62)42(28–56)48(28–73)45
T4 A védekezés minőségi hiánya30(20–42)24(14–35)34(20–51)29,7
T7 A védekezési tájékozottság hiánya38(25–52)28(18–40)39(20–62)36,5
T10 A forráseltávolítás hiánya55(38–70)52(38–66)58(32–79)55
T11 A védekezés gazdasági teherbírásának hiánya58(45–70)58(45–70)62(42–80)58,7
T6 Szaporítóanyag-útvonal45(30–62)30(18–45)38(23–61)37,8
T8 Időjárás–––50
Ismeretlen gócok
G1 Át nem vizsgált arány, árutermő80(62–92)82(70–92)72(43–92)79
G5a Át nem vizsgált arány, kiskertek90(75–97)85(72–94)83(57–97)85,5
G5b Át nem vizsgált arány, felhagyott ültetvények78(60–90)78(65–88)81(53–96)78,5
G2 A szemle megbízhatatlansága52(38–68)42(30–55)43(25–65)44,3
G4 A gépi előszűrés gyengesége90(80–97)92(80–100)89(75–99)90,2
G3 A laborigazolás hiánya93(84–98)45(30–62)94(81–99)85,2
G6 A bejelentés nehézsége40(28–55)35(22–48)39(24–59)38,5
G8 A bejelentés ellenösztönzői48(35–62)48(35–62)68(49–84)51,3
G11 A felderítési érdekeltség gazdasági hiánya55(40–70)52(38–65)59(38–79)55,2
Tőkepusztulás
V1 A gyógymód hiánya78(65–90)95(90–100)75(70–91)80,3
V2 Az ellenálló fajták hiánya100(99–100)100(99–100)100(99–100)100
V3 A gyógyulás hiánya–––100
V4 Általános növényegészségügyi állapot–––50
V5 A közösségi kezelés és a kutatás forrásainak hiánya40(28–55)34(22–48)46(27–69)40
V6 A fejlesztési piac hiánya60(45–72)58(45–70)62(42–79)60
Járványteher
J Járványteher92,6(73,3–100)73,3(46,3–100)96,5(53,7–100)90

A Szaki összegzése

Szlovénia 71%-os értéke (sáv: 64–76) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A G 70,5, a T 34,0, a J 90 pont, és J nélkül az érték 65% lenne; a J itt a kifizetett kártalanítások miatt jobban megalapozott, mint a többi szomszédnál. 2025-ben 539 pozitív kártalanítási határozat született 1,61 millió euróról, de 2026-ban kifizetés nem történt (SI-012), 2025-ben több térségben nagy növekedést regisztráltak (SI-008), a fertőzött területen pedig 2026-ban már nincs hatósági szemle és mintavétel (SI-028). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 45, Claude 93, ChatGPT 94 pontot adott, mert Gemini a tervezett 170 laborvizsgálatra is támaszkodott, a másik kettő a fertőzött területen elmaradó mintázást vette hiánynak (SI-028). A legnagyobb bizonytalanság, hogy 2026-ra sem hatósági minta, sem térítési tőszám nincs a fertőzött területről, ezért a J számlálója korábbi évekből becsült, Claude-nál mintegy 350 ezer, ChatGPT-nél mintegy 500 ezer tő. A pontosabb értékhez a 2026-ban kivágott tőszám, a tulajdonosi önellenőrzés hektárja és a 2027-re ígért térítés adatai kellenének.

Al-mutatónként

E1 — A fertőzés kiterjedése

A módszertan

Végleges érték: 60,8 · középérték: 60,8 (medián: 62 · átlag: 59,7) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude52(45–60)A82 fertőzött község: 57,9 % (2009-es nevező) ⚖ kormány kb. 7 000 ha ≈ 50 %.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini65(50–80)AMindhárom szlovén borrégióban jelen van; Ljutomer–Ormož 1900 ha-jából ~1600 ha fertőzött zóna, és 2025–2026-ban Stájerországban, Prekmurjében, Bizeljskóban és Bela krajinában is erősen nőtt.
OpenAI ChatGPT62(47–77)C · adathiányA fertőzött települések és új gócok szőlőterületi súlya becsült, a csak védősávos településeket nem számítottam automatikusan be.Tudásbázis: I, J

E1a — Igazolt kitettség

A módszertan

Végleges érték: 43,8 · középérték: 43,8 (medián: 45 · átlag: 42,7) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude35(22–48)C · adathiányÉK-en alig van tünetmentes ültetvény, a fertőzött táblák 1 km-es köre becsült.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini48(32–64)BA 13 887 ha országos szőlőterület jelentős része (különösen Podravje és Posavje) igazolt gócok 1 km-es körzetébe esik.
OpenAI ChatGPT45(27–64)C · adathiányAz 1 km-es góckörökkel ténylegesen fedett szőlőterületet becsültem, nem a teljes visszaszorítási körzetet.Tudásbázis: I, J

I — Fertőzéssűrűség

A módszertan

Végleges érték: 66,9 · középérték: 66,9 (medián: 67,1 · átlag: 66,8) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude68,12,3%(54–84,9)C · adathiányKb. 350 ezer tő kb. 17 M kitett tőből, mintázás a fertőzött területen nincs.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini67,12,2%(47,6–84,9)BPoljčane, Ljutomer és Slovenske gorice vidékén alig van tünetmentes ültetvény; évi 200–315 ezer tőke után igényelnek kártalanítást, és 2026-ban nőtt a fertőzöttség.
OpenAI ChatGPT65,12%(44,5–87)C · adathiányBecsült 499932 kijelölt tő/24996600 kitett tő; a teljes időablakban ténylegesen átvizsgált hektár ismeretlen.Tudásbázis: I, J

T9 — Behurcolási nyomás

A módszertan

Végleges érték: 82,7 · középérték: 82,7 (medián: 83 · átlag: 82,3) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude88(78–96)BMinden irányban fertőzött szomszéd, az 50 km-es sáv szinte az egész ország.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md
Google Gemini76(65–86)BMinden szomszédos ország (Olaszország/FVG, Ausztria/Stájerország, Magyarország/Zala, Horvátország/Zagorje–Muraköz) határ menti sávjában kiterjedt az FD-fertőzés.
OpenAI ChatGPT83(69–93)C · adathiányOlasz, osztrák, magyar és horvát irányból is jelentős nyomás van, teljes határsávos számszerűsítés nélkül.Tudásbázis: C, I, J

T1 — A kabóca elterjedtsége

A módszertan

Végleges érték: 99 · középérték: 99 (medián: 99 · átlag: 99) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude100(97–100)AMind az öt régióban fogás 2026-ban.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini98(92–100)AAz amerikai szőlőkabóca minden szlovén borrégióban széles körben elterjedt (az EPPO-ban is widespread).
OpenAI ChatGPT99(91–100)C · adathiányMindhárom fő borrégióban van jelenlét, a kétszezonos területi összerendelés közel teljes, de nem pontosan számolható.Tudásbázis: B, E, J

T2 — A kabóca sűrűsége

A módszertan

Végleges érték: 52,8 · középérték: 52,8 (medián: 52 · átlag: 53,7) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude52(38–70)B30 helyből 14 alacsony, 7 közepes, 9 magas, a kezelés nincs jelölve, az ÉK-i alacsony valószínűleg kezelés utáni; kezelés előtti szám nincs.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini48(35–65)A49 helyen figyelték az L3 lárvákat; a 31 sárgalapos helyszínen (14 alacsony, 7 közepes, 9 magas, csúcs 505 egyed) a kezelt és kezeletlen ültetvények nincsenek szétválasztva, ezért óvatos sáv.
OpenAI ChatGPT61(34–86)C · adathiányKezelés előtti stádiumadat van, sűrűség nincs; a kezeletlen és kezelés utáni fogásokat nem választják szét, ezért a hálózati arányt kizártam.Tudásbázis: B, E

T3 — A védekezés hiánya az árutermő területen

A módszertan

Végleges érték: 30,7 · középérték: 30,7 (medián: 30 · átlag: 31,3) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude30(20–42)BA zónák szinte az egész területet fedik, ellenőrzésben 13–17 % hiány, a minta nem véletlen.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini30(20–42)BMinden körülhatárolt zónában (és országosan a szaporítóanyag-telepeken) kötelező és ellenőrzött a kezelés; a korábbi hatósági ellenőrzéseken 13–17% volt a nem megfelelő.
OpenAI ChatGPT34(20–54)BSzéles körű kötelező kezelés és ellenőrzési rendszer van, de a tényleges országos teljesítés nem teljes.

T5a — A védekezés hiánya a felhagyott menedékekben

A módszertan

Végleges érték: 71,3 · középérték: 71,3 (medián: 72 · átlag: 70,7) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude72(55–82)BÉvi 80–89 ellenőrzés bejelentésre, csődök miatt nő a felhagyott terület.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini66(52–78)BA felhagyott, elvadult szőlők jelentik a fő fertőzési forrást; bár vannak hatósági intézkedések és bírságok (800–33 000 EUR), a kibővített ellenőri jogkörű rendelet még nem lépett hatályba.
OpenAI ChatGPT74(51–91)C · adathiányA felszámolási kötelezettség mellett az elhagyott források fennmaradása dokumentált, országos kezelt területarány nincs.Tudásbázis: D, E

T5b — A védekezés hiánya a házikerti szőlőkben

A módszertan

Végleges érték: 45 · középérték: 45 (medián: 45 · átlag: 45) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude45(30–62)ALugasra és házikertre is kötelező, 344 szerbolt tájékoztatása, ellenőrzés nem dokumentált.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini42(28–56)AA körülhatárolt területeken a lugasokban és házikertekben is kötelező a kabóca elleni kezelés (magánszemély bírsága 200–600 EUR), de a kiskerti ellenőrzés korlátozott.
OpenAI ChatGPT48(28–73)C · adathiányA házikertekre is kötelező kezelés vonatkozik, tényleges követésük és ellenőrzési arányuk nem ismert.Tudásbázis: D, J

T4 — A védekezés minőségi hiánya

A módszertan

Végleges érték: 29,7 · középérték: 29,7 (medián: 30 · átlag: 29,3) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude30(20–42)AL3-előrejelzés régiónként, de kulcsszerek évenkénti szükséghelyzeti engedéllyel.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini24(14–35)ARégiós, L3-hoz igazított előrejelzés (Agromet), pontos kijuttatási előírások (≥400 l víz/ha, éjszakai permetezés) és megfelelő szerválaszték áll rendelkezésre.
OpenAI ChatGPT34(20–51)BRegionális stádiumalapú időzítés és részletes kezelési rend van, az ökológiai program és szerhozzáférés szűkebb.

T7 — A védekezési tájékozottság hiánya

A módszertan

Végleges érték: 36,5 · középérték: 36,5 (medián: 38 · átlag: 35) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude38(25–52)BNyilvános előrejelzés, videók és rádiókampány, a hobbitartók elérése nem mért.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini28(18–40)AAz UVHVVR és a KGZS rendszeres regionális riasztásokat, frissített útmutatókat és 2026 júniusában új oktatóvideókat tett közzé a kivágásról és a kabócairtásról.
OpenAI ChatGPT39(20–62)C · adathiánySzervezett regionális és lakossági csatornák működnek, tényleges időbeni elérési arány nincs.Tudásbázis: G, J

T10 — A forráseltávolítás hiánya

A módszertan

Végleges érték: 55 · középérték: 55 (medián: 55 · átlag: 55) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude55(38–70)C2024: 56 %, 2025: kb. 70 % hiány kockázatalapú mintán, a fertőzött területen nincs határozat.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini52(38–66)AA kivágás kötelező, de a 2024-es hatósági kivágás-ellenőrzések 56%-a hiányos volt (126/225), és 2026-ban a kártalanítási jogalap szünetelése is lassíthatja az önkéntes eltávolítást.
OpenAI ChatGPT58(32–79)C · adathiányA célzott ellenőrzések jelentős mulasztást jeleznek, de nem adnak országos, határidőre ki nem vágott tőke­arányt.Tudásbázis: D, J

T11 — A védekezés gazdasági teherbírásának hiánya

A módszertan

Végleges érték: 58,7 · középérték: 58,7 (medián: 58 · átlag: 59,3) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude58(45–70)AAz ár a változó költséget és az értékcsökkenést fedezi, 2026-ban kisebb termés változatlan áron.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SI.md
Google Gemini58(45–70)AA KIS szerint a szőlőtermelők gazdasági eredménye évek óta gyenge, a költségek gyorsabban nőnek (+4%), mint az árak (+2%), és 2026-ban a hőség miatt harmadával csökkent a termés Goriška brdában.
OpenAI ChatGPT62(42–80)C · adathiányA költségek az áraknál gyorsabban nőttek, a gyengébb termés szűkíti az alapos védekezés fedezetét.Tudásbázis: I, J

T6 — Szaporítóanyag-útvonal

A módszertan

Végleges érték: 37,8 · középérték: 37,8 (medián: 38 · átlag: 37,7) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude45(30–62)A · adathiányForróvíz az útlevélhez, 55 telepszemle, uniós jelzés szlovén anyagon, a házi csere ismeretlen.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini30(18–45)AA szaporítóanyag-telepeken országosan kötelező a kezelés és évi 55 hatósági szemlét tartanak, ám 2026-ban Csehországban fogtak szlovén eredetű fertőzött oltványtételt és a házi csere nem ismert.
OpenAI ChatGPT38(23–61)C · adathiányFaiskolai felügyelet és kezelési előírás van, az informális szaporítóanyag-forgalom teljes mértéke ismeretlen.Tudásbázis: D, J

T8 — Időjárás

A módszertan

Végleges érték: 50 · Bizonyíték: A osztály

Hatósági adatból, rögzített szkripttel számolt érték.

Alkalmazott szabály: gépi számítás (0. lépés)

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude–nincs megadvaAŐsszel a skála szerint 50.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini–nincs megadvaAŐszi futásnál a szezonbeli sűrűségadatok (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont.
OpenAI ChatGPT–nincs megadvaCAz őszi futás előírt semleges értéke.

G1 — Át nem vizsgált arány, árutermő

A módszertan

Végleges érték: 79 · középérték: 79 (medián: 80 · átlag: 78) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude80(62–92)A · adathiány2026: 262 szemle, a fertőzött területen 0, 170 labor, termelői önszemle nem rögzített, drón nincs, hektár ismeretlen.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini82(70–92)AA 2026-os hatósági program mindössze 262 vizuális szemlét ír elő, és a fertőzött területen (okuženo območje) 2026-ban már nincs hatósági szemle, csak tulajdonosi önellenőrzés.
OpenAI ChatGPT72(43–92)C · adathiányJúlius 20.–szeptember 30.: hatósági, csoportos, drónos és önellenőrzési hektár/dátum ismeretlen; 262 tervezett szemle nem teljesítés.Tudásbázis: D, F, J

G5a — Át nem vizsgált arány, kiskertek

A módszertan

Végleges érték: 85,5 · középérték: 85,5 (medián: 85 · átlag: 86) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude90(75–97)C · adathiányKiskerti szemle száma nincs.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini85(72–94)CA kiskertek és lugasok tünetszezonbeli hatósági átvizsgálási arányáról nincs számadat, a fertőzött zónában a tulajdonosra van bízva.
OpenAI ChatGPT83(57–97)C · adathiányA házikerti önellenőrzés tényleges tünetszezonbeli lefedettségéről nincs országos adat.Tudásbázis: D, J

G5b — Át nem vizsgált arány, felhagyott ültetvények

A módszertan

Végleges érték: 78,5 · középérték: 78,5 (medián: 78 · átlag: 79) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude78(60–90)C · adathiányÉvi 80–89 ellenőrzés, nevező nincs.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini78(65–88)BA felhagyott ültetvényeket a fitoszanitáris és borászati felügyelők is ellenőrzik (évi ~80–90 szemle), de a teljes felhagyott területhez képest a lefedettség alacsony.
OpenAI ChatGPT81(53–96)C · adathiányA felhagyott állományok ismertek, de teljes kataszterük és szemlézett hányaduk hiányzik.Tudásbázis: D, J

G2 — A szemle megbízhatatlansága

A módszertan

Végleges érték: 44,3 · középérték: 44,3 (medián: 43 · átlag: 45,7) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude52(38–68)AÍrott protokoll a hatósági szemlénél, a fertőzött területen képzetlen termelői önszemle.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini42(30–55)AA védősávban képzett UVHVVR/KGZS szakemberek szemléznek, de a fertőzött területen 2026-tól a szemlét teljes egészében a tulajdonosokra bízták.
OpenAI ChatGPT43(25–65)C · adathiánySzakmai protokoll van, de a fertőzött zónák gazdai önellenőrzésének képzettsége és teljessége nem mérhető.Tudásbázis: A, D, G

G4 — A gépi előszűrés gyengesége

A módszertan

Végleges érték: 90,2 · középérték: 90,2 (medián: 90 · átlag: 90,3) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude90(80–97)CCsak lezárult hiperspektrális kutatás, rutinhasználat nincs.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/SI.md
Google Gemini92(80–100)CA RESENSE-VITIS és V4-2225 hiperspektrális/drónos projektek csak kutatási szintűek (6 szőlőben), működő gépi előszűrés nincs.
OpenAI ChatGPT89(75–99)C · adathiányKísérleti hiperspektrális és gépi projektek vannak, országos validált működési lefedettség nincs.Tudásbázis: F, H, J

G3 — A laborigazolás hiánya

A módszertan

Végleges érték: 85,2 · középérték: 85,2 (medián: 93 · átlag: 77,3) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude93(84–98)AA fertőzött területen szándékosan nincs minta, 170 tervezett vizsgálat, átfutás nem közölt.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini45(30–62)AA NIB laborja gyors és megbízható (2026-os terv: 170 minta), de a fertőzött területeken a tünetes tőkéket már mintavétel és laborvizsgálat nélkül kell kivágni.
OpenAI ChatGPT94(81–99)C · adathiányA fertőzött zónában nincs hivatalos mintázás, a tünetes tőkék PCR nélküli eltávolítása a meghatározás szerint hiány.Tudásbázis: D, E

G6 — A bejelentés nehézsége

A módszertan

Végleges érték: 38,5 · középérték: 38,5 (medián: 39 · átlag: 38) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude40(28–55)CTelefon, e-mail és online szaktanácsadói űrlap, a közszolgálat kezeli.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini35(22–48)BA bejelentés a KGZS szaktanácsadóinál vagy a felügyelőségnél történik (a kártalanításhoz a KGZS 5+5 munkanapon belül szemléz és jegyzőkönyvez), dedikált fotós app nélkül.
OpenAI ChatGPT39(24–59)C · adathiányRegionális elérhetőségek és online kapcsolat vannak, egységes FD-ügykövetés és hétnapos visszajelzés nem igazolt.Tudásbázis: D, J

G8 — A bejelentés ellenösztönzői

A módszertan

Végleges érték: 51,3 · középérték: 51,3 (medián: 48 · átlag: 54,7) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude48(35–62)AEgyes tőre is van térítés (0,43–6,35 EUR), de 2026-ban nincs kifizetés, 2027-re visszamenőleg ígért.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SI.md
Google Gemini48(35–62)AEgyedi tőkére is jár állami kártalanítás (≤20% fertőzöttségnél, 2025: 1,61 M EUR) és >20%-nál szerkezetátalakítási támogatás, de 2026-ban a lejárt rendelet miatt szünetel a kifizetés (2027-re ígérték visszamenőleg).
OpenAI ChatGPT68(49–84)C · adathiányA 2025-ös térítés után 2026-ban szünet van; a tőkénkénti összeg teljes értékfedezete és az átlagos várakozás ismeretlen.Tudásbázis: D, I

G11 — A felderítési érdekeltség gazdasági hiánya

A módszertan

Végleges érték: 55,2 · középérték: 55,2 (medián: 55 · átlag: 55,3) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude55(40–70)BA szőlőt eladók helyzete évek óta rossz, csődök, a szerkezetátalakítás FD alapján is elérhető.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/SI.md
Google Gemini52(38–65)AA gyenge jövedelmezőség, a 2026-os hőség miatti terméskiesés és a kártalanítás idei felfüggesztése mérsékli a termelők saját felderítési és bejelentési aktivitását.
OpenAI ChatGPT59(38–79)C · adathiányA romló ár–költség-viszony gyengíti a saját keresési érdeket, általános szándékos elhallgatás nem igazolt.Tudásbázis: I, J

V1 — A gyógymód hiánya

A módszertan

Végleges érték: 80,3 · középérték: 80,3 (medián: 78 · átlag: 82,7) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude78(65–90)CNincs engedélyezett kezelés.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md
Google Gemini95(90–100)CNincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re.
OpenAI ChatGPT75(70–91)CNemzetközi laborhatás ismert, engedélyezett vagy meggyőzően igazolt szabadföldi gyógymód nincs.Tudásbázis: E, H, I

V2 — Az ellenálló fajták hiánya

A módszertan

Végleges érték: 100 · középérték: 100 (medián: 100 · átlag: 100) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude100(99–100)BA szakértő szerint nincs ellenálló fajta, a fajták közti különbség nem rezisztencia.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md
Google Gemini100(99–100)BA maribori szaktanácsadás is megerősíti, hogy nincs az FD-re rezisztens szőlőfajta.
OpenAI ChatGPT100(99–100)CIgazoltan FD-ellenálló fajtákkal telepített terület nincs, a tolerancia nem csökkenti ezt az arányt.Tudásbázis: A, H, I

V3 — A gyógyulás hiánya

A módszertan

Végleges érték: 100

Kötelező kivágás mellett nem hat a képletben, ezért nem pontozott.

Alkalmazott szabály: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude–nincs megadvaCHazai Kékfrankos-megfigyelés n = 4, négyből három PCR-negatív lett, háló alatt.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md
Google Gemini–nincs megadvaCKékfrankoson kísérletben megfigyeltek tünetmentesedést, de a gyakorlatban nem alkalmazható és a fertőzött tőke kivágása kötelező.

V4 — Általános növényegészségügyi állapot

A módszertan

Végleges érték: 50

Kötelező kivágás mellett nem hat a képletben, ezért nem pontozott.

Alkalmazott szabály: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude–nincs megadvaARekordmeleg nyár, 72 % csapadék, keleten szeptemberben is nagyon száraz.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md
Google Gemini–nincs megadvaA2026 nyara 1950 óta a legmelegebb (+2,8 °C) és nagyon száraz (72% csapadék) volt, szeptemberben Kelet-Szlovéniában 35–60%-os csapadékindexszel és hőstressz miatti terméskieséssel.

V5 — A közösségi kezelés és a kutatás forrásainak hiánya

A módszertan

Végleges érték: 40 · középérték: 40 (medián: 40 · átlag: 40) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude40(28–55)AEseti kutatás és szerkezetátalakítás, 2026-ban szünet, többéves akcióterv készül, 2027-re forrás.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md
Google Gemini34(22–48)A2026 októberében kormányzati FD-munkacsoport alakult többéves akciótervre, a 2027-es költségvetésben biztosították a kártalanítási forrást, működik a szerkezetátalakítás (3,9 M EUR) és a NIB/KIS kutatásfinanszírozás.
OpenAI ChatGPT46(27–69)C · adathiányProjektkutatás és tényleges újratelepítési támogatás van, tartós gyógymód- és fajtakutatási keret nem teljesen igazolt.Tudásbázis: H, I, J

V6 — A fejlesztési piac hiánya

A módszertan

Végleges érték: 60 · középérték: 60 (medián: 60 · átlag: 60) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude60(45–72)B−14 % 2013–2025, gyenge jövedelem, magánfejlesztés nem ismert.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/SI.md
Google Gemini58(45–70)ALassan csökkenő szőlőterület (13 887 ha, –1,5%) és gyenge termelői jövedelmezőség mellett a felvásárlási árak (0,9–1,2 EUR/kg) és az állami szerkezetátalakítási program fenntartják a piacot.
OpenAI ChatGPT62(42–79)C · adathiányA területcsökkenés és romló jövedelmezőség gyengíti a keresletet, a nemzetközi fejlesztési piac fennmarad.Tudásbázis: I, J

J — Járványteher

A módszertan

Végleges érték: 90 · középérték: 90 (medián: 92,6 · átlag: 87,5) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude92,60,8%(73,3–100)BKb. 350 ezer tő (2023: 315 ezer, 2024: 201 ezer térített, 2025: kb. 290 ezer becsült) / kb. 48 M tő.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/SI.md
Google Gemini73,30,45%(46,3–100)AAz országos ~13 887 ha (~50 millió tőke) állományból évi ~180–315 ezer tőke után igényelnek kártalanítást, és 2026-ban a fertőzöttség tovább nőtt.
OpenAI ChatGPT96,50,9%(53,7–100)C · adathiányBecsült 499932 kijelölt tő/55548000 országos tő; a korábbi térítési tőkeszámok támpontok, nem a tárgyévi teljes számláló.Tudásbázis: I, J

Szakértői becslés, nem hatósági adat.