Az FKI értékelése – Horvátország, 2026 előzetes
Teljes átláthatóság: itt látható, melyik szakértő modell melyik al-mutatóra hány pontot adott, milyen saját becslési sávval, és mi lett a végleges érték. A számítás a mérési szabályzat 5.2 változatát követi.
A többi ország értékelése ugyanazzal az eljárással készült, mint a magyar, de a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) is a szakértők becsülik. Az értékek előzetesek.
A többi országEredmény
- Terjedés
- 23%
- Járványteher
- 56 pont
- Járványteher nélkül: 50%
Jó gyakorlat mellett az FKI kb. 5,4 ponttal lenne alacsonyabb.
A szakértők
Három szakértő modell pontoz, három különböző fejlesztőtől, egymástól függetlenül: az ellenőrzött bizonyítéklistából és az FD Finder szakmai tudásbázisából. Mindegyik pontos értéket és saját becslési sávot ad. A pontok egyenlő súllyal számítanak.
| Modell | Változat | Megjegyzés |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Minden pont egy táblázatban
A szakértők pontjai, zárójelben a saját becslési sávjuk. A végleges érték a pontok középértéke (a medián és az átlag átlaga); ettől csak indokolt döntés térhet el, a legkisebb és a legnagyobb pont között.
| Al-mutató | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Végleges |
|---|---|---|---|---|
| Terjedés | ||||
| E1 A fertőzés kiterjedése | 35(22–50) | 36(25–48) | 43(27–62) | 37 |
| E1a Igazolt kitettség | 14(6–26) | 24(14–36) | 26(11–45) | 22,7 |
| I Fertőzéssűrűség | 57,3(40,1–80,1) | 62,8(44,5–82,7) | 50(29,4–80,1) | 57 |
| T9 Behurcolási nyomás | 82(72–92) | 76(65–86) | 81(65–91) | 80,3 |
| T1 A kabóca elterjedtsége | 94(85–100) | 96(90–100) | 96(83–100) | 95,7 |
| T2 A kabóca sűrűsége | 58(30–80) | 58(45–72) | 63(32–87) | 58,8 |
| T3 A védekezés hiánya az árutermő területen | 56(42–68) | 45(32–58) | 52(34–72) | 51,5 |
| T5a A védekezés hiánya a felhagyott menedékekben | 72(58–85) | 58(45–70) | 78(55–92) | 70,7 |
| T5b A védekezés hiánya a házikerti szőlőkben | 58(42–72) | 55(42–68) | 58(35–81) | 57,5 |
| T4 A védekezés minőségi hiánya | 24(14–36) | 26(16–38) | 31(18–48) | 26,5 |
| T7 A védekezési tájékozottság hiánya | 48(32–62) | 34(22–48) | 46(25–69) | 44,3 |
| T10 A forráseltávolítás hiánya | 28(12–42) | 30(18–45) | 26(8–56) | 28 |
| T11 A védekezés gazdasági teherbírásának hiánya | 55(40–70) | 55(42–68) | 59(35–80) | 55,7 |
| T6 Szaporítóanyag-útvonal | 55(42–70) | 42(28–56) | 49(29–72) | 48,8 |
| T8 Időjárás | – | – | – | 50 |
| Ismeretlen gócok | ||||
| G1 Át nem vizsgált arány, árutermő | 88(70–96) | 84(72–92) | 81(52–96) | 84,2 |
| G5a Át nem vizsgált arány, kiskertek | 93(82–98) | 88(75–95) | 88(65–98) | 88,8 |
| G5b Át nem vizsgált arány, felhagyott ültetvények | 65(45–82) | 48(32–64) | 69(38–91) | 62,8 |
| G2 A szemle megbízhatatlansága | 48(32–62) | 34(22–48) | 43(25–66) | 42,3 |
| G4 A gépi előszűrés gyengesége | 93(84–98) | 98(90–100) | 97(83–100) | 96,5 |
| G3 A laborigazolás hiánya | 88(72–96) | 46(30–62) | 82(55–96) | 77 |
| G6 A bejelentés nehézsége | 28(15–42) | 42(30–55) | 38(23–57) | 37 |
| G8 A bejelentés ellenösztönzői | 72(60–82) | 66(52–78) | 73(55–88) | 71,2 |
| G11 A felderítési érdekeltség gazdasági hiánya | 55(38–72) | 56(42–70) | 59(35–81) | 56,3 |
| Tőkepusztulás | ||||
| V1 A gyógymód hiánya | 78(65–90) | 95(90–100) | 75(70–91) | 80,3 |
| V2 Az ellenálló fajták hiánya | 100(99–100) | 100(99–100) | 100(99–100) | 100 |
| V3 A gyógyulás hiánya | – | – | – | 100 |
| V4 Általános növényegészségügyi állapot | – | – | – | 50 |
| V5 A közösségi kezelés és a kutatás forrásainak hiánya | 35(22–50) | 42(30–55) | 52(31–76) | 42,5 |
| V6 A fejlesztési piac hiánya | 58(42–72) | 62(48–75) | 63(42–81) | 61,5 |
| Járványteher | ||||
| J Járványteher | 46,3(6,1–82,9) | 69,4(23,1–100) | 55(0–100) | 56 |
A Szaki összegzése
Horvátország 56%-os értéke (sáv: 50–65) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A G 43,4, a T 22,8, a J 56 pont, és J nélkül az érték 50% lenne. 2025 végéig az FD 14 megyében és Zágrábban igazolódott, a minisztérium 155,54 ha elhagyott és fertőzött állami földi szőlő kivágását finanszírozta, magánterületen előzetesen mintegy 570 ha szerepel (HR-008), 2026 szeptembere és október közepe között pedig 133 ellenőrzött szőlőből 127-ben rendeltek el kivágást, 44,27 ha-on (HR-013), ami célzott ellenőrzés, nem sűrűségadat. A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 46, ChatGPT 82, Claude 88 pontot adott, mert azt, hogy a fertőzött területen a tünetes tő laborigazolás nélkül kerül ki (HR-018), ChatGPT és Claude nagyobb hiánynak számolta, mint Gemini. A legnagyobb bizonytalanság a tőszám: a kivágott ültetvények száma nem tőkeszám, ezért a J 0,2–0,4% közötti becslés. A pontosabb értékhez kivágott tőszám, községi szőlőterület és a hatósági szemlék hektárja kellene.
Al-mutatónként
E1 — A fertőzés kiterjedése
A módszertanVégleges érték: 37 · középérték: 37 (medián: 36 · átlag: 38) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (22–50) | B | 478 fertőzött kataszteri község 14 megyében és Zágrábban, községi szőlőterület nem nyilvános.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 36 | (25–48) | A | 14 megyében és Zágrábban igazolt (432+ fertőzött kataszteri község, a kontinentális rész és Isztria), csak a dalmát tengerparti megyék mentesek. |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (27–62) | C · adathiány | Az érintett kataszteri települések területsúlya becsült, a fertőzött megyék egészét nem számítottam be.Tudásbázis: I, J |
E1a — Igazolt kitettség
A módszertanVégleges érték: 22,7 · középérték: 22,7 (medián: 24 · átlag: 21,3) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 14 | (6–26) | C · adathiány | Sok szórt pont 1 km-es köre becsült szőlőaránnyal.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 24 | (14–36) | A | Az igazolt pontok 1 km-es körével átfedő szőlőterület aránya az országos ~19 583 ha-ból a kontinentális és isztriai gócok sűrűsége alapján. |
| OpenAI ChatGPT | 26 | (11–45) | C · adathiány | A nemzeti körzetek helyett az igazolt pontok 1 km-es szőlőmetszetét becsültem, teljes GIS-adat nélkül.Tudásbázis: I, J |
I — Fertőzéssűrűség
A módszertanVégleges érték: 57 · középérték: 57 (medián: 57,3 · átlag: 56,7) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 57,31,4% | (40,1–80,1) | C · adathiány | Becsült 80–250 ezer tő kb. 8–10 M kitett tőből, a célzott ellenőrzés nem sűrűség.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 62,81,8% | (44,5–82,7) | A | A DIRH 2026 őszi célzott ellenőrzésén 133 ültetvényből (44,27 ha) 127-ben állapítottak meg FD-t és rendeltek el kivágást; állami földön 155 ha-t vágtak ki. |
| OpenAI ChatGPT | 501% | (29,4–80,1) | C · adathiány | Becsült 198640 kijelölt tő/19864000 kitett tő; 44,27 ha célzott szemle szeptember–októberi, teljes időablakos lefedettség nincs.Tudásbázis: I, J |
T9 — Behurcolási nyomás
A módszertanVégleges érték: 80,3 · középérték: 80,3 (medián: 81 · átlag: 79,7) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 82 | (72–92) | B | Szlovén, magyar és szerb határ menti fertőzés, négy ország közös terhe.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | B | Szlovénia (Posavje, Bela krajina, Štajerska), Magyarország (Zala, Baranya) és Szerbia (Szerémség, Bácska) határ menti sávjában is súlyos a fertőzés. |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (65–91) | C · adathiány | A magyar, szlovén és szerb határ irányából jelentős nyomás van, minden irány egyforma érintettsége nem igazolt.Tudásbázis: C, I, J |
T1 — A kabóca elterjedtsége
A módszertanVégleges érték: 95,7 · középérték: 95,7 (medián: 96 · átlag: 95,3) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 94 | (85–100) | B | Szinte minden borvidéken, 2024-től a dalmát megyékben is.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 96 | (90–100) | B | A vektort 2003 óta minden horvát szőlőtermesztő területen (Isztriától Kelet-Horvátországig és Dalmáciáig: Pelješac, Vis, Vrgorac) megerősítették. |
| OpenAI ChatGPT | 96 | (83–100) | C · adathiány | A vektor csaknem minden termőtérségben jelen van, de az utolsó két szezon pontos megyei területi aránya hiányzik.Tudásbázis: B, E, J |
T2 — A kabóca sűrűsége
A módszertanVégleges érték: 58,8 · középérték: 58,8 (medián: 58 · átlag: 59,7) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (30–80) | C · adathiány | Kezelés előtti felmérés csak stádium darabszám nélkül, kutatásban kezeletlen helyen több ezer imágó.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 58 | (45–72) | A | Kezelés előtti felmérések többségi L1–L2 lárvajelenlétet mutattak, a HAPIH országos felmérésében 40-ből 23–35 helyen fogtak imágót, elhagyott telepeken tömegesen. |
| OpenAI ChatGPT | 63 | (32–87) | C · adathiány | Kezelés előtti L1–L2 jelenlét ismert, sűrűség és kezeletlen fogáseloszlás nincs; kezelés utáni fogást nem használtam.Tudásbázis: B, E |
T3 — A védekezés hiánya az árutermő területen
A módszertanVégleges érték: 51,5 · középérték: 51,5 (medián: 52 · átlag: 51) · Bizonyíték: A osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 56 | (42–68) | B | A demarkált területen kötelező, az ellenőrzés jogalapja még tisztázatlan.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 45 | (32–58) | A | A demarkált területeken minden szőlésznek (mentes területen a faiskoláknak) kötelező a kezelés, de a minisztériumi egyeztetés szerint a felügyelet jogalapja és hatásköre tisztázásra szorul. |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (34–72) | A | A körülhatárolt területeken kötelező kezelés van, országos tényleges teljesítési arány nincs. |
T5a — A védekezés hiánya a felhagyott menedékekben
A módszertanVégleges érték: 70,7 · középérték: 70,7 (medián: 72 · átlag: 69,3) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (58–85) | B | 155,54 ha kivágva, kb. 570 ha magánterület vár, a nevező előzetes.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | Állami földön 155,54 ha-t kivágtak (760 ezer EUR keret) és az NN 154/2025 önkormányzati kivágást indított, de magánföldön még ~570 ha (3800 parcella) vár rendezésre és minden társtulajdonos aláírása kell. |
| OpenAI ChatGPT | 78 | (55–92) | C · adathiány | 155,54 ha állami felszámolás mellett jelentős magánterületi maradvány van, a 570 ha nem teljes országos nevező.Tudásbázis: D, E |
T5b — A védekezés hiánya a házikerti szőlőkben
A módszertanVégleges érték: 57,5 · középérték: 57,5 (medián: 58 · átlag: 57) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (42–72) | B | A zónában kötelező, a felhívás októberben érkezett, ellenőrzési adat nincs.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | B | A demarkált területen a hobbiszőlőkre is kötelező a védekezés és számos önkormányzat adott ki lakossági felhívást, de a kiskerti ellenőrzés gyenge és a lugasok fő kabócaforrások. |
| OpenAI ChatGPT | 58 | (35–81) | C · adathiány | A kötelezettség és lakossági felhívások mellett a házikertek ellenőrzött kezelési aránya nem ismert.Tudásbázis: D, J |
T4 — A védekezés minőségi hiánya
A módszertanVégleges érték: 26,5 · középérték: 26,5 (medián: 26 · átlag: 27) · Bizonyíték: A osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 24 | (14–36) | A | 16 készítmény, köztük ökológiai is, lárvastádiumhoz kötött regionális időzítés.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 26 | (16–38) | A | 16 engedélyezett készítmény áll rendelkezésre (felszívódók, piretroidok és öko piretrin/kálisó is) lárvastádiumhoz kötött szaktanácsadói előrejelzéssel, részleges összehangolással. |
| OpenAI ChatGPT | 31 | (18–48) | A | Helyi stádiumalapú időzítés és 16 készítmény, köztük ökológiai lehetőség szerepel a 2026-os felhívásban. |
T7 — A védekezési tájékozottság hiánya
A módszertanVégleges érték: 44,3 · középérték: 44,3 (medián: 46 · átlag: 42,7) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–62) | B | Országos és önkormányzati felhívás, de késő szezonban és a hobbiszőlőhöz célzott csatorna nélkül.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | A | Országos minisztériumi és HAPIH-kampány, amelyet a helyi önkormányzatok (Koprivnica, Ilok, Stari Grad, Sinj, Đurđevac, Slatina) szórólapokkal és tanácsadói listával terjesztenek. |
| OpenAI ChatGPT | 46 | (25–69) | C · adathiány | Sok önkormányzati és szakmai csatorna működik, az időben elért tulajdonosok aránya nincs mérve.Tudásbázis: G, J |
T10 — A forráseltávolítás hiánya
A módszertanVégleges érték: 28 · középérték: 28 (medián: 28 · átlag: 28) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (12–42) | B | Általános intézkedés 95,7 %, FD 2021-ben 98 %, de gazdátlan szőlőnél elakad.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 30 | (18–45) | A | A DIRH határozatainak 95–98%-át végrehajtják és 2026 őszén 127 ültetvény kivágását rendelték el, de a rendezetlen tulajdonú magánföldeken jogszabályi akadályok késleltetik a kényszerkivágást. |
| OpenAI ChatGPT | 26 | (8–56) | C · adathiány | Végrehajtott felszámolás ismert, de a 127 elrendelés nem teljesítési adat, friss határidős tőkenevező nincs.Tudásbázis: D, J |
T11 — A védekezés gazdasági teherbírásának hiánya
A módszertanVégleges érték: 55,7 · középérték: 55,7 (medián: 55 · átlag: 56,3) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | B | Borár nő, aszály, a termelők szerköltség-támogatást kérnek, szőlőár nincs.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 55 | (42–68) | B | Az elaprózott birtokszerkezet (38 829 gazdaság 19 583 ha-on, átlag 0,5 ha) és a 2026-os kelet-horvátországi aszály miatt a termelők a rovarölő szerek társfinanszírozását kérik. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (35–80) | C · adathiány | A kezelési és újratelepítési költségek terhelik a termelőket, reprezentatív szőlőár–önköltség-adat hiányzik.Tudásbázis: I, J |
T6 — Szaporítóanyag-útvonal
A módszertanVégleges érték: 48,8 · középérték: 48,8 (medián: 49 · átlag: 48,7) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (42–70) | C · adathiány | Az oltvány kb. fele standard kategória, a nem kereskedelmi út mértéke ismeretlen.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 42 | (28–56) | C | A faiskolákban országszerte kötelező a vektor elleni védekezés, de az elszigetelt oltványiskolákban is fogtak FD-hordozó kabócát és a házi szaporítás sem zárható ki. |
| OpenAI ChatGPT | 49 | (29–72) | C · adathiány | A faiskolai út szabályozott, de a standard anyag és az ismeretlen informális csere miatt teljes ellenőrzöttség nem igazolható.Tudásbázis: D, J |
T8 — Időjárás
A módszertanVégleges érték: 50 · Bizonyíték: A osztály
Hatósági adatból, rögzített szkripttel számolt érték.
Alkalmazott szabály: gépi számítás (0. lépés)
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nincs megadva | A | Ősszel a skála szerint 50.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | – | nincs megadva | A | Őszi futásnál a szezonbeli felmérések (T2) rendelkezésre állása miatt a szabályzat szerint rögzített 50 pont. |
| OpenAI ChatGPT | – | nincs megadva | C | Az őszi futás előírt semleges értéke. |
G1 — Át nem vizsgált arány, árutermő
A módszertanVégleges érték: 84,2 · középérték: 84,2 (medián: 84 · átlag: 84,3) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (70–96) | B · adathiány | DIRH 44,27 ha szept.–okt. első fele (0,25 %, alsó korlát), HAPIH-szemle ha ismeretlen, drón nincs; mérlegeltem, mert a DIRH-szám nem a teljes átvizsgálás.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 84 | (72–92) | A | A DIRH 2026 őszi célzott ellenőrzése 44,27 ha-t vizsgált át; a HAPIH éves szemléivel (~300–600 szemle) együtt is az országos ~19 583 ha-nak csak kis töredékét nézik át. |
| OpenAI ChatGPT | 81 | (52–96) | C · adathiány | Hatóság: 44,27 ha szeptember–október 15., szeptemberi része ismeretlen; szemlecsoport, drón és egyéb hektár/dátum nincs.Tudásbázis: D, F |
G5a — Át nem vizsgált arány, kiskertek
A módszertanVégleges érték: 88,8 · középérték: 88,8 (medián: 88 · átlag: 89,7) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (82–98) | C · adathiány | Hatósági házikerti szemléről nincs adat.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 88 | (75–95) | C | A hobbiszőlők nem mind szerepelnek a nyilvántartásban (a termelők minden szőlő kötelező regisztrációját kérik), hatósági átvizsgálásuk csak lakossági bejelentés nyomán történik. |
| OpenAI ChatGPT | 88 | (65–98) | C · adathiány | A lakossági bejelentés csatornái ismertek, a tünetszezonban átnézett kertek aránya nem.Tudásbázis: D, J |
G5b — Át nem vizsgált arány, felhagyott ültetvények
A módszertanVégleges érték: 62,8 · középérték: 62,8 (medián: 65 · átlag: 60,7) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (45–82) | B | A felhagyott szőlők felmérése folyik, a felmérés nem mintázás.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 48 | (32–64) | B | Az önkormányzati összeírási programban már ~570 ha (3800 elhagyott magánszőlő) és 155,54 ha állami szőlő szerepel kategorizálva, bár nem mindet a tünetszezonban vizsgálták. |
| OpenAI ChatGPT | 69 | (38–91) | C · adathiány | Célzott felmérés és felszámolás folyik, de a teljes felhagyott terület szemlézett hányada hiányzik.Tudásbázis: D, J |
G2 — A szemle megbízhatatlansága
A módszertanVégleges érték: 42,3 · középérték: 42,3 (medián: 43 · átlag: 41,7) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–62) | C · adathiány | HAPIH-felügyelet, a fertőzött területen tünetalapú döntés, 83-ból 57 felügyelő, termelői szemle nem rögzített.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 34 | (22–48) | B | A HAPIH, a minisztériumi tanácsadók és a DIRH felügyelői képzettek és egységes protokollal (MOBIDI-PEST) dolgoznak, a termelői önellenőrzés azonban gyengébb. |
| OpenAI ChatGPT | 43 | (25–66) | C · adathiány | Képzett hatósági szakemberek dolgoznak, az összes gazdai és helyi szemléző képzettsége nem ismert.Tudásbázis: A, D, G |
G4 — A gépi előszűrés gyengesége
A módszertanVégleges érték: 96,5 · középérték: 96,5 (medián: 97 · átlag: 96) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 93 | (84–98) | C | Hatósági használat nincs, egy drónszolgáltatás.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 24_taverzekeles_kepfelismeres_mi.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C | Nincs működő gépi vagy drónos FD-előszűrés (korábban csak egy 2 ha-os isztriai egyetemi drónkísérlet volt). |
| OpenAI ChatGPT | 97 | (83–100) | C · adathiány | Általános drónos szőlőkutatás nem igazol működő és validált FD-előszűrést.Tudásbázis: F, J |
G3 — A laborigazolás hiánya
A módszertanVégleges érték: 77 · középérték: 77 (medián: 82 · átlag: 72) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (72–96) | C · adathiány | A fertőzött területen a tünetes tő szándékosan PCR nélkül megy ki, a gyanúk zöme mintázatlan, átfutás nincs.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 46 | (30–62) | A | Az akcióterv évi ~500 labormintát biztosít, de a fertőzött zónában a Naredba (NN 48/2018) szerint a tünetes tőkéket laborvizsgálat nélkül kell kivágni. |
| OpenAI ChatGPT | 82 | (55–96) | C · adathiány | A zónák tünetes tőkéinek mintavétel nélküli kivágása is PCR-hiány, országos aránya és átfutása nem ismert.Tudásbázis: D, E |
G6 — A bejelentés nehézsége
A módszertanVégleges érték: 37 · középérték: 37 (medián: 38 · átlag: 36) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 28 | (15–42) | B | Online űrlap fotóval és külön e-mail cím, visszajelzési határidő nem ismert.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | B | Dedikált e-mail cím (prijave.zutica@mps.hr) és községi bejelentési felhívások segítik a jelzést, de nyilvános fotós app és 7 napos visszajelzési garancia nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 38 | (23–57) | C · adathiány | Külön e-mail és általános online bejelentés elérhető, FD-specifikus visszajelzési határidő nem igazolt.Tudásbázis: D, J |
G8 — A bejelentés ellenösztönzői
A módszertanVégleges érték: 71,2 · középérték: 71,2 (medián: 72 · átlag: 70,3) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (60–82) | B | Csak 20 % fölött és teljes kivágásnál újratelepítési pénz, egyes tőre nincs.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 46_felderites_bejelentes_kartalanitas_helyzetkep.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B | Egyedi tőkére nincs kártalanítás, a KAP 73.02 újratelepítési támogatás csak >20%-os fertőzöttségű tábla kivágásakor érhető el; a mulasztást pénzbírsággal szankcionálják. |
| OpenAI ChatGPT | 73 | (55–88) | C · adathiány | Teljes felszámolás utáni helyreállítás támogatható, egyedi tőke teljes értékfedezete és átlagos kifizetési ideje nem igazolt.Tudásbázis: D, I |
G11 — A felderítési érdekeltség gazdasági hiánya
A módszertanVégleges érték: 56,3 · középérték: 56,3 (medián: 56 · átlag: 56,7) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (38–72) | C · adathiány | A pénz a 20 %-os küszöbhöz kötött, elhallgatásról nincs bizonyíték.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 56 | (42–70) | B | Az árutermő borászok (pl. Isztriában) érdekeltek a védekezésben és 100%-os támogatást sürgetnek, de a 20%-os küszöb és a sok kisbirtokos miatt vegyes a bejelentési hajlandóság. |
| OpenAI ChatGPT | 59 | (35–81) | C · adathiány | A gazdasági nyomás gyengíti a saját keresési érdeket, széles körű szándékos küszöbkivárás nem igazolt.Tudásbázis: I, J |
V1 — A gyógymód hiánya
A módszertanVégleges érték: 80,3 · középérték: 80,3 (medián: 78 · átlag: 82,7) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (65–90) | C | Nincs engedélyezett kezelés.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 95 | (90–100) | C | Nincs engedélyezett vagy szabadföldön igazolt gyógymód az FD-re. |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (70–91) | C | Laboratóriumi FD-hatás van, engedélyezett vagy meggyőzően igazolt szabadföldi gyógymód nincs.Tudásbázis: E, H, I |
V2 — Az ellenálló fajták hiánya
A módszertanVégleges érték: 100 · középérték: 100 (medián: 100 · átlag: 100) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (99–100) | C | A regiszter szerint ellenálló fajta 0 ha.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | Igazoltan FD-ellenálló szőlőfajtával beültetett terület nincs. |
| OpenAI ChatGPT | 100 | (99–100) | C | Igazolt FD-ellenálló telepítések nincsenek dokumentálva.Tudásbázis: A, H, I |
V3 — A gyógyulás hiánya
A módszertanVégleges érték: 100
Kötelező kivágás mellett nem hat a képletben, ezért nem pontozott.
Alkalmazott szabály: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nincs megadva | C | Külföldi Barbera-adat, hazai gyűjteményben tartós fertőzés és pusztulás.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | – | nincs megadva | C | Gyakorlatban alkalmazható, kórokozómentességet adó gyógyulás nem igazolt. |
V4 — Általános növényegészségügyi állapot
A módszertanVégleges érték: 50
Kötelező kivágás mellett nem hat a képletben, ezért nem pontozott.
Alkalmazott szabály: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nincs megadva | B | A nyár országosan extrém meleg, keleten nagyon száraz.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | – | nincs megadva | A | 2026 nyarán és szeptemberében Kelet-Horvátországban és a kontinentális részen jelentős hőstressz és aszály („toplo”, „vrlo sušno”) volt. |
V5 — A közösségi kezelés és a kutatás forrásainak hiánya
A módszertanVégleges érték: 42,5 · középérték: 42,5 (medián: 42 · átlag: 43) · Bizonyíték: A osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 35 | (22–50) | A | Kutatási keret 6 évre, állami kivágási keret, önkormányzati program és uniós 100 %-os lehetőség.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | Van állami keret az elhanyagolt szőlők kivágására (760 ezer EUR + 1 M EUR hároméves magánterületi terv) és KAP 73.02 újratelepítési forrás. |
| OpenAI ChatGPT | 52 | (31–76) | C · adathiány | Újratelepítési hozzáférés van, a szaporítóanyag-program nem azonos elkülönített FD-gyógymód- és rezisztenciakutatással.Tudásbázis: H, I, J |
V6 — A fejlesztési piac hiánya
A módszertanVégleges érték: 61,5 · középérték: 61,5 (medián: 62 · átlag: 61) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (42–72) | C | A terület 25,6-ről 19,1 ezer ha-ra csökkent, magánfejlesztés nem ismert.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 62 | (48–75) | C | Elaprózott birtokszerkezet és a kontinentális borvidékeken jelentős felhagyott terület mellett Isztria és Dalmácia piaca stabilabb. |
| OpenAI ChatGPT | 63 | (42–81) | C · adathiány | A csökkenő szőlőterület gyengíti a hazai fejlesztési keresletet, a nemzetközi piac nem szűnt meg.Tudásbázis: I, J |
J — Járványteher
A módszertanVégleges érték: 56 · középérték: 56 (medián: 55 · átlag: 56,9) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46,30,2% | (6,1–82,9) | C · adathiány | Becsült 80–250 ezer tő / kb. 70 M tő; 2026-ban 44,27 ha-ra 127 kivágás, ez nem mind tünetes tő, a kivágott területet nem tartják nyilván.Tudásbázis: 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md, orszagok/HR.md |
| Google Gemini | 69,40,4% | (23,1–100) | A | A 127 elrendelt ültetvénykivágás és a 155 ha állami (plusz magán) fertőzött/elhagyott kivágás alapján becsült arány az országos ~19 583 ha-hoz képest. |
| OpenAI ChatGPT | 550,26% | (0–100) | C · adathiány | Becsült 198640 kijelölt tő/76400000 országos tő, a felszámolt elhagyott területek egészséges tőkéi nélkül.Tudásbázis: I, J |
Szakértői becslés, nem hatósági adat.