Ugrás a tartalomra

Az FKI értékelése – Svájc, 2026 előzetes

Teljes átláthatóság: itt látható, melyik szakértő modell melyik al-mutatóra hány pontot adott, milyen saját becslési sávval, és mi lett a végleges érték. A számítás a mérési szabályzat 5.2 változatát követi.

A többi ország értékelése ugyanazzal az eljárással készült, mint a magyar, de a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) is a szakértők becsülik. Az értékek előzetesek.

A többi ország

Eredmény

FKI
38%
becslési sáv: 35%–46%
Járványteher
2,6 pont
Járványteher nélkül: 38%

Jó gyakorlat mellett az FKI kb. 2,9 ponttal lenne alacsonyabb.

A szakértők

Három szakértő modell pontoz, három különböző fejlesztőtől, egymástól függetlenül: az ellenőrzött bizonyítéklistából és az FD Finder szakmai tudásbázisából. Mindegyik pontos értéket és saját becslési sávot ad. A pontok egyenlő súllyal számítanak.

ModellVáltozatMegjegyzés
Anthropic ClaudeOpus 5.5
Google GeminiGemini 4 Argon
OpenAI ChatGPTGPT-6 Astra, ChatGPT Work

Minden pont egy táblázatban

A szakértők pontjai, zárójelben a saját becslési sávjuk. A végleges érték a pontok középértéke (a medián és az átlag átlaga); ettől csak indokolt döntés térhet el, a legkisebb és a legnagyobb pont között.

Al-mutatóAnthropic ClaudeGoogle GeminiOpenAI ChatGPTVégleges
Terjedés
E1 A fertőzés kiterjedése30(24–38)30(21–36)32(24–44)30,3
E1a Igazolt kitettség20(13–28)18(12–25)22(13–34)20
I Fertőzéssűrűség17,5(11,9–25)27(17,5–36,9)25(11,9–38,6)24,1
T9 Behurcolási nyomás78(65–88)78(68–88)75(65–85)77,5
T1 A kabóca elterjedtsége78(70–86)80(72–86)83(75–89)80,2
T2 A kabóca sűrűsége62(40–80)55(35–70)62(39–82)60,8
T3 A védekezés hiánya az árutermő területen45(35–58)45(35–58)50(42–58)45,8
T5a A védekezés hiánya a felhagyott menedékekben55(40–70)42(30–55)45(28–65)46,2
T5b A védekezés hiánya a házikerti szőlőkben40(26–55)32(20–45)43(25–64)39,2
T4 A védekezés minőségi hiánya55(44–68)48(38–58)33(23–47)46,7
T7 A védekezési tájékozottság hiánya38(25–52)22(14–32)29(15–48)29,3
T10 A forráseltávolítás hiánya12(5–28)12(5–22)14(4–33)12,3
T11 A védekezés gazdasági teherbírásának hiánya58(45–70)52(40–64)58(41–75)57
T6 Szaporítóanyag-útvonal42(32–55)38(28–50)27(15–44)36,8
T8 Időjárás–––50
Ismeretlen gócok
G1 Át nem vizsgált arány, árutermő78(68–88)62(50–74)78(59–92)75,3
G5a Át nem vizsgált arány, kiskertek88(75–97)78(62–90)65(42–85)77,5
G5b Át nem vizsgált arány, felhagyott ültetvények78(60–90)65(50–80)56(33–79)65,7
G2 A szemle megbízhatatlansága32(22–45)22(14–32)24(13–39)25
G4 A gépi előszűrés gyengesége96(88–99)98(92–100)96(80–100)96,3
G3 A laborigazolás hiánya45(25–70)18(10–30)43(23–68)39,2
G6 A bejelentés nehézsége27(18–38)24(15–35)27(14–43)26,5
G8 A bejelentés ellenösztönzői62(50–74)58(48–68)77(59–90)63,8
G11 A felderítési érdekeltség gazdasági hiánya60(48–72)58(46–70)55(36–73)57,8
Tőkepusztulás
V1 A gyógymód hiánya80(72–92)98(92–100)75(75–95)82,2
V2 Az ellenálló fajták hiánya99(97–100)100(99–100)10099,8
V3 A gyógyulás hiánya–––100
V4 Általános növényegészségügyi állapot–––50
V5 A közösségi kezelés és a kutatás forrásainak hiánya25(15–36)24(15–35)47(29–68)28,5
V6 A fejlesztési piac hiánya68(55–78)66(55–76)64(47–79)66
Járványteher
J Járványteher015,7(0–38,8)0(0–15,7)2,6

A Szaki összegzése

Svájc 38%-os értéke (sáv: 35–46) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. A T 11,8, a G 29,3, a J 2,6 pont, és J nélkül is 38% lenne; a T1 80,2, a T2 60,8, az E1 30,3 pont, a G1 pedig 75,3, ami a hat ország közül a legalacsonyabb. Valais 13 szabályozott községében 2025-ben 1 378 ha-on 7 316 FD-pozitív tőt találtak (CH-007), a kötelező védekezési kerület három év alatt 590-ről 1 321 ha-ra nőtt (CH-006), Vaudban 2025-ben 480 ha volt a kötelező védekezési körzet (CH-009), a kabóca pedig 2025-ben négy új kantonban jelent meg (CH-019). A laborigazolás hiányánál (G3) Gemini 18, ChatGPT 43, Claude 45 pontot adott, mert Gemini a rendszeres laborfeldolgozásra, a másik kettő a helyenként labor nélküli megállapításra és a mintázatlan gyanú ismeretlen arányára figyelt. A legnagyobb bizonytalanság a J számlálója, mert Ticino és Vaud tőszáma becsült: Claude 0,01%, ChatGPT 0,022%, Gemini 0,08% arányt adott, és a J 2,6 pontja egyedül Gemini becsléséből jön. A pontosabb értékhez ticinói és vaud-i kijelölt tőszám, valamint a szabályozott körzeteken kívül átvizsgált hektár kellene.

Al-mutatónként

E1 — A fertőzés kiterjedése

A módszertan

Végleges érték: 30,3 · középérték: 30,3 (medián: 30 · átlag: 30,7) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude30(24–38)BTelepülésalapon Valais 2 449 ha, Ticino ~1 100, Vaud és Genf ≥540: 4 100–4 700 / 14 432 ha; perimeteralapon ~21 %.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md, 49_orszagok_osszehasonlito_helyzetkep_kockazatbecsleshez.md
Google Gemini30(21–36)AA 14 432 ha-os országos szőlőterületből Ticino (~1115 ha), Valais szabályozott községei (2449 ha, perimeter 1321 ha), Vaud (480–527 ha) és Genf (20–62 ha) adják a fertőzött zónákat (~21% perimeter-alapon, ~30% községi alapon).Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT32(24–44)C · adathiányA fertőzött déli és nyugati települések jelentős szőlőterületet fednek, de az egységes 1 km-es metszet hiányzik.Tudásbázis: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

E1a — Igazolt kitettség

A módszertan

Végleges érték: 20 · középérték: 20 (medián: 20 · átlag: 20) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude20(13–28)CPontlista nincs; a perimeterek (VS 1 322, VD ~500) és a ticinói fertőzött zóna alapján ~2 900 ha.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini18(12–25)AAz aktív kitörések 1 km-es környezete (Ticino, a bővülő valais-i 1321 ha-os és a vaud-i 480 ha-os perimeterek) a svájci szőlőterület közel ötödét fedi le.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT22(13–34)C · adathiányA kantoni perimeterekből csak bizonytalanul becsülhető az igazolt gócok 1 km-es köreivel érintett szőlő.Tudásbázis: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

I — Fertőzéssűrűség

A módszertan

Végleges érték: 24,1 · középérték: 24,1 (medián: 25 · átlag: 23,2) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude17,50,05%(11,9–25)B~9 500 tő (VS 7 316, VD és TI becsült) / kitett ~2 900 ha × ~6 500 tő/ha ≈ 19 M; Valais-ban 1 378 ha átvizsgált.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini270,12%(17,5–36,9)AValais-ban 1378 ha átvizsgált területen 7316–7340 FD-pozitív tőkét találtak 2025-ben, ami hektáronként 8000 tővel számolva ~0,07–0,12%-os fertőzéssűrűség a kitett zónákban.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT250,1%(11,9–38,6)C · adathiányBecsült 15 875 kijelölt tő jut 15,875 millió kitett tőre; a valais-i 1378 hektáros 2025-ös szemle nem azonos időablakú országos minta.Tudásbázis: C_magyar_helyzet_adatok(6).md

T9 — Behurcolási nyomás

A módszertan

Végleges érték: 77,5 · középérték: 77,5 (medián: 78 · átlag: 77) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude78(65–88)AAosta, Lombardia, Ain–Savoie határ menti fertőzés, Baden új leletei; szinte az egész szőlőterület 50 km-es sávban van.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini78(68–88)ADélen Lombardia és Valle d'Aosta (22 fertőzött község), nyugaton Franciaország (Savoie, Ain), északon Dél-Baden közvetlenül a svájci határ menti szőlők mellett fertőzött.Tudásbázis: 32_nemzetkozi_helyzet_orszagkartyak.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT75(65–85)C · adathiányFranciaország és Olaszország felől kiterjedt határközeli fertőzési nyomás áll fenn, teljes határsávos területösszesítés nélkül.Tudásbázis: C_magyar_helyzet_adatok(6).md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

T1 — A kabóca elterjedtsége

A módszertan

Végleges érték: 80,2 · középérték: 80,2 (medián: 80 · átlag: 80,3) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude78(70–86)BKantonszinten ~83 %, kerületszinten ~75–80 %; 2025-ben négy új kanton, a keleti kantonok mentesek.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini80(72–86)ATicino, Misox, Genf, Vaud és Valais mellett 2025-ben Basel-Landschaft, Basel-Stadt, Neuchâtel és Aargau kantonokban is megjelent a kabóca (~11 900 ha a 14 432 ha-ból).Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT83(75–89)C · adathiányA 2025–2026-ban pozitív kantonok szőlőterületi súlya nagy, beleértve az új északnyugati és neuchâteli észleléseket.Tudásbázis: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

T2 — A kabóca sűrűsége

A módszertan

Végleges érték: 60,8 · középérték: 60,8 (medián: 62 · átlag: 59,7) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude62(40–80)CValais perimeteren kívül 17,3 egyed/csapda/hét (2024: 13,1), ~25/10 nap, 7–10 hely, tudásbázisból; Vaud északon nagyon alacsony; a perimeteren belüli 7,8 kezelés utáni, nem használtam.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini55(35–70)C · adathiányA listában nincs sűrűségadat; a tudásbázis szerint Valais kezeletlen (perimeteren kívüli) helyein 17,3 egyed/csapda/hét (~25/10 nap, magas), míg az északi kantonokban alacsony a sűrűség.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT62(39–82)C · adathiányKezelés előtti országos lárvaadat nincs; a valais-i kezeletlen fogás 17,3/hét, azaz 24,7/10 nap, a kezelt 7,8/hét értéket kizártam.Tudásbázis: J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

T3 — A védekezés hiánya az árutermő területen

A módszertan

Végleges érték: 45,8 · középérték: 45,8 (medián: 45 · átlag: 46,7) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude45(35–58)AA perimeterekben és a ticinói zónában kötelező, Valais ingyen adja a szert, Vaud fogáshoz köt; a vektoros terület többségén nincs kötelezettség.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini45(35–58)AA kezelés csak a kijelölt perimeterekben (és Ticinóban) kötelező; Vaud-ban a perimeter 56–70%-a küszöb alapján kezeletlen, Valais-ban viszont a kanton ingyen adja a szert a bővülő perimeterben.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT50(42–58)A · adathiányA kötelező kezelés a kijelölt területekre koncentrálódik, a fogásalapú szabályos elhagyás nem végrehajtási hiány.Tudásbázis: 10_vedekezes.md

T5a — A védekezés hiánya a felhagyott menedékekben

A módszertan

Végleges érték: 46,2 · középérték: 46,2 (medián: 45 · átlag: 47,3) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude55(40–70)BValais szigorít (30 nap, 358 felszólítás), de az erdei elvadult szőlőre (Ticino: 7/11 fertőzött) nincs program, nevező nincs.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini42(30–55)BValais 30 napra rövidítette a nem metszett szőlő kivágási határidejét és 358 felszólítást adott ki, ugyanakkor Ticinóban az erdei elvadult szőlők (7/11 parcella FD+) nehezen felszámolhatók.Tudásbázis: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT45(28–65)C · adathiánySzigorúbb zónás felszámolási határidők vannak, de a ténylegesen kezelt összes felhagyott terület aránya hiányzik.Tudásbázis: E_vedekezes_labor(6).md

T5b — A védekezés hiánya a házikerti szőlőkben

A módszertan

Végleges érték: 39,2 · középérték: 39,2 (medián: 40 · átlag: 38,3) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude40(26–55)B · adathiányTicinóban a kis szőlőre és az egyedi tőre is kötelező községi tájékoztatással, Vaudban a kanton kezeli a lugasokat; ellenőrzési szám nincs.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini32(20–45)ATicinóban minden szőlőre és egyedi tőkére kötelező a 2 kezelés községi értesítéssel, Vaud perimetereiben pedig a kanton megbízottja kezeli a magánlugasokat.Tudásbázis: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md
OpenAI ChatGPT43(25–64)C · adathiányA kantoni kötelezés és tájékoztatás a kis tartókra is kiterjedhet, de országos házikerti kezelési ellenőrzési adat nincs.Tudásbázis: E_vedekezes_labor(6).md

T4 — A védekezés minőségi hiánya

A módszertan

Végleges érték: 46,7 · középérték: 46,7 (medián: 48 · átlag: 45,3) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude55(44–68)AJó kantoni időzítés, de rendes engedéllyel csak piretrin; a spirotetramát évente szükségengedéllyel, 2026-ban csak jún. 11-én.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini48(38–58)ARendes engedéllyel csak a piretrin érhető el, az egyetlen szintetikus szer (spirotetramát) évente megújított sürgősségi engedélyt kap, amelyet 2026-ban csak június 11-én adtak ki.Tudásbázis: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md
OpenAI ChatGPT33(23–47)AKantoni időzítés és engedélyezett védekezés működik, de a piretrinre támaszkodó rend hatásmódbeli választéka szűk.Tudásbázis: 10_vedekezes.md

T7 — A védekezési tájékozottság hiánya

A módszertan

Végleges érték: 29,3 · középérték: 29,3 (medián: 29 · átlag: 29,7) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude38(25–52)BValais közvetlen levél 375 üzemnek és 3 900 tulajdonosnak, Ticino és Genf bulletin; a perimeteren kívüli kistartókról nincs adat.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini22(14–32)AA kantoni szolgálatok és községek (pl. Brissago, Chalais, Genf) közvetlen értesítőket és leveleket küldenek a parcellatulajdonosoknak (Valais: 3900 tulajdonos).Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT29(15–48)C · adathiányKantoni és termelői hálózatok célzottan tájékoztatnak, de a házikerteseket is tartalmazó tényleges elérési arány ismeretlen.Tudásbázis: E_vedekezes_labor(6).md

T10 — A forráseltávolítás hiánya

A módszertan

Végleges érték: 12,3 · középérték: 12,3 (medián: 12 · átlag: 12,7) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude12(5–28)BValais-ban rövid határidő, a nem megfelelő kivágás ~1,4 % (értelmezése bizonytalan); Ticino, Vaud, Genf számai nem ismertek.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini12(5–22)ASzigorú és gyors kivágás: Valais 2026-ra 5%-ra csökkentette a táblakivágási küszöböt és 30 napra (ill. március 31-ig) a tőkekivágási határidőt, gyökérrel együtt.Tudásbázis: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT14(4–33)C · adathiányA határidők szigorítása végrehajtási kockázatot jelez, de a lejárt határozatok országos teljesítési számlálója hiányzik.Tudásbázis: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md

T11 — A védekezés gazdasági teherbírásának hiánya

A módszertan

Végleges érték: 57 · középérték: 57 (medián: 58 · átlag: 56) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude58(45–70)AVS bruttó hozam −28 % a tízéves átlaghoz, ár −12,6 %, fogyasztás csökken, kivágási támogatás; a szert részben az állam fizeti; a gyártó csak szükségengedélyt tart fenn.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini52(40–64)AA borágazat bevételei csökkennek és szövetségi kivágási program indult, a kis svájci piac miatt a Movento csak szükségengedéllyel érhető el, ám Valais-ban a kanton állja a szerköltséget.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT58(41–75)C · adathiányA termelési és kilépési nyomás rontja a teherbírást, de az országos önköltségfedezet és a szerfejlesztési piac nem számszerűsített.Tudásbázis: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md

T6 — Szaporítóanyag-útvonal

A módszertan

Végleges érték: 36,8 · középérték: 36,8 (medián: 38 · átlag: 35,7) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude42(32–55)A · adathiányAz alany tanúsítása kötelező, a nemesé csak ajánlott; a nyugat-svájci járvány fertőzött anyagból indulhatott; a nem kereskedelmi útról nincs adat.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini38(28–50)A · adathiányAz Agroscope SNP-elemzése (4212 minta) igazolta, hogy a nyugat-svájci járványt fertőzött szaporítóanyag behurcolása indította; az alany tanúsítása kötelező, a nemesé csak ajánlott, a nem kereskedelmi forgalom adathiányos.Tudásbázis: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT27(15–44)C · adathiánySzervezett növényegészségügyi ellenőrzés mellett a szaporítóanyag-eredetű behurcolás lehetséges, az informális forgalom és hőkezelési lefedettség ismeretlen.Tudásbázis: 10_vedekezes.md

T8 — Időjárás

A módszertan

Végleges érték: 50 · Bizonyíték: A osztály

Hatósági adatból, rögzített szkripttel számolt érték.

Alkalmazott szabály: gépi számítás (0. lépés)

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude–nincs megadvaAA prompt szerint ősszel 50.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini–nincs megadvaBŐszi futás a lezárt szezonban, ezért a szabály szerint a T8 értéke 50.Tudásbázis: 45_kabocaterjedes_es_vedekezes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT–nincs megadvaCA feladat őszre rögzített semleges értéke.

G1 — Át nem vizsgált arány, árutermő

A módszertan

Végleges érték: 75,3 · középérték: 75,3 (medián: 78 · átlag: 72,7) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude78(68–88)AVS 1 378 ha (2025), VD ~430 ha (a perimeter >90 %-a), GE 62 ha, TI ismeretlen (legfeljebb ~1 100 ha), kerületi kontrollhely ismeretlen; az okt. 15-i chalais-i szemle ablakon kívül; ~17–25 % fedett.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini62(50–74)AValais-ban a Vitival 1378 ha-t (a kantoni szőlő 30%-át) vizsgált át 2025-ben, Chalais-ban 11 ha-t (2026. okt. 15.), Vaud perimetereiben >90%-os a szemle, de a perimetereken kívüli országos területen csak szúrópróba folyik.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT78(59–92)C · adathiányA kantoni és korábbi szemleadatok mellett a 2026-os megfelelő időablak országos, átfedésmentes hektárszáma nem ismert.Tudásbázis: 12_felderites_monitoring_mi.md

G5a — Át nem vizsgált arány, kiskertek

A módszertan

Végleges érték: 77,5 · középérték: 77,5 (medián: 78 · átlag: 77) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude88(75–97)C · adathiányOnline űrlapok vannak, kiskertszám és beküldésszám nem ismert.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini78(62–90)C · adathiányA szabályozott zónákban a kiskertek is szemlekötelesek, de a ténylegesen átvizsgált kiskertek országos arányáról nincs számadat.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT65(42–85)C · adathiányLakossági jelzés és kantoni bevonás létezik, de a házikerti szemlék számlálója és nevezője hiányzik.Tudásbázis: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md

G5b — Át nem vizsgált arány, felhagyott ültetvények

A módszertan

Végleges érték: 65,7 · középérték: 65,7 (medián: 65 · átlag: 66,3) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude78(60–90)C · adathiányTicinóban kutatási mintázás, Valais-ban felszólítások; hatósági felhagyott-szemleprogram nincs leírva.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini65(50–80)BA perimeterek részletes községi prospekciója (pl. Chalais) és a ticinói kutatási mintázás érinti a felhagyott és elvadult szőlőket, országos arány azonban nem ismert.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT56(33–79)C · adathiányA felhagyott szőlőket célzó szabályok mellett az átvizsgált menedékterület országos aránya ismeretlen.Tudásbázis: D_jog_bejelentes_kartalanitas(6).md

G2 — A szemle megbízhatatlansága

A módszertan

Végleges érték: 25 · középérték: 25 (medián: 24 · átlag: 26) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude32(22–45)BValais-ban 2026-tól tanfolyam és hatósági jelenlét, Vaud képzett gazdák; a bois noir széles körű, a saját szemle kevéssé dokumentált.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini22(14–32)AA szemléket a tünetablakban (július vége – október) képzett kantoni és községi csoportok végzik egységes protokollal.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT24(13–39)C · adathiányKépzett kantoni és termelői szemlézőhálózat működik, de minden szemle időzítéséről és teljes tőkés protokolljáról nincs országos audit.Tudásbázis: 03_tunettan_reszletes.md, 12_felderites_monitoring_mi.md

G4 — A gépi előszűrés gyengesége

A módszertan

Végleges érték: 96,3 · középérték: 96,3 (medián: 96 · átlag: 96,7) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude96(88–99)CGépi tünetfelismerés hatósági használatban nincs, a drón a kezeléshez kell.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini98(92–100)CSvájcban nincs hatósági gépi előszűrés az FD-tünetekre.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT96(80–100)C · adathiányOrszágosan alkalmazott, validált FD-tüneti gépi előszűrés nincs dokumentálva, kisebb helyi használat azonban nem zárható ki.Tudásbázis: F_felderites_mi_gepi_eloszures(6).md

G3 — A laborigazolás hiánya

A módszertan

Végleges érték: 39,2 · középérték: 39,2 (medián: 43 · átlag: 35,3) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude45(25–70)C · adathiányÁtfutási idő nem nyilvános; hektáronként legalább 3 gyanús tőnél minta, sok labordiagnózis, de Fullyban labor nélküli megállapítás; a mintázatlan gyanú aránya ismeretlen.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini18(10–30)B · adathiányAz Agroscope és a kantoni laborok rendszeresen feldolgozzák a gyanúmintákat (Fullyban labor nélkül is FD-nek számít a tünetes tőke), de a 30 napon belüli átfutás arányáról nincs adat.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT43(23–68)C · adathiányA fejlett diagnosztika mellett helyenként labor nélküli tünetalapú eltávolítás történik, országos 30 napos teljesítési adat nélkül.Tudásbázis: 11_labordiagnosztika.md

G6 — A bejelentés nehézsége

A módszertan

Végleges érték: 26,5 · középérték: 26,5 (medián: 27 · átlag: 26) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude27(18–38)BOnline űrlap Valais-ban és Ticinóban, PDF Vaudban, visszajelzési idő nem közölt.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini24(15–35)AKantonális online űrlapok (Valais, Ticino) és bejelentőlapok (Vaud) állnak rendelkezésre, nyilvános visszajelzési határidő nélkül.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT27(14–43)C · adathiányKantoni online bejelentő felületek léteznek, de egységes hét napon belüli visszajelzés nem igazolt.Tudásbázis: 09_bejelentes_es_teendok.md, J_termeloi_hang_kommunikacio_orszagok(6).md

G8 — A bejelentés ellenösztönzői

A módszertan

Végleges érték: 63,8 · középérték: 63,8 (medián: 62 · átlag: 65,7) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude62(50–74)BValais 10-ről 3 CHF/m²-re csökkentett, csak parcellakivágásnál és a tünetmentes területre, feltételekkel; egyes tőre nincs; kifizetési idő nem ismert.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini58(48–68)AEgyedi tőkére nincs kártalanítás, Valais-ban pedig 2026-ra 10-ről 3 CHF/m²-re csökkentették a parcellakivágási térítést (csak a tünetmentes részre, 500 CHF felett).Tudásbázis: 34_nemzetkozi_fd_jog_es_hatosagi_intezkedesek.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT77(59–90)C · adathiányA valais-i térítés csökkent és az egyedi tőkék vesztesége nem teljesen fedezett, miközben az országos értékarány és kifizetési idő ismeretlen.Tudásbázis: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md

G11 — A felderítési érdekeltség gazdasági hiánya

A módszertan

Végleges érték: 57,8 · középérték: 57,8 (medián: 58 · átlag: 57,7) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude60(48–72)AÖnkéntes szövetségi kivágás és gócfelszámolás, −28 % hozam, erős kilépési érdek, a parlament a 10 M CHF-et elutasította; küszöbkivárás tényként nem igazolt.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini58(46–70)AA borpiaci válság miatt 2026–2027-re szövetségi és kantoni végleges kivágási támogatás indult (0,75–1,65 CHF/m², 10 év tilalommal), így a veszteséges termelők egy része a kilépésben érdekelt.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT55(36–73)C · adathiányAz ágazati válság és kilépési programok gyengítik a keresési érdeket, de széles körű tudatos eltitkolás nem bizonyított.Tudásbázis: 20_termeloi_tapasztalatok_es_velemenyek.md

V1 — A gyógymód hiánya

A módszertan

Végleges érték: 82,2 · középérték: 82,2 (medián: 80 · átlag: 84,3) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude80(72–92)BA hatóság szerint nincs gyógyító kezelés; nemzetközileg legfeljebb labor/üvegházi szint.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md, 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
Google Gemini98(92–100)AAz Agroscope és a BLW közleményei szerint gyógyító kezelés nem ismert, csak megelőző és vektorgyérítő módszerek léteznek.Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md
OpenAI ChatGPT75(75–95)CA nemzetközi kutatás laboratóriumi jelöltekig jutott, engedélyezett vagy igazolt szabadföldi FD-gyógymód nincs.Tudásbázis: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md

V2 — Az ellenálló fajták hiánya

A módszertan

Végleges érték: 99,8 · középérték: 99,8 (medián: 100 · átlag: 99,7) · Bizonyíték: C osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude99(97–100)CA Chasselas kisebb fertőzöttsége nem ellenállás; ellenálló fajta nincs.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini100(99–100)CNincs igazoltan ellenálló szőlőfajta köztermesztésben (a Chasselas alacsonyabb terepi fertőzöttsége a vektorhoz kötött, nem valódi rezisztencia).Tudásbázis: 02_korokozo_biologia_genotipusok.md, 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT100nincs megadvaCA Chasselas kisebb fogékonysága sem igazolt kórokozó-rezisztencia, ezért rezisztens telepített terület nincs.Tudásbázis: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md

V3 — A gyógyulás hiánya

A módszertan

Végleges érték: 100

Kötelező kivágás mellett nem hat a képletben, ezért nem pontozott.

Alkalmazott szabály: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V4 — Általános növényegészségügyi állapot

A módszertan

Végleges érték: 50

Kötelező kivágás mellett nem hat a képletben, ezért nem pontozott.

Alkalmazott szabály: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad

V5 — A közösségi kezelés és a kutatás forrásainak hiánya

A módszertan

Végleges érték: 28,5 · középérték: 28,5 (medián: 25 · átlag: 32) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude25(15–36)ASzövetségi és Agroscope-kutatás (FLAVID), szövetségi 50/75 % a kantoni költséghez, kantoni szer és szemletérítés; összegek szűkösek.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini24(15–35)ASzövetségi (BLW, Agroscope) kutatási programok és kantoni pénzügyi csomagok (Valais 1,6 millió CHF sürgősségi hitel és társfinanszírozás) támogatják a védekezést és a szerkezetátalakítást.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT47(29–68)C · adathiányTartós közösségi költségmegosztás és kutatóintézeti háttér van, de elkülönített gyógymód- és FD-fajtakutatási keret nem igazolt.Tudásbázis: I_nemzetkozi_tortenet_gazdasag(6).md

V6 — A fejlesztési piac hiánya

A módszertan

Végleges érték: 66 · középérték: 66 (medián: 66 · átlag: 66) · Bizonyíték: A osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude68(55–78)AZsugorodó kis hazai piac, magas készlet és kivágási támogatás; a megoldás piaca nemzetközi, ez mérsékel.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini66(55–76)AZsugorodó belföldi borpiac, csökkenő termőterület, 10 éves szőlőmentességet előíró kivágási támogatások és kisebb 2026-os termés korlátozza a fejlesztési piacot.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT64(47–79)C · adathiányA kisméretű, nyomás alatt álló piac gyengíti az önálló fejlesztési keresletet, de a nemzetközi piac és a közfinanszírozás fennmarad.Tudásbázis: 25_gazdasag_karok_kartalanitas_biztositas.md

J — Járványteher

A módszertan

Végleges érték: 2,6 · középérték: 2,6 (medián: 0 · átlag: 5,2) · Bizonyíték: B osztály

A szakértők pontjai és indoklásai
SzakértőPontSaját sávOsztályIndoklás
Anthropic Claude00,01%nincs megadvaB~9 500 tő / ~94 M tő (14 432 ha × ~6 500); a számláló zöme Valais 7 316, Ticino és Vaud becsült.Tudásbázis: orszagcsomagok-2026-10.md
Google Gemini15,70,08%(0–38,8)AValais-ban 7316–7340 FD-pozitív tőkét jelöltek ki (2020-ban még csak 40 volt), ami Vaud és Ticino eseteivel együtt ~9–12 ezer tőke a ~100–115 milliós országos tőkeállományból.Tudásbázis: 44_hatosagi_eves_jelentesek_felugyeleti_idosorok.md
OpenAI ChatGPT00,022%(0–15,7)C · adathiányA 12 havi kijelölt számláló becsült 15 875 tő, a nevező 14 432 ha × feltételezett 5000 tő/ha, azaz 72 160 000 tő.Tudásbázis: C_magyar_helyzet_adatok(6).md

Szakértői becslés, nem hatósági adat.