Az FKI értékelése – Bosznia-Hercegovina, 2026 előzetes
Teljes átláthatóság: itt látható, melyik szakértő modell melyik al-mutatóra hány pontot adott, milyen saját becslési sávval, és mi lett a végleges érték. A számítás a mérési szabályzat 5.2 változatát követi.
A többi ország értékelése ugyanazzal az eljárással készült, mint a magyar, de a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) is a szakértők becsülik. Az értékek előzetesek.
A többi országEredmény
- Terjedés
- 9%
- Járványteher
- 0 pont
- Járványteher nélkül: 18%
Jó gyakorlat mellett az FKI kb. 1,6 ponttal lenne alacsonyabb.
A szakértők
Három szakértő modell pontoz, három különböző fejlesztőtől, egymástól függetlenül: az ellenőrzött bizonyítéklistából és az FD Finder szakmai tudásbázisából. Mindegyik pontos értéket és saját becslési sávot ad. A pontok egyenlő súllyal számítanak.
| Modell | Változat | Megjegyzés |
|---|---|---|
| Anthropic Claude | Opus 5.5 | |
| Google Gemini | Gemini 4 Argon | |
| OpenAI ChatGPT | GPT-6 Astra, ChatGPT Work |
Minden pont egy táblázatban
A szakértők pontjai, zárójelben a saját becslési sávjuk. A végleges érték a pontok középértéke (a medián és az átlag átlaga); ettől csak indokolt döntés térhet el, a legkisebb és a legnagyobb pont között.
| Al-mutató | Anthropic Claude | Google Gemini | OpenAI ChatGPT | Végleges |
|---|---|---|---|---|
| Terjedés | ||||
| E1 A fertőzés kiterjedése | 0 | 0 | 0 | 0 |
| E1a Igazolt kitettség | 0 | 0 | 0 | 0 |
| I Fertőzéssűrűség | 0 | 0 | 0 | 0 |
| T9 Behurcolási nyomás | 72(62–84) | 78(68–88) | 66(43–84) | 72 |
| T1 A kabóca elterjedtsége | 85(60–95) | 92(80–98) | 88(62–98) | 88,2 |
| T2 A kabóca sűrűsége | 45(22–72) | 55(35–75) | 42(13–76) | 46,2 |
| T3 A védekezés hiánya az árutermő területen | 78(60–88) | 76(65–88) | 66(43–85) | 74,7 |
| T5a A védekezés hiánya a felhagyott menedékekben | 88(70–96) | 90(78–98) | 90(66–99) | 89,7 |
| T5b A védekezés hiánya a házikerti szőlőkben | 85(68–95) | 85(72–95) | 80(55–96) | 84,2 |
| T4 A védekezés minőségi hiánya | 55(40–70) | 54(42–66) | 62(39–82) | 56 |
| T7 A védekezési tájékozottság hiánya | 68(52–80) | 66(52–78) | 68(45–86) | 67,7 |
| T10 A forráseltávolítás hiánya | 0(0–5) | 0(0–5) | 0 | 0 |
| T11 A védekezés gazdasági teherbírásának hiánya | 46(32–62) | 54(40–68) | 53(31–76) | 52 |
| T6 Szaporítóanyag-útvonal | 65(52–78) | 62(50–75) | 57(35–78) | 61,7 |
| T8 Időjárás | – | – | – | 50 |
| Ismeretlen gócok | ||||
| G1 Át nem vizsgált arány, árutermő | 92(82–98) | 92(84–98) | 87(54–98) | 91,2 |
| G5a Át nem vizsgált arány, kiskertek | 97(88–100) | 98(90–100) | 94(74–99) | 96,7 |
| G5b Át nem vizsgált arány, felhagyott ültetvények | 98(90–100) | 98(90–100) | 94(72–99) | 97,3 |
| G2 A szemle megbízhatatlansága | 50(35–65) | 42(30–55) | 39(20–64) | 42,8 |
| G4 A gépi előszűrés gyengesége | 97(90–100) | 100(95–100) | 98(84–100) | 98,2 |
| G3 A laborigazolás hiánya | 30(10–55) | 25(12–42) | 40(12–73) | 30,8 |
| G6 A bejelentés nehézsége | 58(45–70) | 58(45–70) | 56(38–75) | 57,7 |
| G8 A bejelentés ellenösztönzői | 45(28–62) | 48(35–65) | 45(20–78) | 45,5 |
| G11 A felderítési érdekeltség gazdasági hiánya | 48(32–65) | 52(38–65) | 48(26–73) | 48,7 |
| Tőkepusztulás | ||||
| V1 A gyógymód hiánya | 80(76–88) | 95(90–98) | 75(75–95) | 81,7 |
| V2 Az ellenálló fajták hiánya | 100(97–100) | 100(99–100) | 100 | 100 |
| V3 A gyógyulás hiánya | – | – | – | 100 |
| V4 Általános növényegészségügyi állapot | – | – | – | 50 |
| V5 A közösségi kezelés és a kutatás forrásainak hiánya | 65(52–78) | 62(50–75) | 66(44–85) | 64,7 |
| V6 A fejlesztési piac hiánya | 62(48–76) | 76(65–86) | 62(39–82) | 64,3 |
| Járványteher | ||||
| J Járványteher | 0 | 0 | 0 | 0 |
A Szaki összegzése
Bosznia-Hercegovina 18%-os értéke (sáv: 17–32) előzetes, és a gépi tagokat (E1, E1a, T1, T2) itt is szakértők becsülték: Claude, Gemini és ChatGPT. Igazolt FD nincs (BA-001, BA-015), ezért az E1, az E1a és a J nulla, és a 18% (terjedés, T 9,1, ismeretlen gócok, G 6,2) a behurcolási és terjedési nyomást mutatja, nem járványképet. A nulla nem mentesség, mert hatósági FD-program csak a Republika Srpskáról ismert (BA-001, BA-022), a szőlő mintegy 80%-át adó szövetségi részről Claude és Gemini szerint nincs adat, így a G1 91,2 pont. A nyomást a széles körben fertőzött Szerbia (BA-013) és a 14 megyében érintett Horvátország (BA-012) adja, a T9 72,0, a kabóca pedig jelen van a déli részen (BA-015) és Žepčében is, ahol 2022-ben 4 szőlőben 579 imágót fogtak, tünetek nélkül (BA-002), ezért a T1 88,2. Az országhoz kötött tagok közül a laborigazolás hiányánál (G3) volt a legnagyobb eltérés: Gemini 25, Claude 30, ChatGPT 40 pontot adott, mert a felhatalmazott labor (BA-025) mellett ChatGPT nagyobb súlyt adott az ismeretlen átfutásnak és a mintázatlan gyanúknak. A legnagyobb bizonytalanság a szövetségi rész, ezért a pontosabb értékhez ottani felmérés, a Fito-GIS-ben rögzített eredmények (BA-022) nyilvánossága és friss csapdaadat kellene.
Al-mutatónként
E1 — A fertőzés kiterjedése
A módszertanVégleges érték: 0 · középérték: 0 (medián: 0 · átlag: 0) · Bizonyíték: A osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | nincs megadva | A | Szőlőben nincs igazolt FD; a szövetségi országrészről felügyeleti adat hiányzik.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | nincs megadva | A | Bosznia-Hercegovinában szőlőben nincs igazolt FD, ezért a szabály szerint E1 = 0[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 0 | nincs megadva | B | Nincs igazolt bosznia-hercegovinai FD-előfordulás, ezért a feladat szabálya szerint nulla. |
E1a — Igazolt kitettség
A módszertanVégleges érték: 0 · középérték: 0 (medián: 0 · átlag: 0) · Bizonyíték: A osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | nincs megadva | A | Nincs igazolt pont. |
| Google Gemini | 0 | nincs megadva | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért E1a = 0[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 0 | nincs megadva | B | Igazolt hazai FD-pont hiányában a meghatározott kitettség nulla. |
I — Fertőzéssűrűség
A módszertanVégleges érték: 0 · középérték: 0 (medián: 0 · átlag: 0) · Bizonyíték: A osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00% | nincs megadva | A | Nincs igazolt FD, ez adat. |
| Google Gemini | 00% | nincs megadva | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért I = 0[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 00% | nincs megadva | B | Igazolt hazai FD hiányában a feladat szerinti fertőzéssűrűség nulla. |
T9 — Behurcolási nyomás
A módszertanVégleges érték: 72 · középérték: 72 (medián: 72 · átlag: 72) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 72 | (62–84) | B | Horvátország és Szerbia kiterjedt, a horvát zónák a Száva közelében; a fő szőlő Hercegovinában távolabb, FD-s országokból növekvő oltványimport.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 78 | (68–88) | A | Horvátországban (Száva mentén ~10-15 km-re) és Szerbiában kiterjedt határ menti fertőzés van, délen Dalmáciában a vektor közvetlenül a hercegovinai határnál (Vrgorac) jár, az oltványimport pedig nő[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (43–84) | C · adathiány | Horvátország és Szerbia igazolt fertőzése erős nyomást jelent, de a teljes boszniai határsáv 50 km-es térképi megfeleltetése hiányzik. |
T1 — A kabóca elterjedtsége
A módszertanVégleges érték: 88,2 · középérték: 88,2 (medián: 88 · átlag: 88,3) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 85 | (60–95) | B · adathiány | A termés több mint 95 %-át adó Hercegovinában 2014–2015-ben mindenütt, Žepčében 2022-ben; az utolsó két szezonról nincs adat.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 92 | (80–98) | A | A kabóca a szőlőtermés >95%-át adó Hercegovinában (Trebinje, Mostar, Čitluk, Ljubuški) és Közép-Boszniában (Žepče) is elterjedt[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 88 | (62–98) | C · adathiány | A fő szőlőtérségek történeti vektorjelenléte kiterjedt, de a 2025–2026-os területtel súlyozott észlelési arány nem ismert. |
T2 — A kabóca sűrűsége
A módszertanVégleges érték: 46,2 · középérték: 46,2 (medián: 45 · átlag: 47,3) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (22–72) | C · adathiány | Friss adat nincs; 2022: 579 imágó 4 szőlőben, kezelés előtti, kezeletlen vagy kezelés utáni jelleg nem válaszható szét, csapdaszám ismeretlen.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 55 | (35–75) | B · adathiány | 2026-os fogási adat nincs; a Žepče községi felmérésben 4 ültetvényben (2,4 ha) 579 imágót fogtak sárga lapokkal (kezelési státusz nem közölt)[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 42 | (13–76) | C · adathiány | Kezelés előtti lárvaadat nincs, a 2022-es fogás kezelési státusza ismeretlen, kezelés utáni adatot nem használtam. |
T3 — A védekezés hiánya az árutermő területen
A módszertanVégleges érték: 74,7 · középérték: 74,7 (medián: 76 · átlag: 73,3) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 78 | (60–88) | C · adathiány | Kötelezés lelet nélkül nincs, szakmai ajánlás van; a molyirtás mellékesen gyérít, arányszám nincs.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–88) | B · adathiány | FD-mentes státusz miatt kötelező kezelés sehol nincs (az RS 87/26. rendelete csak kitörés esetére ír elő 2+1 kezelést), az árutermő ültetvényekben csak szakmai ajánlás van[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (43–85) | C · adathiány | A Republika Srpska új kerete javítja a felkészültséget, de nem bizonyít országosan kötelező és végrehajtott kabócakezelést. |
T5a — A védekezés hiánya a felhagyott menedékekben
A módszertanVégleges érték: 89,7 · középérték: 89,7 (medián: 90 · átlag: 89,3) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 88 | (70–96) | C · adathiány | 1990 óta nagy területcsökkenés, felszámolási program nem ismert.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 90 | (78–98) | C · adathiány | A szőlőterület 1990 óta ~5800 ha-ról ~3100–4600 ha-ra csökkent, a felhagyott területek felszámolására nincs program[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 90 | (66–99) | C · adathiány | A szabályozási lehetőség mellett a felhagyott szőlők tényleges kezelésének és felszámolásának országos aránya hiányzik. |
T5b — A védekezés hiánya a házikerti szőlőkben
A módszertanVégleges érték: 84,2 · középérték: 84,2 (medián: 85 · átlag: 83,3) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 85 | (68–95) | C · adathiány | Kötelezés és tájékoztatás nincs dokumentálva.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 85 | (72–95) | C · adathiány | A 0,1 ha alatti, nem értékesítő házikertek még bejelentésre sem kötelezettek, kabóca elleni kezelési kötelezettség nincs[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 80 | (55–96) | C · adathiány | Általános tájékoztatás és részterületi jogi keret ismert, országos házikerti végrehajtási adat nélkül. |
T4 — A védekezés minőségi hiánya
A módszertanVégleges érték: 56 · középérték: 56 (medián: 55 · átlag: 57) · Bizonyíték: A osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 55 | (40–70) | A | Több hatásmód a listán, de nincs kultúraszintű engedély és hatósági időzítés; egy szer engedélye 2026 augusztusában lejárt.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 54 | (42–66) | A | Az állami szerlistán szerepelnek hatásos hatóanyagok (acetamiprid, deltametrin, cipermetrin, piretrin, spinosad; flupiradifuron nincs), de hatósági lárvaelőrejelzés nem működik[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (39–82) | C · adathiány | A szerlista nem igazolja minden készítmény aktuális szőlő- és vektorcélú engedélyét, a fenológiai koordináció pedig hiányosan dokumentált. |
T7 — A védekezési tájékozottság hiánya
A módszertanVégleges érték: 67,7 · középérték: 67,7 (medián: 68 · átlag: 67,3) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 68 | (52–80) | B | Szakportál és RS-szórólap, célzott értesítés nincs.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 66 | (52–78) | B · adathiány | Az RS-program szórólapot ír elő és az Agroklub.ba szakportál is közöl cikkeket, de célzott termelői riasztási rendszer nincs[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 68 | (45–86) | C · adathiány | Megelőzési közlések vannak, de a célzott, időben érkező tájékoztatás teljes szőlőtartói elérése nem ismert. |
T10 — A forráseltávolítás hiánya
A módszertanVégleges érték: 0 · középérték: 0 (medián: 0 · átlag: 0) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 0 | (0–5) | C | Nincs igazolt tőke, a nevező üres; az RS-rendelet lelet esetén gyökeres megsemmisítést ír elő.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 0 | (0–5) | A | Nincs igazolt fertőzött tőke; az RS 87/26. rendelete előkészítő jelleggel kötelező kivágást ír elő lelet esetére[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 0 | nincs megadva | B | Nincs igazolt, eltávolítandó FD-tőke, ezért aktuális eltávolítási elmaradás sincs. |
T11 — A védekezés gazdasági teherbírásának hiánya
A módszertanVégleges érték: 52 · középérték: 52 (medián: 53 · átlag: 51) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 46 | (32–62) | B | Számottevő területalapú támogatás a szövetségi részen, ár és önköltség nincs; a beruházási támogatás növényvédő szert nem fedez.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 54 | (40–68) | B · adathiány | Az FBiH-ban hektáralapú (500+1900+100 KM/ha) és 50%-os szerkezetátalakítási támogatás segíti a termelőket, de a növényvédő szert nem támogatják, a kis piac miatt pedig nincs helyi szerfejlesztés[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 53 | (31–76) | C · adathiány | Bizonyos termelői támogatások rendelkezésre állnak, de országos ár–önköltség arány és kabócaszer-fejlesztési döntés nem ismert. |
T6 — Szaporítóanyag-útvonal
A módszertanVégleges érték: 61,7 · középérték: 61,7 (medián: 62 · átlag: 61,3) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (52–78) | B · adathiány | Tanúsítás kiépülőben, növényútlevél még nem működik, import kevés mintával; a szerb út és a házi szaporítás nem mért.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 62 | (50–75) | A · adathiány | A növényútlevél-rendszer még kiépülőben van, az oltványimport FD-fertőzött országokból (IT, AT, SI, HR) nő, míg az RS-program évente csak 3 import/faiskolai mintát vizsgál[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 57 | (35–78) | C · adathiány | Nyilvántartási és mintázási keret van, de a terv teljesítése és a nem kereskedelmi szaporítóanyag-forgalom ellenőrzése ismeretlen. |
T8 — Időjárás
A módszertanVégleges érték: 50 · Bizonyíték: A osztály
Hatósági adatból, rögzített szkripttel számolt érték.
Alkalmazott szabály: gépi számítás (0. lépés)
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | – | nincs megadva | A | Őszi futásban a feladat szerint 50. |
| Google Gemini | – | nincs megadva | A | Őszi futásnál a szabály szerint a T8 értéke 50[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | – | nincs megadva | C | A feladat őszi rögzített értéke 50. |
G1 — Át nem vizsgált arány, árutermő
A módszertanVégleges érték: 91,2 · középérték: 91,2 (medián: 92 · átlag: 90,3) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 92 | (82–98) | B · adathiány | Hatósági RS: 2024-ben 47, 2026-ra 162 szemle/minta, hektár ismeretlen; a szövetségi rész (a szőlő kb. 80 %-a) és drón nincs adat.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 92 | (84–98) | A · adathiány | A Republika Srpska (a szőlőterület ~15–20%-a) 2026-ban 162 szemlét/mintát tervez, azonban a fő szőlőterületet (Hercegovina, ~80%) adó FBiH-ból nincs dokumentált FD-felügyeleti program[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 87 | (54–98) | C · adathiány | 2026. VII.20–IX.30.: hatósági, szemlecsoportos, drónos és egyéb hektár, pontos szemledátum és átfedés ismeretlen; a mintaterv nem szemleterület. |
G5a — Át nem vizsgált arány, kiskertek
A módszertanVégleges érték: 96,7 · középérték: 96,7 (medián: 97 · átlag: 96,3) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (88–100) | C · adathiány | Az FD-program termőültetvényt nevez, kertekről nincs adat.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C · adathiány | A házikertekre nem terjed ki a dokumentált FD-felderítés[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (74–99) | C · adathiány | A nyilvántartási küszöb nem házikerti szemleadat, a megvizsgált kertek aránya hiányzik. |
G5b — Át nem vizsgált arány, felhagyott ültetvények
A módszertanVégleges érték: 97,3 · középérték: 97,3 (medián: 98 · átlag: 96,7) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 98 | (90–100) | C · adathiány | Kockázati helyként nem nevesített.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 98 | (90–100) | C · adathiány | A felhagyott ültetvényeket nem vizsgálják FD-re[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 94 | (72–99) | C · adathiány | A felhagyott szőlők tünetszezoni szemlelefedettsége nem ismert. |
G2 — A szemle megbízhatatlansága
A módszertanVégleges érték: 42,8 · középérték: 42,8 (medián: 42 · átlag: 43,7) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 50 | (35–65) | C | RS-ben írott protokoll, műhelyek; a szövetségi részről nincs adat.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 42 | (30–55) | A | Az RS-ben írott mintavételi protokoll (EPPO PM 7/079(2)) és nemzetközi tréningeken képzett szakemberek vannak, az FBiH-ban a protokoll nem dokumentált[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 39 | (20–64) | C · adathiány | Hivatalos program és részletesebb eljárási keret van, de a teljes ország szemlézői képzettsége és protokollkövetése ismeretlen. |
G4 — A gépi előszűrés gyengesége
A módszertanVégleges érték: 98,2 · középérték: 98,2 (medián: 98 · átlag: 98,3) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 97 | (90–100) | C | Gépi előszűrés nincs.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 100 | (95–100) | C | Nincs gépi FD-előszűrés Bosznia-Hercegovinában[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 98 | (84–100) | C · adathiány | Validált, érdemi területi lefedettségű FD-gépi előszűrés nem dokumentált. |
G3 — A laborigazolás hiánya
A módszertanVégleges érték: 30,8 · középérték: 30,8 (medián: 30 · átlag: 31,7) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 30 | (10–55) | B · adathiány | RS-ben PCR és felhatalmazott labor, a szövetségi rész ismeretlen, átfutás nincs.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 25 | (12–42) | A · adathiány | Az RS-ben kijelölt hivatalos labor (2023–2026) végzi a PCR-vizsgálatokat, az FBiH laborpraktikájáról és az átfutási időkről nincs adat[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 40 | (12–73) | C · adathiány | Engedélyezett PCR-labor van, de a 30 napos eredményarány és a mintázatlan gyanúk aránya ismeretlen. |
G6 — A bejelentés nehézsége
A módszertanVégleges érték: 57,7 · középérték: 57,7 (medián: 58 · átlag: 57,3) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 58 | (45–70) | B | Törvényi kötelezés a felügyelet felé, online út és telefonvonal nem található.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 58 | (45–70) | A | Törvényi bejelentési kötelezettség él az entitási felügyelőségek felé, de online bejelentő űrlap vagy alkalmazás nincs[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 56 | (38–75) | C · adathiány | Hatósági bejelentési kötelezettség ismert, egységes országos elektronikus követés és válaszidő nélkül. |
G8 — A bejelentés ellenösztönzői
A módszertanVégleges érték: 45,5 · középérték: 45,5 (medián: 45 · átlag: 46) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 45 | (28–62) | C · adathiány | Az állami törvény kártalanítást ígér azonnali bejelentésnél; FD-tarifa, ültetvényérték és kifizetési idő nem ismert.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 48 | (35–65) | C · adathiány | A kerettörvény (SG BiH 23/03, 59. cikk) előírja a kártalanítást azonnali bejelentés esetén, de FD-specifikus tarifa és kifizetési gyakorlat nem ismert[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 45 | (20–78) | C · adathiány | Általános kártalanítási keret létezik, de az FD-térítés ültetvényértékhez viszonyított aránya és átlagos ideje ismeretlen. |
G11 — A felderítési érdekeltség gazdasági hiánya
A módszertanVégleges érték: 48,7 · középérték: 48,7 (medián: 48 · átlag: 49,3) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 48 | (32–65) | C · adathiány | Támogatott kis ágazat, jövedelemadat és kilépési megszólalás nincs.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 52 | (38–65) | B · adathiány | A hercegovinai árutermő szektor támogatott és érdekelt az ültetvények megóvásában, de jövedelmezőségi és önköltségi adatok nem nyilvánosak[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 48 | (26–73) | C · adathiány | A támogatások fenntarthatják a termelési érdeket, de reprezentatív jövedelmi és kilépési adatok nincsenek. |
V1 — A gyógymód hiánya
A módszertanVégleges érték: 81,7 · középérték: 81,7 (medián: 80 · átlag: 83,3) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 80 | (76–88) | C | Laborban van jelzés, szabadföldön nincs igazolt hatás, engedély nincs.Tudásbázis: 47 |
| Google Gemini | 95 | (90–98) | C | Nincs engedélyezett, hatásos gyógymód az FD ellen[cite: 1, 2].Tudásbázis: 47_gyogymod_fajtak_piac_noveny_allapot_kiterjedes_helyzetkep.md |
| OpenAI ChatGPT | 75 | (75–95) | C | Laboratóriumi és üvegházi FD-ellenes hatás ismert, igazolt szabadföldi gyógymód nincs. |
V2 — Az ellenálló fajták hiánya
A módszertanVégleges érték: 100 · középérték: 100 (medián: 100 · átlag: 100) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 100 | (97–100) | C | Igazoltan ellenálló fajta nincs.Tudásbázis: orszagcsomag, 47 |
| Google Gemini | 100 | (99–100) | C | A fő termesztett fajták (Žilavka, Blatina, Vranac) között nincs igazoltan FD-ellenálló[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 100 | nincs megadva | C | Igazoltan FD-ellenálló fajtával beültetett terület nem ismert; a tolerancia nem valódi ellenállás. |
V3 — A gyógyulás hiánya
A módszertanVégleges érték: 100
Kötelező kivágás mellett nem hat a képletben, ezért nem pontozott.
Alkalmazott szabály: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V4 — Általános növényegészségügyi állapot
A módszertanVégleges érték: 50
Kötelező kivágás mellett nem hat a képletben, ezért nem pontozott.
Alkalmazott szabály: kötelező kivágás alatt nem pontozandó (5.2): a legutóbbi érték marad
V5 — A közösségi kezelés és a kutatás forrásainak hiánya
A módszertanVégleges érték: 64,7 · középérték: 64,7 (medián: 65 · átlag: 64,3) · Bizonyíték: B osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 65 | (52–78) | B | Betegség miatti átalakítás 50–60 %-os telepítési támogatással; FD-kutatási keret nincs.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 62 | (50–75) | B | Fertőző betegségek miatti szerkezetátalakításra 50–60%-os beruházási támogatás érhető el és EU-twinning segíti a hatóságot, de hazai FD-kutatási alap nincs[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 66 | (44–85) | C · adathiány | Részterületi ültetvénymegújítási támogatás van, de FD-specifikus kutatási és országos közösségi kezelési keret nem igazolt. |
V6 — A fejlesztési piac hiánya
A módszertanVégleges érték: 64,3 · középérték: 64,3 (medián: 62 · átlag: 66,7) · Bizonyíték: C osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 62 | (48–76) | C | Nagyon kis piac (3–4,6 ezer ha), hosszú távú csökkenés után stagnálás; a megoldás piaca nemzetközi.Tudásbázis: orszagcsomag |
| Google Gemini | 76 | (65–86) | C | Nagyon kicsi (3,1–4,6 ezer ha) nemzeti szőlőpiac, önálló nemesítési vagy fejlesztési beruházás nélkül[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 62 | (39–82) | C · adathiány | A kis hazai piac önmagában gyenge fejlesztési ösztönző, de a nemzetközi kereslet és a támogatások miatt nem tekinthető összeomlottnak. |
J — Járványteher
A módszertanVégleges érték: 0 · középérték: 0 (medián: 0 · átlag: 0) · Bizonyíték: A osztály
A szakértők pontjai és indoklásai
| Szakértő | Pont | Saját sáv | Osztály | Indoklás |
|---|---|---|---|---|
| Anthropic Claude | 00% | nincs megadva | A | Nincs igazolt FD, ez adat. |
| Google Gemini | 00% | nincs megadva | A | Nincs igazolt FD az országban, ezért J = 0[cite: 1].Tudásbázis: 28f_orszag_ba |
| OpenAI ChatGPT | 00% | nincs megadva | B | A számláló nulla igazolt vagy FD-miatt kijelölt tő; az országos tőszám hiánya a feladat szerinti nulla értéket nem módosítja. |
Szakértői becslés, nem hatósági adat.